然而，我有幾個疑問需要請教。有些問題，常常是距事發地千里之遙記者首先披露，近在咫尺的地方官員怎麼會不知道？是閉目塞聽、裝聾作啞，還是真的日理萬機，無暇顧及？或許因爲高高在上「一覽衆山小」，沒把問題當回事？非得記者振聾發聵提醒一下不可嗎？
再追究細點，大家還會發現，記者之所以「先知」，主要靠羣衆提供線索。羣衆爲何捨近求遠，不先向該解決問題的地方政府、地方官員反映，而費神竭力寫信給記者呢？再研究一下報道細節就清楚了。羣衆不是沒向當地有關部門反映，而是一級一級向上找，一遍一遍細細道，官員們卻一級一級往下推，一遍一遍向後拖，就是不解決。有的反而壓制羣衆，混淆是非，掩蓋真相。由小事而問題而事件且嚴重，羣衆忍耐不下去，只好捅給記者，指望輿論幫個忙。其實記者是最後的知情者。
不難看出，羣衆只有對地方政府官員失望絕望時才找記者。有的羣衆遇問題乾脆就不找政府直接找記者。可是，如果地方政府的信譽如此之低，記者又奈何它？如果只有記者報道才能引起地方官員「重視」，記者豈不成了地方政府的上級？難道我們需要一個「記者政府」？(http://renminbao.com)