這是一本雜誌裏所報導,被訪問的一位知名人士對記者講的一段話。那麼對照老百姓講的話,哪些話又屬於「廢話」呢?當然是「三個代表」莫屬了。
走到大街上,隨便向行人了解,問他們知不知道有「三個代表」,肯定都說知道──電視裏、報刊上天天都在講,連商場門口招攬顧客的廣告牌上都寫着「落實三個代表,商品打折銷售」,能不知道嗎?但是,若要再問「三個代表」究竟是哪「三個代表」,恐怕就少有人能完整回答了。有個小年輕調侃地說,「反正吃喝拉撒全代表了!」
之所以說它已經成了「廢話」,是因爲除去大大小小官員在會議上講講,電視裏講講,報紙上講講,老百姓是不會講的。老百姓不明白的是,「依法治國」不講了,「以德治國」不講了,「社會主義初級階段」也不講了,冷不丁冒出個「三個代表」,不知有何意義?
難怪有人這樣認爲:所謂「三個代表」,就是考驗各級官員是否「忠心」的一塊試金石。它爲明年「16大」鋪平思想道路,爲「16大」這個「大合唱」預先設置的演員預選和組織彩排──先定調子,再定班子。
各新聞「霉體」大張旗鼓地宣傳「三個代表」,其實都是「上面」的指示,不得違抗,大家只好用各種方式來湊版面,怎樣讓它們既突出、醒目,又不影響其它的頭條文章,在字體、字號、排版上煞費苦心。而上海果然如餘傑所說,是個「做穩了奴才」的城市,跟風最緊──誰都知道,上海的官員提升得最快。
2001年10月12日上海某某晚報頭版報道的主題是爲APEC會議做準備,在下方的言論欄目裏安排的文章卻是《一條一條地深入學》。文章指出,「眼下黨內存在這樣那樣的問題,足以證明:一些幹部在學習這個問題上是嘴上講一套,行動上另一套,講起來重要,做起來不重要。有的領導要求別人學習,可自己從來不下工夫認真學習」。
這位作者明明知道黨內存在着這些致命的毛病,卻又要求大家「一條一條地深入學」,這不是廢話又是什麼呢?
這篇文章的作者署名爲「向陽」,對照這篇表決心加聲討式的言論文章,禁不住讓人想起「文化大革命」中常用的那些名字:向東、向紅,衛東、衛紅──雖然純屬巧合,但廢話講得如此起勁,也確讓人感到一絲不安和恐懼。