|
【人民报消息】一月下旬的全国青联十届二次常委（扩大）会议上，团中央书记处书记杨岳、尔肯江·吐拉洪分别接任赵勇、胡伟的职务。两人亦都是四十岁上下的年轻官员。而调任河北省委常委的原团中央常务书记赵勇也不老，才43岁。 团中央是胡锦涛的地盘，上来下去的这几个人都是胡地盘里的人，所以这不是政治对手在玩平衡。但这次调动和国内外瞩目的冰点事件有关。 1月24日，团中央下令《冰点》周刊1月25号开始停刊整顿。主编李大同被通报批评并将受经济处罚。周刊被停刊后，主编李大同做出强烈反应，向媒体公开发布消息，抗议团中央和中宣部封杀冰点“不仅毫无宪法和法律的依据，甚至连管理程序的正当性也弃之不顾，充满了阴谋味道和精心算计”。称“上面”少数人对冰点周刊的扼杀蓄谋已久。中共心虚，严令国内媒体禁止报导。 在新京报换走灵魂之后，冰点周刊的停刊又一次引起了海内外的强烈反弹。在这种压力下，2月16日，中共要《中国青年报》党组做出主编李大同、副主编卢跃刚免职、《冰点》3月1号复刊、首期将刊出批判袁伟时教授关于「中共教育制度下的学生是“吃狼奶长大”的」的文章等七项决定。
让中共想不到的是，被免职的原冰点主编副主编没有那些当官的好调理，副主编卢跃刚2月21号下午公开了一封2004年写给中共团中央书记处第一书记周强和常务书记赵勇的一万七千字抗辩书。 美国之音记者海涛2月21日报导，卢跃刚说，2004年7月5日，他在中青报内部网络公开了一封致中共团中央常务书记赵勇的公开信。公开信“内容涉及1989年人民日报‘四二六社论’和‘六四’等敏感话题。一个星期后，团中央对这封信做出政治结论说，这封信从内容到形式都犯了严重错误，违反了四项基本原则和中共的新闻宣传纪律。处理意见还包括：卢跃刚“已经为境外敌对势力所利用，造成了恶劣影响，是典型的自由化。”团中央还认为，卢跃刚的公开信“很不道德，严重损害了中国青年报的利益”，还有“人身攻击、断章取义、谩骂和污辱”。 针对这个政治结论，卢跃刚当即表示不同意，同时写下了这封万言抗辩书。 奇怪的是，2004年卢跃刚没有被免职，但一年多之后的今天，却说是因为冰点刊登了一篇中山大学袁伟时教授的文章被免职。这问题并不简单。 更不简单的是，2004年，卢跃刚被团中央(包括被卢点名的赵勇)的严厉批评。但2006年的今天就发生微妙的变化，此次“冰点”事件中受到非议的团中央常务书记赵勇2月23日被宣布调任中共河北省委常委。而胡锦涛保住了周强的团中央书记位子。 被免职的冰点主编李大同表示，不管当局作何姿态，冰点周刊事实上已经死亡。 既然冰点周刊已经死亡，李大同和卢跃刚被打入冷宫，那为何把赵勇发配到河北只让其担任河北省委常委，连个副省长或省委副书记都没当上？甚至连个有实权的市委书记都不给？ 这是玩平衡吗？平衡谁呢？是平衡中共自己。因为它已经虚弱的吓破了胆。中共只能在持续的利用官员去制造“不稳定”之后，再以“维护稳定”的名义把一批批利用完、没有价值的、只能给党妈妈带来“麻烦”的党官一个个踢下去，中断他们的仕途。也就是说，谁都可以被牺牲，只因为恶党要生存。 （人民报首发）
| 
打印机版
