鑑於高的政治立場，中共官方的表態不難理解，儘管高本人並沒有與中共發生過激烈的正面衝突。據中國作家協會的一位消息人士說，對於高行健獲獎的消息，總書記江澤民一度頗感興趣，曾親自過問此事。不過，由於高行健在大陸文壇的活躍期集中於八零年代初、中期、中共第三代領導人對他並無認知。因此，十月十二日晚上曾急召中國作家協會負責人前往彙報。得出結論之後，中南海即指示中宣部於當晚九點陸續向全國媒體發出緊急通知，嚴禁刊發相關消息和報導。同樣的通知，一直傳達到第二天上午。不過，由於時間緊迫，仍有一部份未即時收到通知的報紙刊發了高獲獎的消息，福建的一些報紙，甚至用了半個版面的篇幅。
中共外交部和中國作家協會相繼表態之後，除了循例報導官方立場，媒體不再說話。在此之前，儘管有大陸主流作家如劉心武、莫言等數人曾對高的獲獎表示公開歡迎，不過在官方表態之後，無論是主流或非主流的作家，均已無一例外地緊緊閉上了嘴巴。據北京一位不願透露姓名的著名作家表示，作家圈子裏，老舍之子舒乙的公開反對可以理解（據稱，當年諾貝爾文學獎原定要頒給老舍，由於後者在文革中投湖自盡，結果讓川端康成撿了個便宜），除此之外，即使官方允許公開表態，恐怕除了高行健仍在國內的個別舊友，也不會有更多的叫好。大多數的中國作家，其實都傾向於把獎項授予巴金或北島，當然，這也跟高行健去國多年有關，此外，也不無酸葡萄心理。
然而，畢竟是百年一遇的大事，高行健獲獎的消息，仍然刺激著懷有深重之「諾貝爾情結」之大陸民衆的興奮神經。官方媒體的言論空間被封殺之後，於是就一窩蜂湧上了網路。十三日起，大陸各主要大型門戶網站如新浪（ S INA）、網易（NETEASE）等，都設置了相關的討論專題，相關的帖子，一時間成爲各 BBS上最具人氣的話題。網上的言論顯示，大陸民衆對於高行健的獲獎，態度是相當的分裂。
儘管高行健在網上的支持者也有不少，不過值得注意的是，在網路文學社區上一貫形象不佳的中國作家協會，這次竟獲得了破天荒的高度支持，顯示網民對官方的姿態相當認同。除了使用階級鬥爭術語甚至粗話對諾貝爾評獎委員會破口大罵之外，還有不少人直指此事形同於梵諦岡的「封聖」，是西方對「全體中國人民的侮辱」，「帝國主義的陰謀」。還有人警告高行健，「如果還記得自己是個中國人，就應該學習薩特，拒領這幾個臭錢」。這種傾向其實並不奇怪，事實上，民族主義還不是主要誘因，相反，對高行健獲獎大聲叫好者當中，起碼有七成是出自民族主義立場，與奧運會的「奪金情結」並無二致。
最爲悲哀的是，無論是反對者還是支持者，絕大部份都沒有讀過高行健的作品。一九八二年，當高行健以無場次話劇《絕對信號》將其在國內的文學生涯推向頂峯時，目前在網路上的踊躍發言者，絕大部份還不到十歲。一位廣州的 BBS版主說，在大陸的年輕網民們看來，夠資格拿諾貝爾獎的首推金庸，最不濟，也應該是痞子蔡。
上海的一位網路分析家指出，網上的負面言論，一半是無知，一半是盲目的民族主義，「政治陰謀論」已經形成年輕人對西方的一種固有心理反應定式。即使是其中的理性人士，熱愛米蘭．昆得拉、索仁尼辛，卻不能容忍一個經歷相似的中國作家。這當然並不全是官方的煽動，然而，無知之衆一旦被官方所利用，能量將十分驚人。
正如「網易」上一張帖子所說：「不管誰獲諾貝爾文學獎，都會在中國國內引來一片噓聲和罵聲。這就是中國人一貫的作風。魯迅先生說過，中國人裏所多的是痞子與流氓，潑婦與無賴。看來這個情況一百年來並沒有什麼改變，恐怕再過一百年也不會有什麼改變吧！中國人什麼時候能夠學會心平氣和地對待事物，而不是用愚昧的狂妄、可笑的狹隘、無知的偏激、可憐的蠻橫去浪費著自己來之不易的生命？」
網上的言論再激烈，也只是說說罷了，此刻最焦慮的，乃是國營的出版社。據了解，官方表態之前，大陸已有十幾家出版社火速□羅了好幾種版本的高行健作品，打算大撈一票。如今卻只能眼巴巴地看著煮熟的鴨子飛了。(http://renminbao.com)