首页 › 分栏目 › 时事 › 文章: |
论道德的死亡
我不是挟洋壮胆,只想借此说明道德这个词全人类都在使用。从道德的定义看,人的行为规范或对与错的原则是无解的。道德把人类的一切对与错都囊括了,一举一动似乎都在道德的掌心里,站在今天的角度看这显然是荒谬的,因为人的行为规范或对错原则是个何等广阔的范围,用一个词就概括了显然是草率的。人的行为规范对错原则取决于社会的价值观念,随社会的发展而变化。人不断获取知识更新理念得出新的价值观,从而形成新的行为规范或对错原则。从群居的部落到家庭的产生,从一夫多妻到一夫一妻,从无后为大到男女平等,从包办婚姻到自由恋爱,从贞节烈观到随娶随嫁,以及三从四德的破灭、婚前同居现象和处女膜观念等等,这一系列有关性和婚姻的行为规范,在价值取向上发生了巨大的变化,也就是说,所谓的道德准则在不断被建立。据此,推翻道德是不可重建的观点。 说道德在理论上不可重建也是站不住脚的。首先,这个“理论上”指什么?如果是指那种闭门造车般的给人们弄出一套行为规范,然后强制人们接受的话,那“道德在理论上不可重建”就不必说了,因为永远是对的,这和我说要隔着太平洋给美国立宪法是不可能的实质相同,既无意义又绝对正确。我们不能站在现在的角度去评判历史上的道德,应该站在当时的历史环境去理解。今天我们可以说那些旧时的行为规范已不再是我们现在的行为规范,但这并不否定它们是当时历史环境里人们的行为规范。再,这种“道德在理论上不可重建”的观点基于“纯道德”的假想,认为它是不变的,所以不需要重建。如果不用道德这个糨糊的字眼儿,换成“行为规范”这个词语,再说纯行为规范或者纯对错原则的话人们就会发笑了,所以根本不存在纯道德一说。 今天,随着法制理念进入人们的生活和法制的初具雏形,道德的范围变得越来越小,如《婚姻法》的诞生几乎把上列的很多“行为规范”收进了“法律”的范围,把旧道德进行了合乎人们认知的必要扬弃变成法律。试婚逐渐为人们所接受,婚前贞操观逐渐淡漠,这些原本在道德范畴里的“行为规范”慢慢脱离了旧道德“对与错的原则”。 毫无疑问,这是社会的进步,不会有人认为这种违反旧道德的行为是不道德的。人们为旧道德中那些反人性的“行为规范或对错原则”的毁灭而欢呼。道德,这个在人类进入法治社会以前人治社会里的“行为规范对错原则”,今天它的囊中还剩何物呢? 人们平常时而不时突口而出的“缺德”一词,完全是一种不假思索对人和事的模糊评语,真要刨根问底究起却了什么德的竟来,顶多说出个“不对”。哪儿不对呢?追问这个“不对”往往会把你带向违反什么规定或理念上面。在现在的社会,特别是在尊重人权、平等、博爱的法治国家,这个“规定或理念”则往往会牵出一个违法或侵权案例。 以乱扔烟蒂(或废弃物什么的)为例吧。在A地可能是个道德问题,人们随处乱仍,习以为常,看不惯的大不了说个“缺德”也无可奈何。在B地情况就不一样了,乱扔会被处罚,变成了硬性规定,为了免遭处罚人就“自觉”地不扔了。那么,谁能指责B地的这种强制做法是“缺德”行为呢?A地的人到了B地会感到不自在,可能得出B地人道德好的结论。B地的人到了A地之后不会觉得A地的人“缺德”,多半会说A地管理得不好或人素质不高什么的。你能从这个例子中得出A地的人缺德B地的人道德很好的结论吗?显然不能,道德不再是评判手段。 再,粗话刺耳,有些人不爱听,认为说者没道德。说粗话跟道德有关吗?我说没有,而是教养或修养这类问题。骂人道德吗?我说,非关道德,而是侮辱或侵权。闯红灯是道德吗?我说不是,同扔烟蒂的例子一样,有警察在你敢吗?随地吐痰是道德吗?不是,是教养或修养,吐一次罚5元给10元不找零再吐一下是教养修养问题,也是处罚不力的结果,非关道德。去过深圳深南大道华侨城一带的朋友就知道,在那样一个如花似锦的美丽地方,你舍得乱扔乱吐吗?当然也有干的,但那不是道德而是教养修养问题,更是“违法”,被逮住会受罚的。 如果这些都与道德无关,那为什么人们张口闭口“道德”个不停呢?既然法治国家已用法律人权取代了道德的内容,为什么他们还使用道德这个词?回答这两个问题很伤咱们的阶级感情。首先,越是落后法制不健全的地区,人们的法制意识越淡薄,道德被强调得越重,以上的例子就完全可以说明这点。越是发达的法治地区,人们法制观念强,越是不提道德的作用,道德这个词实际上成了个口头语,一个用来简单评价诸如人品、教养、修养类的代名词。 在理论上讲,既然有了人品、教养和修养这类词,为什么还使用“道德”呢?这是个不重要的问题了。道德毕竟在人类历史上扮演了约束人的重要历史角色,虽然已被取代或正被取代,要一下子忘掉它是很难的,这是人之常情。在人们真正重视法制以后,说不说道德这个词是无关紧要的了。道德曾担当的角色已经过时,道德曾携带的丰富内涵已经被其它更为具体的条文所取代。道德成了一个只有空壳的字眼儿。道德死了! 值得注意的有趣现象是,越是强调道德功能的地方,“缺德”的人和事越多,而越是抛弃道德强调法律的地方,“有德”的人和事反而越多。这不是一目了然的事吗?就算有些地方还在强调道德,只要那里的人接受进步拒绝(http://renminbao.com) |
|
|
相关文章: |
近期最受欢迎的文章 : |
|
Copyright© renminbao.com. |