五月十八日，《世界经济导报》举行中外记者座谈会，经市委宣传部长陈至立同意，钦本立自停职后第一次公开露面，他对中外记者讲：“自己向来是守纪律的”，“倒是不守纪律的阻碍了《导报》的正常出版。”“《导报》事件的根本原因是我国政治体制改革和新闻改革滞后。”
五月十九日下午，钦本立会见了华盛顿邮报记者，五月二十日，钦本立得知胡绩伟、曹思源在京组织人大常委会委员签名，便参与组织上海万名党员签名。戒严之后，五月二十二日钦本立率《导报》同仁冒雨上街游行。期间，上海市委通过李锐、阎明复、苏绍智、夏征农、陈沂、夏其言等人的渠道，与《导报》骨干成员进行斡旋：“只要钦本立肯检讨，就可以复职。”均遭钦的坚拒，钦称“这不是我和上海市委负责人的面子问题，而是《世界经济导报》和改革的面子问题。”
在五月下旬，钦本立与他倚重的朱杏清、藩慕平、张伟国等商量，局势的演变已无法继续维持《导报》的办报方针和风格，与其将来被官方撤换主要人员，盗用《导报》的名义欺骗舆论，还不如在自己尚有控制能力的时候，给它划上句号，以保持其清白的名节。
基于上述考虑，他们便以《世界经济导报》名义对外发表了三点声明：
一、《世界经济导报》同仁真切地希望这一事件能有一个圆满的结局，由于上海市委决定及整顿领导小组进驻，《世界经济导报》的正常工作受到了严重的干扰，工作秩序被彻底打乱，当此关头已不可能发挥其十分关键的社会作用；
二、现在的《世界经济导报》已不是原来自己的《世界经济导报》了，钦本立也不是原来自己的那个钦本立，他们已和整个新闻改革融为一体。《世界经济导报》的作用从来也没有今天这么大过，全体同仁此时的追求，不仅是要获得《世界经济导报》事件的圆满结局，而且要根除导致这一事件产生的制度原因，以保证这一事件不会在今后的《世界经济导报》或其他报刊上再次发生，即要通过这一事件的圆满解决来推动整个新闻体制的改革，促进中国大陆的政治民主化进程。唯此，《世界经济导报》有进无退，不然，历史不会原谅我们；
三、纵观整个事件，谁是谁非，人民群众、青年学生、广大新闻工作者已经用游行、声援、签名等行动作了裁判－－－《世界经济导报》没有错，钦本立没有错，所以不存在检讨的问题，至于上海市委和其负责人对自己的错误是否愿意检讨认错，那是他们自己的事情，但需要重申的是，《世界经济导报》对自己合法权益受到的侵害，仍然保留依法起诉的权利。
令人不解的是，钦本立后来始终没有在起诉江泽民和上海市委的诉状上签字，尽管他的伙计们鼓励他“不要用阶级感情来代替革命原则”。后来，江泽民据此恶狠狠地对身边人说：“导报”的年轻人比年纪大的人还要坏！
“四六”后《导报》有许小微、陈东波、张伟国、阮江宁四名记者被捕，其实当局捕捉《导报》的名单上也有钦本立和其他十几位骨干成员，甚至连关押他们的特殊监房都准备好了，后来为了区别于北京的处理方法，钦只是被监视居住，不准与《导报》同仁串联。
钦本立与其他老报人不同的是，他把办报当作了自己家庭生活的重要内容，过去每当周五晚上在他家里开编前会，定版面，同仁称此为“过堂”，《导报》的所有重大决策几乎都是在他家形成的。《导报》停刊，钦本立的家成了禁锢钦本立的牢笼，这位走过七十一个风雨兼程岁月的老报人－－以牺牲自己的现实生活，以他亲手创办的《导报》，为中国改革尽到最后一分心力！
一九九一年四月十五日，也就在是胡耀邦去世的两年后的同一天，钦本立因为癌症，在上海华东医院去世。临终他还给同人写下了“导报精神不死”的遗言。其实，钦本立与《导报》是同生共死的。为追求新闻自由的理想，钦本立写下了永远受人敬仰的一页。真如《中国日报》同仁给他的慰问电所言：“威武不屈，钦总树天下人风范；真理不死，《世界经济导报》是十年改革先锋。”
转自 大纪元
(http://renminbao.com)