1.當你的工資半年或一年沒有拿到，即便能夠拿到，你的一家人的生活只能依靠每年的八百或者一千塊錢的收入（養命錢）去生活，當你回到家裏看到家徒四壁、面有菜色的妻女父母，你才會知道你現在還在爲生存掙扎。換作是你，還能這樣輕鬆的說話！
2.如果是爲了錢，老師完全可以去做其它職業或者打工，何苦守着這每年(而不是每月)總共八百或者一千塊錢的收入。事實上在這些地區的老師的流失率高達30%以上。
3.是否是老師要求這樣做的？老師有足夠大的權利嗎？每次學校向學生的亂收費不都是鄉政府下達的命令，老師和學校能夠得到一分錢嗎？到頭來，卻得到了指責、批評和譴責！
4.希望不要把責任推到在飢餓生死線上掙扎的老師頭上，死去的幾個老師，又有誰爲他們悲哀呢？我們在爲死去的孩子痛哭時卻把黑鍋栽倒了死去的老師頭上。這是不對的。
總之，我希望那些人不要高高在上，手裏拿着麥當勞漢堡、腳下穿着耐克鞋，指手化腳的說鄉村裏的老師和學生餓了爲什麼不去吃麥當勞的漢堡呢！！！他們哪裏知道腳下這雙千元的耐克鞋比農村地區老師全家一年的收入還要多！！！
我是江西人，事故發生的地方離我們家不遠。我的父母都是老師，母親是小學教師。我很尊敬他們。當老師，尤其是農村地區的小學老師是非常艱苦的，這一點我從小就知道。即便是現在，仍然沒有改變。一般的小學老師只有兩百到三百元，而且鄉里鎮裏工資拖着三個月甚至半年不發是常事。除此之外，老師僅有的一點工資，還必須繳納鄉里下達的各種集資、提留費用。老師也要吃飯，也要生活，老師也有自己的家庭、妻子、兒女等着這點微薄的工資去生活這些情況，那些在城市裏長大的人是更本無法體會的，他們只好大罵農村地區的老師素質低，可是他們知道實際情況又是怎樣！！！我想在中國三分之二的是非城市地區，而其中大多數農村地區都是這樣。我是多年前離開故鄉到北方求學，如今我再次回家，觸目驚心，在農村裏十年之前是什麼樣子現在還是這樣！！！貧窮使得大多數人已經麻木，人們也已沒有了悲哀。
此外，在農村裏還有許多民辦教師，他們的生存更加悲慘！又有誰去過問呢？當生存比安全更重要時，這場爆炸的發生就不那麼讓人難以至信了。
過年的時候我回到江西老家，母親說現在的糧食和蔬菜價格越來越便宜了。我笑着說這還不好嗎，物價低不正體現政府的工作有成效嘛。母親說還是不大正常。第二天農曆二十七，我也跟隨着去集市上買菜，但是我深深地感到震撼。那天下着小雨，寒風徹骨，許多農民挑着擔子來趕集，一擔菜有三五十斤，蘿蔔一角錢一斤，青菜一角五一斤。一擔菜加上大半天的人工加上大半天的挨凍加上來回五六里的山路行走（因爲坐不起車），一個農民的總收入大約三到五元（還包括種子、化肥、農藥等），二十一世紀了，可是我們大多數的農民仍然還是這樣。農村裏的教師就更不用說了，有的地方農民也不願意嫁給那裏的教師，因爲他們生活更差更窮。
還有一個笑話，但是我聽後心裏卻愈發沉重。農村裏一個老頭抱着孫兒孫女在一邊痛哭，「想當年毛主席來了，窮人的孩子讀上了書；現在毛主席走了，窮人的孩子又讀不上書了」。
不知江澤民總書記會不會在茶餘飯後之閒想到過中國九億農民的疾苦，若是把給北京枯草塗色的錢省下來，不知能救多少口人，這次申奧，江澤民要花費一百二十億美金（一千多億人民幣），若是把個零頭兒給學校和老師們生存用，3月6日的爆炸案就不會有了。
責任在誰呢？