也許是時間巧合，正是在柯林頓離任、布希上臺的時候，新一屆美國政府掌握了中共視美國爲對手的證據。隨著中共裁軍談判代表團負責人之一、中共總參謀部外事局高級軍官出走美國，美國軍事當局迅速做出的反應是，暫停「中」美軍事交流，可以推敲美國從出走案中獲悉，此種交流已給美國造成損害，將進行評估。隨後，布希剛上任，又迅速向中共交涉有關協助伊拉克鋪設防空光纖網路的問題，在中共沒有回應的情況下，隨即採取軍事行動，並向中共提出抗議。其對中共斬釘截鐵的態度，非掌握切實情報所不能。

在發展國家飛彈防禦系統問題上，美國更是對中共的反應視而不見，甚至，中共的反應，在某種程度上，更促成美國加大部署飛彈防禦系統的決心。美國國務卿鮑爾在中共副總理錢其琛的美國行尚未啓程，就放出口風，說與錢見面，一定要問中共增加百分之十七點七軍費的用途，其不客氣程度，若非掌握中共所謂的「撒手」武器，不致如此。

中共軍方上層，正經歷對臺提供情報的劉連昆案以來最大的震盪。與劉案不同的是，此次出走一名總參謀部軍官，本身是中共裁軍代表之一，熟諳中共作戰方面的戰略思想和戰役設計。他的出走，必將爲美國了解中共真正戰略目標之所在，校正美國對中共的看法，提供幫助，爲「中」美外交提供新的基點。這將使中共對美外交所慣用的「兩手」策略，在一定程度上無用武之地。

「兩手」策略的失效或部分失效，將影響中共最高領導人江澤民現在與將來的實際地位。江澤民掌握軍方的立足點，在於其在「中」美關係上的平衡能力。「中」美關係熱絡，江澤民的用處不大；「中」美關係若壞到交戰，沒打過仗的江澤民，於軍方也沒多大好處；「中」美關係不好不壞，正中江澤民下懷。這一點，從大陸官方媒體宣傳中可見一斑。在不好不壞的狀態下，江澤民可以美國製衡黨內對手，以對美外交來實現軍事威嚇與對峙所不能達到的目的。正是「兩手」策略的熟練應用，使美國始終認爲江澤民是和中共打交道的最佳人選。這次中共高級軍官出走美國的主要後果之一，就是他會在某些特定角度，爲美國的決策者描繪一個真正的江澤民。

可以肯定的是，如果「中」美關係真如中共總理朱（金）容基在全國人大會議閉幕記者會上所言，是並不矛盾的「競爭對手」和「戰略夥伴」，他就不會在大庭廣衆下，表白「江澤民主席與布希總統保持著密切的聯繫」了。這絕不是中共領導人的做事習慣。再看錢其琛「不請自來」的美國之行，可以說是江澤民想繼續施展其對美外「兩手」策略的一次努力，能否成功，且拭目以待。

不過，從現在情勢來看，錢其琛在美國所言，能否取信於已經掌握中共一定底牌的美國人，則大成疑問。可以肯定的是，美國賣甚麼武器給臺灣，不取決於錢其琛的努力如何，當然也不取決於臺灣的遊說，而是取決於美國所掌握的中共底牌，和對地區、對世界總體形勢的判斷。

觀察家認爲，今天的布什不是過去的克林頓，今天的江澤民也絕非過去的江澤民。現今江澤民黨內的對手日益強大、今非昔比，以美國製衡已成過去。況且視中國爲「競爭對手」的布什，在江澤民底牌盡失的情況下，也絕不可能再讓江澤民有「玩政治遊戲」的機會了。只要江澤民在位一天，中美關係就會令其頭疼一天。