徐俊平在出逃前是中共國防部、總參謀部美洲大洋洲局長（「一套班子兩塊牌子」），有報導說他是解放軍總參謀部三部（情報局）負責對美事務的副局長，主管解放軍與北美、南美、澳洲的軍事交流的具體事務，也是與美國進行軍備談判的中國方面的主要代表之一；同時他還專門負責聯絡美國駐北京大使館武官，並在中美軍方高層會議中任翻譯。無論徐俊平的具體擔任什麼職務，毫無疑問他對中南海的對美對臺政策與策略可以說是知根知底的。因此他的出走，給江澤民政權既有的對美戰略的打擊是災難性的，其危害性超出了外界的想像。
對這一給中美關係乃至兩岸軍事平衡將帶來實質性影響的事件，筆者在這裏要強調的是：中國一向把解放軍讚美爲戰無不勝、攻無不克的「鋼鐵長城」，但是恰恰在中美兩個戰略競爭對手的較量中，是中國一方的軍隊高級軍官叛逃到美國，而不是相反──讓美國的高級軍事負責人到中國來投誠？其實，同樣的問題還有：爲什麼是大量的中國人冒着生命危險千辛萬苦要偷渡到美國來，而不是相反？
有報導說，他的叛逃是美國方面策反的結果，或者有報導猜測他是因爲生活問題所爲，也有說他的叛逃與涉嫌遠華案的總參情報部長姬勝德的倒臺有關，可能還有其他沒有被揭示出來的許多理由。更嚴重的是，繼徐俊平叛逃曝光之後，還不斷有報導證實更多的解放軍高級軍官成功外逃，幾乎在徐俊平外逃否認同一時期，總參謀部還有兩名高級軍官棄國叛逃，其中一人是總參二部負責科技情報王姓官員，另一位名叫鄭鎮江的軍事戰略專家；廣州軍區也有一個正團級和一個副師級軍官帶着廣州戰區的大量臺海戰爭兵力調派、後勤部署等作戰情報失蹤．．．．．．所以說徐俊平颳起了解放軍的「叛逃風」也不爲過。顯然這不是個別人的問題，而是整個中共的軍事體制問題：作爲一黨專政進行獨裁統治的武裝工具－－中國人民解放軍的腐敗或者是被作爲權力鬥爭的工具，已經和中共自身的腐敗沒落一樣，不可救藥！
江澤民這個沒有當過一天兵的政客，自從他按上任軍委主席的職務上開始，外界就對他的治軍能力不抱任何幻想。果不其然，在江澤民的「統帥」之下，解放軍腐敗日甚一日，且不說象在新疆發生軍車大爆炸死傷無辜的意外事件，其實在中國大陸早已是「軍匪勾結成一家」，解放軍明目張膽的爲大規模走私活動「保駕護航」早已不是什麼新聞，甚至利令智昏到向國際恐怖分子販賣武器裝備；在臺灣海峽進行文攻武嚇的時候，解放軍高級將領竟然向臺灣當局出售了最高軍事機密；時下以徐俊平投奔美國爲標誌，又颳起了高級軍官的「叛逃風」凡此種種，江澤民作爲中共最高軍事領導人，具有無可推卸領導責任和政治責任！
據報導，徐俊平外逃後中共中央軍委已成立專案組處理此案，一批高級軍官相繼遭到撤換，所有現役和退役師以上軍官的護照被要求上繳，並嚴格審查將要出國的軍人；而安全系統也開足馬力，將一批往來於大陸與海外的人士高瞻、李少明、覃光廣等，先後被捕，一時間「抓間諜」之聲四起，大有「運動又來了」之勢，搞得海外華僑人人自畏，這既是黨內權力鬥爭的一個新動向，事實上也是江澤民正在耍的一個流氓手段：用「蒐集證據」、羅織罪名來鉗制政敵、以刮「抓間諜」風來轉移人們對「叛逃風」的關注。
在中國現有的政治機制中，大權獨攬的江澤民不僅是名義上的「三軍統帥」，而且他中央軍委主席的職權是從不允許旁人置啄的，就是面臨十六大的交班的當口，他還是一心要把持最高軍權，絲毫不肯鬆手。對於中美軍機相撞事件的頭十一天中，江澤民極爲的罕見地表現出不惜犧牲中美關係的「強硬」，而其他政治家常委幾乎患了「失語症」喪失了「發言權」，實際上是江在充份利用這一事件作爲解放軍「缺少不了他」的籌碼，達到進一步鞏固自己軍權並拒絕在十六大交出軍權的目的。
誰都知道，中共組織部長曾慶紅是江澤民的心腹寵臣，他如今正在提倡一項名爲「引咎辭職」的人事制度改革，要求在廳局級的中共官員建立某種「責任制」。如果它的確是一項貨真價實的政治改革，那應該從江澤民做起：江澤民應該爲解放軍出現的叛逃風、治軍無方亂象環生承擔責任，應立即引咎辭職。