【人民報消息】江澤民的「三個代表」和「七·一講話」，又燃起黨內的路線鬥爭，到底是「姓社」還是「姓資」的一個基本老問題的爭論。不管路線鬥爭曾冤死了多少共產黨人都阻擋不住共產黨「隨機應變」、「見風轉舵」的發展規律。
其實，在四十多年前，南斯拉夫一位共產主義革命領袖就明確指出：共產主義革命將革命者轉化成爲社會創造者、主人，其政治專制，經濟獨佔，成爲一個新的掌握所有權的統治階級。
蘇聯十月革命一聲炮響，給中國送來馬列主義。共產黨奪取政權後，毛澤東將中國固有的文化道德、社會倫理、經濟結構完全摧毀，依着史大林的共產模式大搞共產主義大躍進，繼之又進行了一次更殘酷的「破四舊」、「興無滅資」的文化大革命，卻導致共產黨「無」路可走。
鄧小平奪權，大搞資本主義大躍進，喊出共產黨革命不是爲了窮，恰恰相反是爲了富。
二十年來的資本主義路線，特權統治階級傳位給子孫後代，繼承父業繼續掌握黨的統治權，並將當年殺死地主資本家掠奪來的私有財產化爲公有財產後，再將其化爲他們的私有財產，成爲新興的資產階級。
江澤民允許資本家入黨即是「興資滅無」，也是統治江山的百年大計。那些自命維護無產階級反對「姓資」的，不是冥頑不靈，就是特權旁落的失意者，再不就是「太幼稚」！看不明白當前實行的是「社會主義初階段」、「中國特色社會主義」，即「姓無」又「姓資」的道理。當然，他們更不明白「共產主義革命是歷史最大的騙局」！
