↺ 返回  電子報 简体版
 
竊聽江澤民專機 須經美國總統批准
【人民報消息】中國元首專機發現竊聽裝置事件,專家指出,如果確是美國人所爲,其程序是由中央情報局提出,國務院同意,然後由總統批准執行,研判柯林頓政府時就已開始擬案。

中國時報報道,連續假期結束後,聯邦政府在廿二日恢復上班。有關竊聽裝置事件是熱門話題,不過各單位都延續假期間的官方反應,一概不予評論,並表示此事不會影響布希總統二月的大陸之行。

這件事的箇中原委,目前撲朔迷離,不論華府或北京,官方都不願表示意見,美國國務卿鮑爾說的「從未聽中方提起」是標準答案。不過私底下,華府出現兩種說法,第一種認爲,這種裝置的精密度很高,又是衛星操控,因此就技術層面言,應該是美國的作品。第二種說法則指出,中國在飛機裏一口氣發現了廿七個竊聽裝置,如果真是美國人動手,那美國的情報手法實在有些拙劣,因爲「有必要裝這麼多嗎?」

華府智庫(傳統基金會)資深研究員譚慎格表示,這件事顯示美國仍然極爲重視中國情報,而既然重視,則使用各種手法以獲取情報,事屬必然。這位曾在國務院情報單位任職的中國問題專家說,根據他的了解,這種情搜作業(intelligence finding)有其一定程序,先由中央情報局提出,經過國務院簽註意見,最後由總統批准,才能據以執行。他認爲茲事體大,全部過程可能長達一年,所以在柯林頓政府時代即已展開。

依照這種程序,可能並未在國家安全會議討論,所以美國國防部長倫斯斐說的「我不知道這件事」也是實情。專家表示,仔細對比鮑爾和倫斯斐的說法,可發現其中大有文章,因爲倫斯斐表示「不知情」,鮑爾則是表示「中方沒提起」。

綜合專家看法,這件事如果是美國人做的,則中國的安全人員顯有失職之處,中國方面當然不好聲張。如果是中國人自己裝的,那問題更嚴重,中國更不願張揚。眼前兩國最重要的任務是做好布希到訪的準備工作,避免節外生枝,所以一般認爲,不論北京或華府,都在努力淡化此事。尤其是北京,「使外界儘快遺忘這件事」幾乎是唯一選擇。

分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 
 
 
 
中國官方否認「李鵬下令竊聽江專機」 2002/2/19 (12,856次)
李鵬聲稱對江澤民專機竊聽事件一無所知 2002/2/18 (12,113次)
羅乾的「餿注意」導致江專機事件暴發 中國第一、二號人物矛盾更趨白熱化🖼️ 2002/2/16 (16,710次)
江澤民購洋專機展示國力得尊得辱?──魏徵早有所見,只嘆太宗不再 2002/2/2 (12,322次)
美前國防部助理部長認爲江專機竊聽案美國出了內奸 2002/1/31 (13,860次)
從「專機竊聽」爆光看中共高層權爭 2002/1/28 (14,156次)
剷除軍中「姬勝德」第二?──傳劉伯承之子涉江專機竊聽案 2002/1/25 (15,376次)
竊聽江專機是「個別人的愚蠢行爲」,與美國政府無關 2002/1/24 (13,244次)
控制報道專機竊聽裝置事件的幾種可能 2002/1/24 (11,993次)
一個神奇的故事和幾張令人震撼的圖片🖼️ 2002/1/7 (30,925次)
小笑話:江澤民的答案 2001/11/11 (18,977次)
小笑話:張愛萍教訓江澤民🖼️ 2001/5/20 (40,103次)
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]