中國的經濟援助與無償，無息貸款的受益國遍佈整個世界，其中以與亞洲鄰國和非洲國家居多。時至今日，對外援助的總金額估計不少於４８００億美元（不包括戰略物資，技術支持等）。令其他外國使節永遠不可思議是絕大多數的受援國家無論從人均收入還是從人均受教育程度均遠遠高於中國。真是一個自己窮得都接不開鍋的人卻請流浪漢喝酒吃肉。

　　毛澤東在位的初期，對外援助的目的是爲了和前蘇聯爭奪社會主義陣營，擴大他個人的影響力，而當時中國國內的經濟可以說是剛剛起步，百廢待興，卻不停息地向外輸血。但國內的輿論卻徹底地誤導與欺騙普通百姓，讓大家誤以爲全球仍有２／３的人民生活在水深火熱之中。這個時期的外交可以叫「大傻外交」。其結果是自己餓死了三千萬人，既沒有真正贏來尊重，反而豢養了一羣寄生蟲，扶植一羣流氓政權。很多這種無賴國家後來的國家經濟政策中就有一條依賴並利用中國與其他國家的援助發展自己。而代價就是隻需要口頭承認只有一箇中國，一個合法政府…。．他們的宣傳機構也會在恰當時機歌頌一下中國人民的偉大，兩國人民的友誼長青。在他們看來，中國人的錢是最好騙的，根本不用付出什麼勞動的。那個時候凡是來訪的所有發展中國家就只有一個目的「要錢」。拿到錢就歌頌，沒有拿夠或者沒有拿到，那就會往中國臉上抹黑，就會向臺灣靠攏。

　　鄧小平上臺以後，刪減了一些對外援建的項目，但好景不長，援建資金與項目隨着國內經濟的發展而大幅度增加。此時的外交可以叫「輸家外交」。援建是爲了增加中國的國際地位以達到制衡美國，前蘇聯，進一步孤立臺灣。這個時期中共扶植了很多流氓無賴政權如越南，西哈努克親王，紅色高棉，金正日等。殊不知，中國與美國，前蘇聯的實力相差實在太遠，被收買的國家除了在聯合國爲中國搖旗吶喊以外並無任何實際作用，很多受援國家後來還翻臉。鄧小平的」中國牌「實際上是輸家在叫牌，外交上並無任何實際意義上的勝利，一切外援的代價均轉嫁給老百姓。

　　江澤民可以說根本不懂外交，鄧小平下臺前曾叮囑他不要出頭，而江澤民好大喜功，愛慕虛榮，完全不懂外交尺度，大開其口。其在位時期，對外經濟援建幾乎是成倍增長。受益最多的是金正日集團（每年１２０億美元），古巴，緬甸，越南等。這段時期的外交既是奴才外交又可叫面子外交。江澤民以爲金錢拉攏幾個流氓政權就可以與美國討價還價，可惜他智商不夠，不但沒有玩轉布什，普金，反而被別人牽着鼻子走。現來訪的國家只要開口稱讚中國的經濟模式，經濟成就就能拿到中國政府的錢。而且援建的目的美其名曰花錢買穩定－－－即中國需要一個周邊穩定的環境搞經濟建設。有這種荒謬絕頂的邏輯嗎？中國城市裏幾千萬下崗工人的生活不顧，成千上萬失學孩子的前途不顧，幾億人的溫飽不顧的極不穩定內環境就能搞好經濟建設？

　　援建的結果並非使中國強大而日本有了良心放棄了釣魚島，臺灣迴歸了大陸，菲律賓軍隊撤出了佔有的南沙羣島，俄羅斯不再虎視中國，印尼不再蹂躪華人…。奴才般的外交只會讓這些國家覺得中國軟弱可欺，他們只會得寸進尺。一個該強硬就強硬，該出兵就出兵的政府（像英國與美國）是沒有其他國家敢虎視他們的領土的，敢肆意蹂躪他們的人民的。

　　看看這流出的４８００億美元吧！它可以建設４８００所設施齊備的大學，或者可以說讓每個中國家庭步如小康，讓每個孩子受到應有的教育，讓每個人有完善的醫療與保健措施…。可無能政府的種種外交舉措嚴重地拖延了現代化的進程，嚴重地違背了人民的意願，使我們現在仍然停留在發展的初期。每一筆外援的錢可都是納稅人的血汗錢啊！用１／１０００外援的錢就可以讓中國所有的孩子接受義務教育而不用搞什麼 「希望工程「

　　新中國政府的奴才外交併不亞於滿清政府，而中國人現在的國際地位也並沒有因爲奴才般的外交而提高。

　　美國與其他西方發達國家每年也有許多外援項目，其中部份資金來源於民間的集資。外援的金額均要上報國會討論。而中國的極權政府的對外援助的資金來源於稅收與國庫，外援時不用向人大申報，不用人大討論，幾個當權的人就可以擅自決定。難怪，一些工作人員常抱怨他們見過的中國最好的公路鐵路在非洲，最好的體育場在非洲，最好的醫院在非洲…這真是中國人民的悲哀啊。

　　其實，國家與國家之間的關係就象兩個不懂事的小孩，今天是朋友，明天就可能是敵人。根本沒有所謂的友誼存在，只有相互的利用與利益存在。如果一個極權政府連這個最簡單的道理都不懂，犧牲自己廣大人民的利益而達到個人的目的的話，那這樣的一個政府是絕對不值得信任與愛戴的。