我由此想起1986年11月天體物理學家方勵之在上海交大的一段演講:「現在很多人說中國要改革,成功與否看上面的決心。有人說,現在中國的確需要引進很多技術,有人說,中國現在最需要引進一個總理。這是開玩笑。是說引進什麼都沒有用,大概只有靠引進關鍵地位的才有用。這個笑話的意思表示這個地位在中國非常關鍵。但是我覺得完全依靠上面的這種決心,中國也不可能真正達到發達國家的水平。」這番話曾被加以斷章取義,「引進總理」成了「資產階級自由化」頭面人物方勵之的重要罪證,在黨報黨刊上大肆進行批判。
其實,「引進總統」也好,「引進總理」也罷,都不過是人民的選擇權。1989年冬天的一場「天鵝絨革命」,使捷克人民贏得了長期被剝奪的天賦人權,其中就包括選擇的權利,選擇政府和領導人的權利,所以,他們可以嚴肅地提出、乃至討論「引進總統」的問題。而在中國,就連最基本的思想、言論自由和知情權都是奢侈品,更不要說選擇權,有之,也不過是哈維爾當年說的--選擇買哪一種冰箱和洗衣機的自由,對公共事務既無發言權,更無選擇權,即使是選擇村長、居委會主任的權利也是恩賜式的、不完全的。不久前閉幕的執政黨大會就是一個顯着的例證,直到高居金字塔尖的政治局常委千呼萬喚始出來的前一刻,從普通觀衆到大會代表、乃至中央委員對此都一無所知。更讓人大跌眼鏡的是,即使到了那一刻,人們還無法知道原來軍委主席已在一個普通黨員中產生。這真是中國特色的政治模式,一切都是黑箱作業、全封閉的、密不透風的,數千萬黨員、十幾億人民連知情權都談不上,哪有什麼選擇權可言。在「只談風月,莫談國事」的中國,捷克「引進總統」的消息在許多人看來充其量不過是「花邊新聞」、一則笑話而已。
看中國,念捷克,一個沒有選擇權的民族真是可伶。