文章強調，投票結果表明，胡錦濤得票率爲百分之九十九點八，僅四票反對、三票棄權。江澤民得票率爲百分之九十二點五，不但比胡錦濤低七點三個百分點，而且也比五年前他在該項選舉得票率低六點五個百分點。這正反映了反對江澤民戀棧的民意。事實上，胡錦濤自九二年作爲儲君以來，並無功績可言，其個人才華也無從表現，但他的票多於江澤民，只能說明民意希望中國的高層領導人進退完全做到制度化、公開化、民主化。
文章還提到，以曾慶紅個人的才幹表現，起碼應在賈慶林之上，但是他的得票竟只得八成多，三百多人不支持。憑實看，許多反對及棄權票是將對江澤民戀棧的不滿，遷怒於曾慶紅身上。另外，他的太子黨背景和因管人事得罪人，也是他得票不高的原因。相反，吳邦國雖然也有上海幫的背景，但是爲人老實肯幹，口碑較好，高票當選人大委員長。
值得一提的是，北京官方媒體，包括各式網站，都不詳細報道各人得票情況。文章說，顯然，這必定是李長春所爲。儘管有消息指李長春有心進行新聞改革，但是涉及敏感區域，還是往後縮。
當然，不管海外對投票結果如何「風吹雨打，電閃雷鳴」，只要國內大多數老百姓矇在鼓裏，江澤民就滿意了。