星期五， 這些報紙都提到了中共高層準備推行政治改革的外部動因，就是這次影響面非常廣大而且非常深遠的薩斯病。華盛頓郵報說，胡錦濤和溫家寶都是在三月人大會議上走馬上任的。緊接著四月薩斯病開始氾濫猖獗，中共高層決定解除處理薩斯疫情不當的衛生部長張文康和北京市長孟學農的職務。
華盛頓郵報駐北京記者援引消息人士的話說，胡錦濤和溫家寶利用這個事情，來樹立新的領導層的權威，設法抵消已經不再擔任中國國家主席和黨的總書記而只保留軍委主席的江澤民的影響力。
新加坡海峽時報發表評論說，中國政治奉行「槍桿子裏面出政權」的理論，軍委主席就是老大，他說了算，最後，往往是軍委主席拍板定案。但是，中國的政治人物往往不按牌理出牌。按照黨的規定和傳統，一般都是「黨指揮槍」，黨的第一把手理所當然是軍委主席。這個習慣和傳統，從毛澤東到華國鋒一直如此。但到了鄧小平時代，他給打破了，他把黨的總書記職位先後給了胡耀邦和趙紫陽，自己保留了軍委主席職務。
海峽時報說，中國現在的問題在於，江澤民無法和鄧小平的權威相比，因此，即便江澤民保留了軍委主席的職務，但他不是黨的負責人，甚至連政治局委員都不是，那麼，在中國的黨內、軍內和高層，不買江澤民賬的，就大有人在。這就爲胡錦濤和溫家寶推行改革，奠定了基礎，並增加了改革的可行性和成功率。
另外，臺灣仲大軍說：「中國現在不能搞鄧小平那樣的形式，那是在非常時期發生的事情，不能成爲一種常規。新一屆領導人權力不完整，導致他在危急情況發生時，不能及時用他應有的權力了解情況和指揮軍隊等國家機器作出反應。這些問題都必須從政治科學的角度來考慮中國政治體制的科學性，這已不是權力爭奪的問題，而是爲了國家、社會與人民負責的問題。 」
關於未來中國政治和行政改革的具體措施，海外媒體並沒有詳細報導。但是，華盛頓郵報說，改革動作可能會在省市自治區一級或下面的行政單位選舉一把手的時候，顯示出來。
比如，原來選市長和省長，一般只能是各地黨委提出一個候選人，沒有差額選舉，地方人大會往往是批也得批，不批也得批，基本上是走一個過場。但是，按照胡錦濤提出的改革構思，今後不僅地方黨委可以提名省市長候選人，地方人大也可以提名。而且，省市長選舉，應該是差額選舉，而不是等額選舉。
華盛頓郵報駐北京記者援引北京政治分析人士李凡的話說，這種改革，看起來只是一個小小的突破，但其意義是深遠的。但北京學者仲大軍說：「至於中國領導人要進行民主化選舉，可能還要在胡錦濤任滿兩屆以後，但形式變化也很難說。」
另外，華爾街日報援引<<人民日報>>辦的「人民網」上一篇署名薛寶生的文章的話說：「現代化政府的特點，就在於開放和透明。」華爾街日報說，薛寶生是中央政策研究中心的研究員。他說，政府應該運用法律和媒體來監督各級機構：「只有積極維護公民的知情權，人民才能更好地監督政府，政府才能更好地贏得人民的信任。」
