【人民報消息】

誰上臺誰下臺不是董建華說了算。



面對已屆沸點的民怨，香港特首董建華日前首度回應「七一遊行」，他雖然承認在任六年期間曾經犯錯，但在媒體追問下，他一而再、再而三，四度拒絕向市民道歉，自始至終沒有對過去六年的施政無能和失誤向香港人說一聲「對不起」。

這不太令人匪夷所思了嗎？

大紀元香港記者報道，在兩位愛將保安局長葉劉淑儀和財政司長梁錦松相繼請辭後，身處政壇大地震震央的董建華十七日召開記者會時神色凝重，灰黑色的眼袋突顯他疲態畢露。記者會甫開始，董建華分別以中、英文讀出聲明，宣讀連串他認爲可回應市民訴求的措施。

一場事前安排好的記者會


董建華下臺！
香港發生有史以來的大規模遊行，這是在場記者關心的焦點。都希望向董建華提問大衆關心的問題。不過主持記者會的政府新聞處處長蔡瑩璧，卻按照預先導好的戲、首先點名的是中央駐港的喉舌《文匯報》記者，提問的是有關調查薩斯疫症專家委員會的問題，董建華看着預先準備好的講詞流暢地回答了，但答案卻令醫療界人士大失所望，因爲董表示自己會接手主持調查薩斯疫症的專家委員會，而不是公衆要求的爲避免官官相護，由政府以外的獨立人士負責調查工作。董不但充份表現出江核心的獨裁風範，而且安排左派報紙或媒體記者提問特定問題的伎倆，是中共當局處理記者會上的提問手法的翻版。

瓊斯通訊社記者問董建華過去六年有否想過辭職及向中央請辭，董建華聽畢問題指一指該記者說：「我回答最後一個問題，絕對沒有。」但他承認過去一段時間經常在想去留問題，結論是不能走，這個結論當然不是他能下得了的。董並承認「六年以來，我是有過失」，但由於「香港是我家」，因此「我自己覺得，爲此我一定需要堅守住這個崗位，繼續帶領香港前進。」

不知是覺得這個崗位「堅守」得太痛苦，還是對繼續帶領香港「前進」的誓言感到渺茫，董建華此時一度眼泛淚光。

陣腳如何慌亂也不道歉


董按照中共尺度回答問題
接着美聯社記者追問他是否應該退位讓賢或退居第二線，然後質問他有沒有考慮過向市民說一聲「對不起」，這時董建華面孔禁不住板起來，他先讀出「標準答案」，「做特首《基本法》內有明確規定，特首職責是什麼，我相信每一位特首都會履行他的職責。」至於會否退位，董建華不置可否，這確實不是他能回答得了的。

至於向市民道歉的問題，董建華則避而不答，他在記者招待會上說的唯一一聲「對不起」是：「每次只可以問一個問題，對不起。」

雖然如此，媒體仍窮追不捨追問他會否向市民道歉，董建華開始顯得不耐煩，他說：「我講過很多次，對於所有香港發生的事，因爲我是特首，我有職責，所以亦有責任，所有香港發生的事，我覺得我都有責任。」

記者之間好像有默契般，另一位記者接力第三次質問他會否向市民道歉，董再次答非所問：「我作爲特首，香港發生的事情是我最終責任，我已很多次提過，你也很清楚。」連續三次被質問爲甚麼不道歉，董建華開始方寸大亂，不時的託眼鏡、翻閱預先準備的標準答案。

第四位記者不待官員點名便直接追問董：「你會不會向市民道歉？」董只好第四次迴避重申：「其實我已多次提過，發生所有的事情，我是有一個最終責任。」董建華始終不肯向市民道歉。也無法怪他不道歉，因爲23條立法是來自紫金城的命令，他只是個傀儡而已，他要道歉不等於他承認中共的政策是錯的嗎？不等於是替中共道歉嗎？他可不敢這樣做。

寧願死而後己的董建華


還有用！
至於說，董建華爲何在民怨沸騰時才批准葉劉淑儀請辭，這都不是他能做得了主的。讓誰留讓誰走，都是北京的意思。對中共來說，任何奴才不能起積極作用了，只會幫倒忙，自然要淘汰，翻翻中共的歷史，哪一回不是整人者利用完了被黨整下去？

聽說北京高層對葉太極度不滿，說要不是她把事情搞得一團糟，還不會有這麼多人上街遊行呢！所以在中共眼裏，葉劉淑儀不但沒有功勞，而且連苦勞也沒有。

從目前的情況來看，董建華不肯道歉是因爲還想做特首，而中共依然挺董是因爲他在香港製定23條、維護中共等各方面還有用處，實際上是中共在香港再也找不出這麼聽話的寧願死而後己，也要鞠躬盡瘁的叭兒了。