據了解，布什政府雖然理解泛藍陣營對戰舉結果和槍擊案的質疑，但是並不樂見臺灣社會的動盪擴大，希望泛藍提出的種種質疑能循法律機制解決。在深入了解臺灣總統大選的相關法規後，美國政府決定在中選會公告總統當選人後，正式向陳水扁、呂秀蓮道賀。

自由時報華府二十五日報導，除了美國在臺協會臺北辦事處處長包道格在臺灣分別與連戰、陳水扁會談外，美國國務院亞太助卿凱利和副助卿薛瑞福這兩天都分別與駐美代表程建人、國親駐美代表袁健生溝通，傳達美國重視臺灣民主鞏固與社會穩定的立場，並表明臺灣與美國關係持續深化的一個重要基石就是民主，民主制度的破壞也將影響兩國關係。

一位布什政府官員指出，臺灣這次的選舉，投票率高達八成，其實是一次很成功的民主示範，美國連五成的投票率都很難達到，臺灣人真的應該引以爲傲。

不過他也同意，臺灣因爲內部分裂成兩大陣營，所以站在一個關鍵的轉捩點上，如果民衆效忠的不是民主與法治，而是政黨和個別領導人，甚至企圖以暴力改變政權，臺灣的民主發展可能步上海地、哥倫比亞等開發中國家的後塵，每四年一次的選舉都將爲社會帶來動亂。反之，若臺灣政黨及人民掌握機會，健全民主機制和法治，這次選舉可能是一次陣痛，但臺灣有機會從新興民主國家變成真正穩定、成熟的民主先進國家。

官員也表示，在未來四年裏，美國最重視的是中國軍力的快速強化，兩岸軍力失衡的現象，因此會全力協助臺灣提升防禦能力。

另外一方面，美國也認知到臺灣內部要求獨立的聲浪增強，自我認同意識的提高，但是美國認爲正式宣佈臺灣獨立足以傷害到臺灣目前享有的完全自治的情況，所以布什政府不會同意臺灣片面改變現狀，也不會改變美國的一箇中國政策。

臺灣若走向分裂 正落實北京宣傳

臺灣是個主權獨立的國家，總統大選結束後，布什政府已經表示過祝賀之意，賀不賀當選人原本不是關鍵，但是因爲泛藍、泛綠都拿著美國的聲明做爲陳水扁連任是否具有合法性的工具，也使得美國政府十分爲難。

不過隨著時間流逝，情勢也對泛藍愈來愈不利。原本挑戰陳水扁政府的合法性是藍軍發動三二七大遊行的主軸，如果美國遲遲不向陳水扁道賀，修法驗票又沒有結果，泛藍同仇敵概的氣勢會更高漲。

然而，美國是個講究法治的國家，原本美國官員是拿美國四年前佛羅里達州的驗票風波做比較，希望等驗票結果出爐後再向臺灣總統當選人道賀。但是，臺灣的法定程序是中選會必須先公告當選人，落選者才能提出選舉無效之訴，布什政府在深入了解後，決定尊重臺灣的法定程序，往後驗票若有不同結果，美國再做表態。這也使得泛藍希望打美國牌挑戰陳水扁的計畫落空。

布什政府注意到除了臺中、高雄有零星暴力事件外，臺北地區的示威活動多半是和平的，而且中產階級佔了不少，這與美國民衆爲了墮胎、反戰等因素走上街頭表達意見的情況近似，不像第三世界國家充滿暴力氣氛，所以是民主社會人民意見的一種合理表達。可是，美國官員對於泛藍可能持續動員羣衆抗爭也表達了不支持的態度，因爲泛藍所有針對選舉提出的質疑都可以透過法律途徑解決。

一位官員甚至以水門案後尼克森總統決定下臺爲例，指出陳水扁當選總統後，若發現有不法情事，臺灣人民也可以循司法機制追究。如果泛藍希望藉羣衆運動讓美國介入，就打錯了算盤。對美國官員而言，法院、立法院和中選會，這些地方才是民主社會的戰場。

即使個人對藍、綠候選人有偏好，但華府決策菁英一般說來並不在乎誰當選，因爲華府會和臺灣任何一位當選人打交道。

但是，臺灣必須認清一個事實，美國今天之所以重視臺灣，除了戰略因素，還有臺灣在經濟、民主方面的成就。許多美國意見領袖不但希望看見臺灣的民主發展成功，還希望臺灣模式能影響香港和中國，若臺灣民主最後走向內部分裂，動盪不安，正落實了北京政權的宣傳，認爲中國人社會不可能搞民主。

美國可以維護臺海環境的穩定，但臺灣的前途卻不是掌握在美國人手裏，正如一位美國官員所說的，臺灣人選擇效忠民主與法治，還是效忠政黨與個人，將決定臺灣全體人民的命運。