电子报 正體版
 
「水立方」比「鸟巢」更糟 刘淇的面子工程再遭打击(多图)
 
2004年8月20日发表
 

奥运国家体育场“鸟巢”

【人民报消息】在过去的两年中,光刘淇个人就打着2008年奥运的旗号挥霍了两亿多人民币,而筹备小组竟花了二十多亿元!这一年来又花了多少?

近来宏观调控,给刘淇们打击不小,光奥运场馆不断的“瘦身”,节约开支,保证安全,省水省电就足以让刘淇贪婪的手发颤。

被称为「鸟巢」的2008年奥运会主会场因为造价昂贵和安全隐患而被瘦身,引起了专家同时对其他奥运场馆的质疑。常与「鸟巢」相提并论的「水立方」首当其冲,甚至存在拆除重建的危险。

据中国新闻周刊报导,有关专家指出,「水立方」的钢结构不符合力学原则,不论是在这一点还是其他方面,「水立方」比「鸟巢」的情况更糟。「『水立方』在结构方案上存在著拆除重建的风险」,

更严厉的说法来自中国工程院的《意见》,它认为,与「鸟巢」一样,「水立方」也采用了ETFE(乙烯四氟乙烯聚合物)薄膜。这种薄膜中国无法生产,其价格高达每平方米2000元左右。 「水立方」总面积为12万平方米的ETFE气枕,造价至少要2.5亿元,占总造价的30%。

「鸟巢」和「水立方」选择ETFE薄膜是因为它的透光性好,可以透过10%~15%的光线,而室内游泳比赛为防止运动员仰泳时出现眩光,是不允许有室外的顶光的。而且ETFE薄膜的隔音效果非常差,进入游泳中心的噪音最高可达80分贝,这是允许噪音量的近3倍。

《意见》提出最好将屋盖上6万多平方米的气枕取消,代之以更为实用的材料,「如果方案现在不调整,等到使用过程中发现屋面的ETFE气枕不实用而必须改为其他屋面材料,则目前所有其他材料都比ETFE塑料薄膜重,到时就必须将整个结构拆除重建。」

材料表面容易发霉

奥运国家游泳馆「水立方」造价至少要2.5亿元

另据新京报19日报导,国家游泳中心「水立方」将要使用的新型的有机化合物材料不仅造价昂贵,还可能在日后的维护中存在不少难题。一位建筑材料方面的专家认为,使用这种材料将使「水立方」面临薄膜长霉、起皱等难题。

问题的发现者是珠海晶艺玻璃工程有限公司技术总监罗忆。据他介绍,自从「水立方」设计方案确定使用名为「ETFE(四氟乙烯聚合物)」的新材料后,为了准备竞标该工程的外部装饰工程,他开始关注这种材料的特性,并查阅了大量国外资料。

今年2月,罗忆特地访问了位于英国伦敦郊区的「伊甸园」植物园,而「水立方」的外部材料与「伊甸园」基本一样。在访问中,罗先生发现,由于材料的问题,刚刚运营三年的「伊甸园」已出现一些维护难题。

「这些地方已经长霉了,特别难看。」罗忆和程懋指著当时拍摄的照片说。从照片来看,「伊甸园」外面的ETFT材料薄膜与钢结构的连接处长有厚厚的霉菌,黑乎乎一片。程懋称,薄膜长霉,是因为ETFE是一种有机化合物,在一定条件下会受到霉菌侵蚀,而且由于薄膜是具有弹性的,日后清洗起来非常困难。

薄膜上可能还会长「皱纹」

程懋介绍,这种材料的另一个问题是无法消除的「皱纹」。由于薄膜的面积较大,从建筑实践上来说,两个方向不可能绷得一样紧,受力不均必然会产生皱纹。

从他出示的照片中,记者看到,「伊甸园」薄膜上面确实有许多碍眼的白色褶皱。程懋说,在北京少雨多尘土的环境下,褶皱处特别容易积累灰尘,一段时间后将非常难看。

奥运篮球馆“五棵松文体中心”

同时,由于ETFE薄膜的边缘在钢材料构件上,在阳光直射时温度很高,而中间温度则较低,时间一长,薄膜就会松弛变形。

针对这些问题,「水立方」中方设计单位中建国际(深圳)公司的一位高层昨天说,ETFE材料确实可能存在这些问题,而且问题还不止这些。

除「鸟巢」和「水立方」外,另一标志性建筑——五棵松篮球馆的原方案已经得到修改。不仅如此,目前北京奥组委正在对整个场馆项目进行重新评估。可以想见,一场更大的奥运场馆「瘦身运动」正在展开。

 
分享:
 
人气:17,508
 

如果您喜欢本文章,欢迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]