電子報 简体版
 
中共松花江事件祕密會議 張左己語出驚人
 
2005年12月3日發表
 
【人民報消息】人民報記者楊嘯12月3日報導/據《時代週刊》12月1日報導,11月13日吉林省一家國有化工廠爆炸, 釋放了巨量毒性苯進入松花江。隨後的九天,政府掩蓋事實,沒有通告哈爾濱人民污染物已接近他們的飲水源。黑龍江省省長張左己11月22日在哈爾濱和平村旅館(Peace Village Hotel )裏一次內部會議上,被告知了保持污染祕密的這個決定, 一位與會者在匿名條件下告訴《時代週刊》並透露會議上的內容。

報導說,這位官員透露,在官方的和平村旅館,黑龍江張省長在下午2:30召開了祕密會議,約 400 位官員出席。會議安排的倉促, 沒有人檢查身份證或邀請信。當副省長宣佈開會時, 旅館僱員仍在爲那些站在走道上的人增加椅子。與會者, 包括縣市政府官員和大國營企業的執行長, 他們已被簡報知道河流被污染的事實。

報導說,張在擴音器前講話,「當我們收到18日的報告, 我們即刻採取了措施,」他說。「我們必須計劃最壞的情況, 而不是最好的。如果我們不停水, 羣衆也許喝它。誰來承擔責任?」

然而,問題的關鍵是,13日爆炸引起的松花江污染,爲什麼到18日才收到報告?黑龍江當局在收到報告後,即刻採取了什麼措施?──難道就是計劃停水的這個祕密會議?而「誰來承擔責任?」才點出了一個不是祕密的祕密,──在人民受到重大生命威脅的時刻,中共的官員們想到的只是如何採取措施保住頭上的烏紗。

據《時代週刊》報導,張不願承擔通知公衆消息的責任,爲什麼將忍受停水四天。張說在收到污染消息以後,他與國務院聯繫尋求指示, 但未收到回覆。

這位省長大人無疑在暗示一個驚人祕密,──中南海這次是用了不留證據的沉默指示其繼續對公衆隱瞞真相。華盛頓郵報日前也曾報導說,黑龍江省省長承認,哈爾濱市官員最初在停止自來水供應的問題上對公衆撒謊,沒有說實話,是因爲他們在等待來自中央的指示。

不過,張在會上說出的撒謊理由卻頗有些滑稽。《時代週刊》報導說,張說,「爲什麼我們沒有立刻對外界的人民宣佈這個情況?」,「有三個原因。首先, 污染物質還沒有進入黑龍江省。其次, 我們還沒收到數據資料。第三, 新華社剛報導過,沒有污染。」

報導說,而實際上,新華社沒有發佈這樣一個新聞報告, 雖然它也許有內部報告給高級政府官員。

《時代週刊》報導引述匿名官員轉述張在會議上的講話說,「最後, 我們需要考慮誰將是對外界的發言人」, 顯然是指關於如何通知在俄國的下游城市。「我們詢問國務院, 誰將通知他們? 並且如何通知?這不是省裏能夠決定的事。」

關於21日的停水公告, 報導說,張解釋, 哈爾濱市政府官員很清楚他們必須向公衆解釋。因此張決定, 「哈爾濱只說需要維護水管」。

看來,對中共來說,即使到不得不「公佈真相」的時候,欺騙也是必不可少的。

報導說,張在會議上繼續說,在11月21日下午5點, 他與他的頂頭上司, 省委書記宋法棠聯繫。兩人從21日夜間11:30談到22日凌晨2點, 兩人再向北京的國務院報告。他們請求, 打開上游水庫稀釋漂浮在河中的污染物, 要求派遣一組水安全專家, 並且通知北京,他們次日將停水。

報導說,張在會議上說,在11月21日午夜,他收到北京的「一個便函」, 但張沒有透露內容。他告訴官員準備應付一個相當於地震或禽流感爆發的災害。在11月22日凌晨2點,據推測經北京允許, 哈爾濱發佈第二個公告,警告公衆停水。

不過,即使這樣,聲明公佈的停水原因也依然是極爲「謹慎」──中石油吉化公司爆炸「可能」造成了松花江污染。

報導說,會議結束時,張說,在宣佈水恢復安全之後, 他會示範喝第一杯水。在上星期天晚上他這樣做了, 但這已是污染物泄漏之後的二個星期。

有評論指出,黑龍江省長「喝第一杯水」實在是典型的「黨性秀醜態」。評論質疑道,如果明知水沒毒,喝了沒有絲毫危險,那麼,「帶頭」喝第一口有什麼意義呢?如果明知水有毒,誰喝了誰倒霉,那麼,「帶頭」喝第一口,讓大家放心的跟着喝,哪不是害己害人嗎?如果不知水還有毒沒毒,也不經專業技術人員測試或者動物試驗,就貿然飲用,那麼, 「帶頭」喝第一口,這種冒險的價值何在呢?

因此有人調侃道,多虧張左己的這一口水給胡溫看到,否則今天就不是中共環保總局長解振華辭職了。

 
分享:
 
人氣:20,687
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]