↺ 返回  電子報 简体版
 
了不得的好文章!袁紅冰:爲法輪功辯 (圖)
 
作者:袁紅冰
【人民報消息】熟視無睹於中共暴政對法輪功的鎮壓,海內外一些自命清高的知識份子至今仍保持着沈默,他們爲自己的沈默辯護時,最喜歡說的一句話是:「我們不參予政治」;「對於共產黨和法輪功我們不偏不倚,因爲,他們都搞政治。」

不久前,中國駐澳大利亞大使館發表一份聲明。聲明中指控《九評共產黨》是「反華文章」,指控法輪功是「反華的政治性反動組織」。

但是,這種指控是對事實真相的侮辱。

從毛澤東時代的「政治掛帥」,到江澤民時代的「講政治」,都在以國家恐怖主義的名義告訴中國人,搞政治是共產黨才能擁有的特權。共產黨的歷史一直在向人們證明:政治就意味着通過一次又一次思想整肅和政治迫害,來摧殘人性,毀滅文化,虐殺人命,毒害良知,剝奪人權;共產黨已經使政治變成了一個充滿血腥、陰謀、獸性的領域――政治就是罪惡。

在這個意義上,中國普通民衆,當然也包括法輪功學員在內,都被剝奪了「搞政治」的權利。因爲,政治乃是共產黨的特權,就像罪惡是共產黨的特權一樣。

自1999 年7月起,江澤民和共產黨官僚集團,運用他們通過獨裁權力攫取的政治資源和社會資源,爲滅絕法輪功的信仰,展開了血腥的政治大迫害。江澤民在這場政治大迫害中所犯下的信仰滅絕罪和羣體滅絕罪,天人共憤,其罪惡的嚴重程度,只有毛澤東、希特勒、史達林、波爾布特、鄧小平等少數幾個獨裁者可以相比。

面對狂濤怒潮、山崩地裂般的政治大迫害,面對獸性的侮辱、逮捕、酷刑、虐殺和無恥的造謠中傷,法輪功學員意志如鐵,頑強地堅守自己的信念。他們以和平方式對暴政的抗爭,已經成爲信念勝於強權的典範;他們不停地向世界講述暴政的罪惡,就是在播撒信仰自由的種子。

近年來,法輪功的宣示和行爲表明,他們不僅在維護自己的信仰自由的權利,而且也在爲其他受到暴政摧殘的羣體,爭取基本人權。歷史已經記住,在所謂江澤民時代後期,法輪功學員羣體是中國維護人權,抗爭暴政的中流砥柱。歷史或許還會記住更多。

中共官僚集團把法輪功學員以和平方式抗暴維權的行爲指斥爲「搞政治」。請問,難道對江澤民犯下的羣體滅絕罪、信仰滅絕罪視而不見,聽而不聞,才叫「不搞政治」嗎?難道任由中共暴政肆意踐踏人權、殘害民衆,而不敢發出一聲呻吟,才叫「不搞政治」嗎?難道面對中共宣傳機器爲掩蓋罪惡而僞造的謊言,不敢講出真相,才叫「不搞政治」嗎?難道中國人都要如天生的賤民、奴隸一般,默默地接受中共暴政的欺壓凌辱,才能擺脫「搞政治」的指控嗎?

天理昭昭,天理昭昭!孰是孰非,還需要回答嗎?

法輪功不是政治組織,而是修煉團體;法輪功沒有搞政治。理由在於,迄今爲止,法輪功學員的理念和實踐表明:他們對國家權力沒有興趣,他們只是將中共暴政的邪惡告訴人類;他們對國家權力沒有興趣,他們只是爭取一片容納他們信仰自由的社會空間。

當聽到某些自命清高的知識份子表白說:「我們不搞政治。在共產黨和法輪功之間,我們不反對誰,也不支援誰」──當我聽到這種表白,總會感到無地自容的羞愧,爲知識界的墮落而羞愧。因爲,這種表白只是僞善,而僞善下面掩蓋的是自己內心的懦弱、奴性、自私,以及缺乏爲正義申辯的勇氣和俠義精神。請問這些自命清高者,當你看到一羣暴徒正以獸性的方式摧殘弱小的無辜者時,你是否也可以說:「我們誰也不反對,誰也不支持。因爲,我們清高。」

在此,我願對不認同,或者反對法輪功理念的知識界人士進一言──讓我們共同回顧伏爾泰那句值得流傳千古的名言:「我不同意你的觀點,但是,我誓死捍衛你表達自己觀點的權利」。如果我們實踐了這句話所蘊涵的理念,我們將得到歷史的尊重。請不要忘記,當我們進入暮年時,我們的子孫或許會直視着我們的眼睛問:「在那一場殘酷的政治大迫害過程中,你都做了什麼――你難道只保持了可恥的沈默嗎?」

中國大使館的聲明把「九評共產黨」稱爲「反華文章」,把法輪功稱爲「反華組織」。共產黨把自己等同於中華民族,這更是無恥至極。

且不論任何一個政治組織,都沒有資格與承載着五千年文明的中華民族並列,只就共產黨對中華民族的背叛和殘害而言,它便是隻配跪在華夏祖先的靈位前叩首謝罪的千古罪人。

在將源遠流長的中華文化之魂,出賣給以仇恨和暴力爲原則的德國理論──馬克思主義之後,在中共暴政的愚蠢和暴虐使數千萬農民餓死之後;在殘害虐殺了幾百萬知識份子之後;在將數百萬堅守自己信仰的藏人摧殘致死之後;在指使波爾布特殺死數百萬柬埔寨人――其中包括大量華裔之後;在迫使數億農民半個多世紀裏一直處於三等公民的困境中之後;在製造了近億農民工和下崗工人的窮困無助之後;在導演了連綿不斷的社會悲劇和人性災難之後;在培養出一個從墮落和厚顏無恥雙重意義上,都堪稱空前絕後的貪官污吏羣體之後;在把社會財富,出賣給腐敗的權力、骯髒的金錢,和墮落的知識結成的黑幫同盟之後――在做了所有這一切之後,在如此深刻地傷害了中華民族之後,共產黨還敢把自己等同於中華民族,這難道不是無恥至極嗎?

歷史和現實都已經勝於雄辯地證明:共產黨,特別是共產黨官僚集團,乃是中國的恥辱,乃是中華民族的千古罪人,乃是萬惡之源。

勇敢地揭露中共暴政的罪惡,才是對中華民族最深摯的愛;終結中共暴政用以犯罪的政治權力,才能拯救中華民族;埋葬中共暴政,才能洗刷中國在共產黨政治邏輯下蒙受的百年恥辱。

千年易過,共產黨政治權力的罪孽難消。

分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 
 
 
 
漫畫:共產黨迷人的外衣 2005/4/28 (21,854次)
《九評》在互聯網傳播的效應 (九) 2005/4/28 (19,373次)
胡錦濤訪菲 法輪功學員前往請願🖼️ 2005/4/27 (15,307次)
四海翻騰驚九評 五洲震撼慶退黨🖼️ 2005/4/27 (18,948次)
將法輪功定性爲反動政治組織 中共再度大規模鎮壓 2005/4/26 (17,418次)
紐約四千人心得交流會 法輪功創始人神采奕奕親臨會場🖼️ 2005/4/25 (19,410次)
《九評共產黨》的出現是天象的安排🖼️ 2005/4/25 (17,470次)
漫畫:九評是解藥 2005/4/24 (19,975次)
看《九評》記錄片 臺灣榮民老淚縱橫🖼️ 2005/4/23 (16,186次)
每日更新:突破網絡封鎖工具一覽 2005/1/15 (332,906次)
別國哀悼中共狂歡 江的印尼別墅安在否🖼️ 2004/12/31 (60,421次)
「刮骨療毒」 ?先把這幾個「毒」刮給咱看看! 2004/12/28 (30,367次)
三個死裏逃生和死罪難免的真實故事 2004/12/13 (31,817次)
《九評》震撼中南海 胡錦濤發表絕密講話 2004/12/10 (22,946次)
一個大不幸的消息從阿富汗傳到北京🖼️ 2004/12/7 (29,389次)
一說一個準兒!政治學習時聽到的小道消息 2004/12/5 (21,777次)
千古罪人 萬惡之首 2004/12/5 (30,179次)
如果中共垮臺,誰來領導中國? 2004/12/2 (30,163次)

一箇中共決不解密的密聞:毛澤東行宮的故事 2004/12/1 (69,006次)
一張令你跌跟頭的圖片!真不知新華網是誰這麼惡作劇🖼️ 2004/11/18 (44,201次)
江澤民有一私生子🖼️ 2004/11/4 (75,406次)
升官祕訣!江給李先念送生日蛋糕 郭伯雄爲江午睡站崗🖼️ 2004/11/3 (64,215次)
敢當衆向江撒嬌的女人 國慶公然向胡錦濤撒潑🖼️ 2004/10/1 (54,112次)
上海幫又遭一擊!號稱世界第一高樓硬停工🖼️ 2004/9/28 (42,018次)
120萬高幹家屬境外定居 中共在太平間裏化妝🖼️ 2004/9/22 (44,385次)
江給胡與普京製造摩擦 中央震怒高調處理🖼️ 2004/9/15 (28,848次)
張藝謀大叫自己是「催奔兒」江才是主謀🖼️ 2004/9/15 (32,466次)
江驚呼小看溫家寶 各省頭兒進京威脅江家幫🖼️ 2004/9/13 (48,925次)
政協主席出訪忙壞李肇星 賈慶林西班牙見國王鬧笑兒🖼️ 2004/9/8 (37,698次)
昨天最後一忍!小胡這一拳出手漂亮 老江暈菜🖼️ 2004/8/31 (51,702次)
江栽在上海!三個胡錦濤和一個江澤民🖼️ 2004/8/31 (48,507次)
高層小道!江臨時取消廣安作秀 中央決定把核心捧下臺🖼️ 2004/8/22 (47,896次)
當衆委屈宋祖英!一張老江漂白自己的圖片🖼️ 2004/8/21 (103,553次)
瞬間感悟:陽剛之美 2004/8/16 (16,371次)
玩過了火!越來越刺向自己的江氏民族主義🖼️ 2004/8/13 (30,001次)
胡溫因勢利導佔上風 江家幫幾次較量勢漸弱🖼️ 2004/8/12 (42,811次)
受趙燕索賠案刺激 動北京麥當勞店的腦筋🖼️ 2004/8/7 (26,232次)
胡真急了!疾呼江家幫再攪局中共徹底沒戲🖼️ 2004/7/22 (43,376次)
怕暗殺冒充小胡!新華網揭江澤民面臨大洗牌🖼️ 2004/7/21 (29,448次)
江過繼三個「親兒」 陸軍成了後孃養的🖼️ 2004/7/21 (24,798次)
爲裸而裸!「十面埋伏」上映後觀衆罵聲一片🖼️ 2004/7/19 (42,844次)
鎮不住了!江澤民奔波於濟南軍區與武漢軍區之間🖼️ 2004/7/14 (38,373次)
江澤民和瀋陽軍區關係緊張🖼️ 2004/7/12 (36,654次)
新華網一則小消息透露中央在掐架🖼️ 2004/7/12 (27,439次)
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]