*新華社通稿誰寫的？*
據美國之音記者東方華盛頓報導，中國對趙紫陽遺體告別儀式的報道是新華社發佈的一條新聞。這條新聞僅僅簡要報導了趙紫陽的生平，但是在介紹趙紫陽經歷的時候，隻字未提趙紫陽曾經擔任過國務院總理和中國共產黨的總書記、以及他在中國改革開放中所做出的重大貢獻。新華社的這篇稿件還專門特別指出趙紫陽在89年的政治風波中犯了嚴重錯誤。
用新聞寫作通用的原則來衡量這條新聞，可以看出這是一條非常獨特的新聞。這條新聞沒有記者的署名，僅僅說是新華社電。
*上層之聲，新華之名*
新華社通稿，可以說是具有中國特色的新聞學現象了。據一位熟悉新華社內部運作的消息人士介紹說，這條新聞的寫作，和新華社沒有任何關係。這條新聞是上級拿來的，交給新華社的領導，以新華社的名義全文照發。
*千報一面，央視幹念*
另外一個奇特的現象是，趙紫陽遺體告別這樣引起國內外極大關注的新聞，居然全國各個媒體刊登的消息，連標點符號都驚人的一致。中國全國幾千家報紙，千人一面，一個字都不差，都是在照抄新華社的稿件。
而中央電視臺在播放這麼一條重大的新聞的時候，對這個發生在離電視臺所在地只有幾公里的重大新聞事件，不派攝影記者採訪，沒有任何畫面，只有廣播員念乾稿，而且也是念新華社的那篇稿。
*名副其實的中央電視臺*
中國解放初期，共產黨政府以代表人民的政府自居，報紙叫人民日報，電臺叫中央人民廣播電臺，甚至連貨幣都叫人民幣。後來天下坐久了，就產生了異化現象，本來官員是人民的公僕，反過來成了人民的主人，對人民發號施令，騎在老百姓頭上作威作福。後來成立國家電視臺的時候，嫌人民兩個字累贅，乾脆直呼中央電視臺，倒也是名副其實。一旦遇到趙紫陽逝世這種比較敏感的新聞，到底這家電視臺是中央的電視臺還是人民的電視臺，立刻顯露得一覽無遺。
在處理趙紫陽逝世這條新聞採取發新華社通稿的做法，表明中央別說信不過十三億中國老百姓，就是自己的中央直屬新聞機構的記者，甚至中國共產黨機關報人民日報的記者，也是信不過。遇到這種情況，只有中央親自動手。
當然，到了21世紀，中國也要與世界接軌。讓中央宣傳部直接發一篇通告，強令全國各媒體刊登的做法，會成爲國際社會的笑柄。所以，由中央提供寫好的稿件，讓新華通訊社來發，這種做法恐怕也是無法或者不敢署記者名字的難言之隱。
*豐碑在人心*
是非自有公論。趙紫陽反對開槍鎮壓學生，主張和學生對話，是不是嚴重錯誤，不是新華社一條通稿可以定的。中國人死了，喜歡說樹碑立傳。趙紫陽的骨灰，雖然沒有放在八寶山，但是，趙紫陽的豐碑，立在中國人的心裏。這是人心豐碑。