 這麼好的兒子沒了！多少錢能修復這個破碎的 家庭？ |
|---|
紐約時報、美聯社與法新社的報導指出，「汕尾事件是1989年北京血腥鎮壓天安門廣場民主運動事件後，中國安全部隊對平民百姓動武造成死亡人數最多的事件。」
維權人士和分析家認爲，經濟發達的廣東省政府多次用黑社會的行徑對付百姓維權，已嚴重違反法律及踐踏人權，忽視或無視百姓的合法權利，公民的權利得不到保障，只能給社會帶來更大的隱患和動盪，就像原子彈一樣隨時引爆。
《九評之一》對經濟發達，而政府用黑社會行徑摧殘人民的奇怪現象給予了非常透徹的論述：「共產黨組織本身並不從事生產和發明創造，一旦取得政權，便附着在國家人民身上」， 「在中國，黨組織無所不在，無所不管，但人們從來看不到中國共產黨組織的財政預算，只有國家的預算，地方政府的預算，企業的預算。無論是中央政府一直到農村的村委會，行政官員永遠低於黨的官員，政府聽命於同級黨組織。黨的開銷支出，均由行政部門開銷中付出，並不單列開支。這個黨組織，就像一個巨大的邪靈附體，如影隨形般附着在中國社會的每一個單元細胞上，以他細緻入微的吸血管道，深入社會的每一條毛細血管和每一個單元細胞，控制和操縱着社會。」「所以，中國農民才會如此貧窮辛苦，因爲他們不但要負擔傳統的國家官員，還要負擔和行政官員同樣人數甚至更多的附體官員。」
這就是爲何廣東經濟發達，沒逃的官員欺行霸市，外逃的官員攜帶鉅款，而農民最窮最苦的原因。中共附體政權、附體官員實在太心虛了，所以動不動就要用極端的殺人的辦法去維持自己吸血的管道。
近日，在當地一些公民維權自願者的幫助下，《公民維權網》的李健先生和部份維權人士對東洲血案進行了實地獨立調查，也是大陸第一個民間團體深入當地調查。調查後，李健發表評論說：「太石跟汕尾這樣的公民維權事件，不會因爲當局打壓而消失。現在的公民維權，廣泛的意義上，公民維權都是被迫，都是生存權受到挑戰，就是說他們已經無法生存下去，使得打壓根本不起任何作用，問題不解決，公民維權的行動是不會終止的，只能規模越來越大。」
客觀的看，今後公民維權的行動只會越來越廣，因爲這不是還給農民多少錢、多少土地這麼簡單的問題，胡錦濤總在喊「還政於民」、「還政於民」，爲何中共就不敢還政於民？因爲「還政於民」，就等於吸血管道被掐斷了，那豈不嗚呼？
（人民報首發）