文章说，一只兔子在绿茵上仰望着一系列电脑图标，这个软件界面看上去似乎对用户完全不会造成什么伤害。可是，“绿坝-花季护航”--中共信息产业部要求七月一号以后每一台销往中国的电脑都安装的软件，却是最恶劣的间谍软件。
文章介绍说，绿坝是（中共的）国家级网络封锁系统，耗资近六百万(美金)开发的项目，表面上是过滤不良网站以保护青少年的过滤软件。可是，（专家）研究发现，绿坝封锁的内容远不止这些。绿坝的过滤词库里仅有很少的部份是色情内容，而被封锁的政治词汇和网站的比重远远超过不良信息。除了网络监控，当用户在WORD文件中输入“法轮功”几个字时，该软件终止WORD文件的运行；如果电子邮件的内容被视为有煽动性，邮件将无法送出；“绿坝”可以记录用户的上网记录，即使关机后仍然活跃运行。这样的软件完全超出了保护儿童的范畴，（有了它的存在，）当局对电脑用户获取消息的监控能力将达到前所未有的地步。
电脑制造商应当对（安装绿坝的要求）说“不”！除了实际运作时的危害，这套软件编程薄弱，会使整个中国的电脑网络系统在骇客面前不堪一击。在每一台私人电脑上安装该软件是对消费者不负责任。如果在国家级监控手段上开此先例，将后患无穷。将监控软件安装在个人电脑上，而不是安装防火墙或在网络中枢加以限制，这是人们前所未闻的政府监控手段；中国的电脑用户所能拥有的自由，将会遭到极其可怕的打击。
文章最后说，中共要求的期限这么紧迫、“绿坝”软件如此薄弱不堪一击、参与民意调查的百分之八十的中国消费者都表示不愿意安装绿坝，所有这些都给予电脑制造商充分的余地拒绝来自中共信息产业部的苛求。不过，即使我们取得了短期的胜利也还不能自满，跨国公司承担着确保言论和信息自由的义务，在这个议题上，我们应当展开全面的对话。中国国内十三亿的电脑用户是一个诱人的市场，如果在整个（电脑）产业界没有设定一个大家必须遵从的规则，一家厂商拒绝了（中方的）要求，另一个厂家还有可能屈膝服从。在安装“绿坝 ”这个事件上，中共的要求既不切实际也不符合公德。西方的公司应当拒绝中共的要求，不仅仅是因为这一要求在实际操作上无法实施。我们需要一个（宣告我们的）原则的统一声明。
