据来自大陆互联网的消息，至25日中午，仍有部份地区gmail无法正常使用。有消息传此次可能是摸底，为下一步封锁做准备。
中共这次对Google的封锁早已做了充分的舆论准备，早在2008年一月，CCTV一手炮制了网络“很黄很暴力”的假新闻遭到网友炮轰，而“很黄很暴力” 在网友们的恶搞下迅速成为2008年的流行语。2009年6月18日，CCTV《焦点访谈》又找到一名叫高也的大学生，控诉Google中国传播色情低俗信息。节目播出后，网友人肉搜索得知，原来高也是《焦点访谈》节目组的内部工作人员──实习生。
中共为何选中Google下手？Google虽然在与中共的合作上存在摩擦，从其表现上基本还是“听话”的。2006年1月，Google步Yahoo，msn后尘，在中国设立 Google.cn自我审查的搜索网站，完全符合中共政府对内容的限制。然而中共对Google的这一做法似乎并不“领情”。2006年8月26日起，中共封锁了Google.com中与“南京大屠杀”相关关键词的搜索，并在网络上散布“Google封锁南京大屠杀”的谣言，挑起网民对Google的仇恨。为进一步讨好中共，2009年6月3日至11日，Google中国版网站封锁所有和六四有关的谘询，连如何进入天安门广场的指示都拒绝提示。然而这一 “靠拢”中共的举措换来的是Google.com服务面临全面被封。
西方IT行业向中共俯首不是第一次了，2005年4月27日，一名中国记者师涛因使用Yahoo！电子邮箱告知其海外朋友六四期间不要回国，被Yahoo香港将信件内容告知中共，师涛因此被判刑10年。作为对Yahoo告密的回报，几个月后Yahoo花10亿美元收购了中国最大的电子商务网站阿里巴巴的40%，这是外商在中国互联网络领域的最大一笔投资。
Google不像Yahoo那样“根红苗正”。在2002年，Google进入中国前，Google因为不加过滤的搜索曾经被中共封锁，当时Google没有妥协，在压力面前坚持自己“Do No Evil”──“不作恶”的原则。但Google最终还是在利益面前弯下了腰。Google的解释是：当前形势的发展并不支持那种理论，我们并不是说那个理论是错的，也许我们不够有耐心？这是一个自欺欺人的解释。但必须承认，无论怎样，Google曾经做过“不屈的叛逆者”，并且没有彻底否认“那个理论”是对的，或许这就是Google不同于Yahoo的根本之处，同时也许是无论Google如何讨好中共都无法得到中共好脸的根本原因。
通过对中共体制的分析可以知道，中共政权是在运动中起家，同时在运动中维持的。中共的运动不仅在中共外部，也同样针对中共内部党员。中共为了维持其统治，需要骗取社会精英加入其组织，然而他们善于独立思考的特质又让中共感到不安，所以需要在组织内部通过各种运动、清洗制造恐怖。综观中共历次运动史，挨整的绝大多数都是那些有能力有造就的人。即使一些人已被彻底洗脑，临死还对中共感恩戴德却仍难逃劫难，这是一个生命最大的悲哀。
中共对Google的态度何尝不是威逼利诱：让其在中国投资战战兢兢，同时又给其一线希望，因为中共还需要外资充实它的机体，粉饰它的“盛世”。然而在中共看来Google又是一个无法安然相处的合作者，一个随时可能威胁其独裁的曾经的“叛逆者”。所以一有风吹草动就会给其一点“颜色”，使其不要忘了以前的“教训”。在中共的词汇里，没有“合作”，只有“利用”和“斗争”。
中共对Google的封杀再一次向世界展示了它的流氓本性。
（读者推荐）有更动
