據大紀元記者辛菲報導，去年6月歐衛以「技術故障」爲藉口關閉了新唐人大陸信號以來，國際社會要求歐衛恢復信號的呼聲此起彼伏。今年一月，歐洲議會通過決議敦促歐衛立即恢復對華播出，不過歐衛公司至今未採取任何行動。
新唐人發言人洪凱莉女士接受大紀元採訪時表示，感謝國際社會各界人士的道義聲援和各種幫助。在所有努力都無法使歐衛糾正錯誤的情況下我們採取法律途徑，要求獨立第三方徹底調查歐衛所聲稱的「技術故障」，還原事件真相，最終爲中國民衆打開中國上空的「自由窗」。她說，歐衛的做法不僅侵犯了上億中國人的知情權，而且違反了歐衛自己的公司憲章。
新唐人發言人洪凱莉女士。
新唐人代理律師、法國著名人權律師威廉姆-博登(William Bourdon)表示，雖然起訴歐衛沒有先例，但他充滿樂觀。他說，時間和法律都是我們的武器。國際公衆的良知越來越強烈，人們再也無法容忍自由被壓制。所有的技術都是爲了公衆無限制的獲取自由信息。此案開了一個先河。歷史將站在正義的一方。
歐衛違反商業合約 新唐人要求法庭派專家徹查
根據法律程序，新唐人目前正在爭取法庭指派專家全面調查歐衛內部運作，以確定歐衛關閉新唐人信號是屈從於北京的政治壓力。
新唐人代理律師威廉姆-博登表示，我有理由相信法官會指定很有能力的專家，通過獲得所有必要的材料，證實歐衛沒有遵守對新唐人的合約。這位被指派的專家將能夠毫無限制的從歐衛取得所有必要的文件，並向歐衛質疑，以建立向歐衛獲得經濟賠償的法律基礎。
他說，這位專家會告訴我們事實真相、本質，他會確定，歐衛是像他們所聲稱的有權那樣做，還是像我們所認爲背後有黑幕，歐衛是屈從於北京政權的命令。
很多證據顯示：歐衛受到北京政治高壓
博登律師表示，包括那個(記者無疆界組織公佈的)與歐衛代表交談的電話記錄原文在內，我們手頭有很多材料顯示，歐衛受到一系列的壓力，它關閉新唐人大陸信號的指令直接源於北京的政治高壓。
威廉姆-博登是法國著名律師、人權專家。主攻方向是捍衛人權，捍衛遭受非人道對待者的權利。他1995年至2000年曾擔任國際人權聯盟祕書長。2000年，他撰文「國際犯罪法庭——羅馬法令」。2001年，他創辦了一個非營利組織「Sherpa」，致力於爲商業公司的社會責任創建合法框架的法律工具。他在法國積極發起針對前塞爾維亞、盧旺達等獨裁者涉嫌人道犯罪和戰爭罪的法律程序。他是智利前獨裁者奧古斯特-皮諾切特(Augusto Pinochet)的受害者Franco-Chilean家族的律師。
律師：經濟和政治不能成爲侵犯理由
博登律師表示，基於我們所掌握的確鑿證據，我們想使法庭知道歐衛有義務遵守商業合約的許多原則。我們當然不可能不考慮中共政權在國際舞臺上的施壓，但是這不能成爲像歐衛這樣的公司不遵守對新唐人商業合約的理由，其經濟利益和政治壓力也不能成爲侵犯新唐人正常廣播的理由。
新唐人電視臺堅持不懈的報導中國真實的人權狀況，以及被中共封鎖的各類話題。博登律師表示：「中國是一個壓制言論和公衆自由的國家」，「新唐人電視臺是提供信息的一種渠道，幫助中國人擺脫中共的精神控制。歷史站在新唐人這一邊。」
歐衛對外隱瞞備用轉發器
去年6月16日，歐衛關閉了新唐人對大陸的廣播，聲稱是「技術故障」，但是根據不同渠道的證實，歐衛關閉新唐人大陸信號，是由歐衛總裁貝雷塔Giuliano Berretta做出的決定，目的是向中共獻媚，獲取中共方面的利益。面對新唐人的追詢和外界的質疑，歐衛至今沒有任何正式的解釋。
同年7月10日，記者無疆界(RSF)組織發佈調查報告，披露歐衛關閉新唐人的大陸信號並非它所宣稱的技術問題，而是早有預謀的政治舉動。歐衛總裁爲取悅中共和換取商業利益，刻意選擇關閉新唐人，成爲一向壓制新聞自由的中共獨裁集團的同謀。
記者無疆界發佈的調查報告中披露了一些驚人的內幕消息，其中包括中共幾年來一直施壓歐衛，要求其關閉新唐人。並且歐衛有備用轉發器，但是對外隱瞞，等等。此第三方的獨立調查再次證明了外界對於歐衛屈從中共、中共是幕後黑手的猜測。
記者無疆界隨後在8月18日再度發佈聲明，證實歐衛公司從技術上完全有可能恢復新唐人的信號。但歐衛一直以技術原因掩蓋其歧視新唐人的真實原因。
各界聲援新唐人 譴責歐衛助共爲虐
新唐人堅持真實、公正與和平的原則，以捍衛人類普世的道德良知爲出發點，贏得中國和全球各界的讚賞和支持。自去年6月16日歐衛停播新唐人大陸信號以來，海內外各界人士紛紛站出來聲援新唐人，譴責歐衛爲利益出賣良知和原則的惡行，呼籲各界制止歐衛助共爲虐、剝奪中國民衆知情權，在歐洲及全球引起很大反響。
去年7月3日，海外29個民權團體在致歐衛的公開信中表示：「我們強烈呼籲歐衛儘快恢復新唐人向中國的播出。促進中國擺脫專制，走向自由，不僅符合中國人民的利益，而且也符合全世界人民的利益。」
中國過渡政府去年7月4日致函歐衛說：「半個多世紀來，中共對中國人民犯下了滔天罪行，目前已到了崩潰的前夜。它對包括貴公司在內的各大信息公司拉攏是爲了進行信息封鎖，讓中國人民無法了解它的邪惡本質而不去反對它，以讓自己的崩潰來得晚一些。然而，民主人權必將戰勝專制獨裁，邪惡的中共無論如何也無法挽救自己必將滅亡的命運。」「我們不得不向貴公司指出，貴公司現在爲了利益而侵害了中國人民對信息的知情權，一旦中共政權垮臺，民主政府成立。請問貴公司屆時將如何面對中國人民和未來中國民主政府？」
今年1月，歐洲議會通過決議，要求歐衛立即恢復新唐人對中國大陸廣播的信號並提供中斷理由，同時要求歐盟及各成員國採取必要措施促成此事，幫助中國衆多民衆獲取沒有經過過濾的信息。歐洲議會2009年度的首次例行全會在法國斯特拉斯堡召開時，起草書面聲明的五位歐洲議員曾邀請歐衛總裁貝雷塔(Giuliano Berretta)到斯特拉斯堡面談，欲質詢其中斷新唐人中國大陸信號一事，對方未赴約。
歐洲議會新任主席Jerzy Buzek在本月初曾說：「我們支持新唐人電視臺，因爲我們知道它的重要性。人權是市場經濟、社會經濟、環境保護等其它法則的基礎。」
律師呼籲社會關注：全球言論自由是大勢所趨
博登律師表示，讓我們記住歐洲議會，議會的成員們，以及記者無疆界等捍衛新聞自由的組織，他們就已發生的事情作了充分的溝通，並譴責歐衛的貪婪，更不用說歐衛同北京政權的曖昧關係。
他說，現在有越來越多的國際公約、各種各樣的法律，都在保護言論自由。在全世界都在致力於將言論自由作爲公共自由來捍衛時，像歐衛這樣的大公司竟然屈從於北京政權的壓力，這很荒唐。
「法國和歐洲媒體應當更加關注。還有其它電視遭遇了與新唐人類似的不公。我認爲，歐洲議會或者一些國家的議會，應當發起對歐衛是否遵守公司憲章、合約規定等的調查。這很重要。記者或者議會成員也應當進行調查。」