解讀中宣部長回應「老同志談話」

 

【人民報消息】在沉默了十幾天之後，黨終於對「老同志國慶六十年前夕談話」有了回應，近日，網上流傳了中宣部長劉雲山回應「老同志國慶六十年前夕談話」，劉部長是這樣說的，「老同志對我們的工作有意見,他們有正常的渠道可以反映，不需要在網上發表, 更不需要在國外發表。是誰將文章策劃在網上先發表, 動向值得注意。共產黨領導中國是憲法規定的, 和其他的黨是有區別的。我們的民主形式和西方的民主是不同的, 民主可以有各種形式，並不是選舉是民主, 不選舉就不是民主。我黨在某個階段做法上有點變是有的，但最終目標沒有變。」

也許是黨的高級官員們含蓄慣了，所以總是把有份量的話讓讀者自己去挖掘，但是對於十幾億中國人來說，每個人都去挖掘一下劉部長的講話，太耗費時間和心思去，與黨的以「經濟建設爲」 中心有些背離，所以本人斗膽把劉部長含蓄的部份填了上去（括號裏面的部份）。如果與原講話精神有出入，請劉部長指正。

如果補全劉部長的談話，也許應該是這樣的：「老同志對我們的工作有意見,他們有正常的渠道可以反映（至於黨怎麼做，那就不需要反映意見的人來管了），不需要在網上發表（那樣黨的真實的一面就讓老百姓知道了），更不需要在國外發表（那樣我們黨對那些國家的宣傳都露了餡兒了）。是誰將文章策劃在網上先發表（我們要把他查出來）, 動向值得注意（因爲以後如果把黨的問題都在網上抖露出來，那麼這個動向讓黨太被動了）。共產黨領導中國是憲法規定的（因爲憲法是黨制定的，所以諒它也不敢反黨）, 和其他的黨是有區別的（因爲其它的黨是受憲法制約的，而共產黨不是）。我們的民主形式和西方的民主是不同的（因爲西方要的是民主的內容，而我們需要的只是形式）, 民主可以有各種形式（比如把民主變成形式也是「民主」的一種），並不是選舉是民主, 不選舉就不是民主（因爲爲了黨的安全原因，我們從來就沒有讓老百姓來選舉我們，但我們仍然可以聲稱中國的老百姓擁有了民主）。我黨在某個階段做法上有點變是有的（比如49年黨沒有錢的時候，我們就制定了法律，說有錢人是靠剝削起家的，所以我們就有了錢，但是當我們再去剝削別人的時候，我們就把那個法律廢除了），但最終目標沒有變（那就是我們黨要牢牢控制好民主，這樣黨的政權才更穩定）。」