跟貼罪。網絡確實容易讓人「犯罪」，但通常情況下可能指利用網絡進行不實傳播或者暴力煽動，也有進行黃色宣傳或者賭博遊戲的。但無錫有個中年婦女名叫程建萍，網名叫王譯，僅僅因爲在「推特網」上跟發一個帖子而被勞教了一年。
今年10月17日，四川省綿陽市發生反日遊行，王譯與男友在無錫市家中從網絡上了解到，遊行中有人把路人手裏的日產攝像機、照相機、手機奪過去摔砸。王的男友覺得很不妥當，就在「推特」上發了一條「推文」進行反諷：反日遊行、砸日系產品這類事，多年前就有人幹過，沒啥新花樣。其實最給力的是立即飛到上海，砸了世博園的日本館。王譯看後，覺得諷刺很到位，於是在後面跟帖，寫了一句「憤青們，衝啊」。11天后，2010年10月28日，無錫市公安局南長分局對王譯作出「南公（談）行決字〈2010〉第2661號《公安行政處罰決定書》」，給予王行政拘留五日的處罰。該決定書稱，「現查證：2010年10月17 日，程建萍在推特網上轉發他人的『砸世博園日本館』等帖子，併發帖『憤青們，衝啊！』、『快去砸！』，煽動網民到上海去砸世博園日本館。2010年10月 29日被查獲。」11月3日，在王譯被解除拘留當日，戶籍所在地的河南警方將其押回原籍。數日後，新鄉市勞動教養管理委員會作出《勞動教養決定書》，決定對王譯勞動教養一年。該決定所依據的「違法事實和證據」和無錫市公安局南長分局的《公安行政處罰決定書》中的表述相同。
《勞動教養試行辦法》實行於1982年，至今已「試行」28年。多年來，這項爛法雖一直面臨違憲爭議，但在「試行」者手裏卻依舊煥發着旺盛的生命力，以至到如今竟把個只是寫了個跟帖的弱女子送進了黑森森的大牢房。
救災罪。成都有中年愣頭青名叫黃琦，在2008年四川大地震後，先後11次前往災區參與民間抗震救災，同時了解「豆腐渣」工程的情況，這下捅了馬蜂窩，2009年被四川省成都市武侯區法院以「非法持有國家機密罪」判處有期徒刑3年。法院還以「涉及國家機密」爲由，不準黃琦妻子和母親等人旁聽。
47歲的黃琦是維權網站「天網」的創辦人，因長期從事民間維權與官府結下了樑子。按說黃琦積極參與抗災，本身應該得到政府的嘉許才是，不想僅僅由於涉及「豆腐渣工程」的調查，反遭到衙門的暗算。黃琦身體素來不佳，腹部有兩塊硬塊瘤，但看到災區抗災需要，便奮不顧身前往出錢出力，誰知最終卻落得鋃鐺入獄的下場。
給黃定下的罪名最可笑。一個一直生活在底層的老百姓能持有什麼「國家機密」？你要求公民保護國家祕密，則公民在事發之前必須知道國家祕密的具體內容。公民如果不知道具體的內容，則祕密無法保護，公民也沒有保護他不知道的所謂祕密的義務。中國《保密法》第十二條「屬於國家祕密的文件、資料，應當依照本法第九條、第十條、第十一條的規定標明密級。不屬於國家祕密的，不應標爲國家祕密文件、資料」。這條法律把國家機密定義得非常清楚：那些有密級標籤的才是國家機密，沒有密級標籤的不是國家機密。換句話說，一個從來沒有看到過有密級標籤資料的普通公民，理論上不可能成爲泄露國家機密的嫌疑犯。黃琦一個大學畢業沒有工作的人到哪裏去看到有密級的文件呢？但情況並不像你想的那麼簡單。你看到一個沒有密級標籤的資料，你在公開場合談論了這個你認爲不是國家機密的資料內容。執法部門把你抓起來，告訴你那個資料是國家機密，因爲他們在抓你之前把那個資料打上了國家機密標籤。所以，黃琦手裏持有的任何材料，都有可能是國家機密，你躲也躲不了。冤案就是這樣製造的。
表情罪。自從挪威諾貝爾獎委員會頒佈和平獎得主之後，北京大學校方就高度緊張，當天外出聚餐的學生都會被找來問話，了解其業餘活動是否和諾貝爾和平獎有關。更爲出奇的是，北大兩個班級的學生爆料，所有在諾貝爾和平獎公佈當天「臉上顯出開心」的同學都被一一找去問話。有同學表示，他們兩個班已經有七位同學被約談，原因就是當天「異乎尋常的開心」。其中一位北京大學的學生帶着哭腔對一家海外媒體記者說，最讓他們感到恐怖的不是被問話，而是他們不知道，自己當天的臉部表情怎麼會被學校當局知道了，同學中到底被安插了多少「學生信息員」？據悉，這些人靠出賣同學換取了靠學習與正常競爭而得不到的好處。所謂「學生信息員」，也就是學生中潛伏的「臥底」。這是東北一所大學的「專利」，北大屬於發揚光大性質。
至於「臉罪」最早出現在奧威爾的《1984》裏，獨裁統治者以民衆臉上的「表情」來定他們的罪。北大作爲中國第一學府，而且是傳播民主思想的搖籃，居然會出現這種狀況，真是斯文掃地和文明的大倒退。
我們很難理解，一個自稱崛起的社會卻常常出現這些匪夷所思的事情，面對滾滾向前的世界政治文明大趨勢，誰知那片神奇的土地上究竟還要製造多少司法的笑話？