张作霖
【人民报消息】我的父亲陶尚铭曾任张作霖的秘书和日文翻译12年,又任张学良的高级幕僚三年多。父亲生前与朋友们聊天,谈过张氏父子的许多秘闻逸事。

父亲向朋友们谈论张作霖的用人特点时,是从任毓麟谈起的。

任毓麟,清朝举人,清末曾任职直隶总督署。张锡銮任奉天督军后,聘任毓麟为督军署文案,后将其提升为政务厅长。

张作霖继任督军,任毓麟已离开督军衙门。张作霖将他请回,聘为督军署秘书长。1918年,张作霖升任东三省巡阅使,任毓麟也升为巡阅使署秘书长。

1924年,张作霖入京后,参与决定北京政府内阁的人选。张作霖的很多部下认为,任毓麟这回能当内务总长或教育总长。然而,张作霖在京执政三年多,内阁改组过8次,任毓麟从未得到过提名。

一天,几个幕僚在张作霖面前说,任毓麟跟随大帅十多年,忠心耿耿,办事认真,文笔也不错,为什么不提拔?

张作霖说:“任毓麟是个好人,他跟我差不多天天见面,却没有和我抬过一次杠。难道我就一点过错都没有吗?”

父亲在讲述这段故事时,总要将张作霖与段祺瑞、吴佩孚作比较。

张作霖认为,段祺瑞和吴佩孚都是居功自傲、目空一切的人,希望部下奉承自己,听不进不同意见。于是,徐树铮受到段祺瑞的重用,白坚武受到吴佩孚的重用。

徐树铮和白坚武得势后,做了很多坏事,人为的制造摩擦,客观上拆了段祺瑞和吴佩孚的台。

张作霖却有自知之明,看到了段祺瑞和吴佩孚用人不当,因此希望任毓麟能够直言敢谏。任毓麟却做不到,张作霖很失望。


摘自《领导文萃》杂志2004年第8期,原题:《张作霖的用人之道》