迫于社会舆论，一个有点背景的杀人凶手被缉拿归案。相关方面问受害者家属：“你有什么要求，尽管提。”
受害者家属回答：“我没有什么要求，要说要求的话，我只要求公正审判。”
几个局外人聊及此事，深表同情，其中一位戏言：“这要求挺高呀！”其他两位听了，会心地笑了。
这句话是一句戏言，却是一句犀利而深刻的戏言。这句话看似揶揄，实际上，却是深谙中国国情、中国法律的一句真话。它一针见血地戳到了党国司法制度的致命伤：缺乏公正。为何国人会将起码的公正审判视作“要求挺高”呢？
一般而言，除了一些在当局看来“无关紧要”的案子外，大多数案件法官是不能独立审理、判决的，他们必须听命于上面的旨意，甚至是上面的上面的旨意。尤其是大量“敏感”的案子，事关维稳，更是唯当地政法委是从，唯中央是从。一言以蔽之，就是听党的，法官不过是被牵着线的玩偶和传声筒。
应当承认，间或也会出现一、两次“公正”的判决，可这只是为了平息民愤，安抚民心，只是出于维稳的考量，而绝不是这个制度从性质上改变了，绝不是党和司法机关做事变得公正了。还有许多案子，即使不从维稳角度观察，而撕开其遮羞布瞧瞧他们索贿、受贿、贪污、侵占的真面目，那司法腐败的黑暗也足以吞噬“公正”的光芒了。你想想，党是邪党，它已经不正了，它领导下的公检法还能有公正可言么？受害者家属要求公正审判，这种不提其他要求，只希望司法机关依法办事的心态，十分自然而且不失做人的尊严，完全合乎情理。而在一个正常的国家，这更是不成问题的问题，这种要求连提都不用提，谁敢枉法裁判、执法不公？要不，那还叫什么法院？然而，在中（共）国偏偏就做不到秉公审理，公正裁决。老百姓呼唤“公正”两字好辛苦。 “这要求挺高呀”虽属玩笑话，但它发人深思。
待当事人一次次遭受不公正判决，希望一次次落空，就不再对司法公正抱有幻想，就会回到“上梁不正下梁歪”的常识上来，感悟中(共)国的“司法独立”原来是一个骗局，一句空话。党国法制的信众，就是这么逐渐减少的。法不公何以存公理，无公理，国将不国。
伏尔泰早就做过结论：“不公正终将导致孤立。”而况，此党作恶多端，它沦为孤家寡人并且去见马克思的日子，已日益临近……
转自《新世纪》
