似乎没有什么惊喜，也说不上是不是惊艳。“网友现场实拍的苏州市‘东方之门’即将完工的照片，众多网友群起吐槽，‘这个作为牛仔城的标志建筑不错……这是秋裤呢还是牛仔裤呢？而且还是低腰的哦……’。也有网友感叹，央视的大楼终于不再孤独。”（9月3日《中国青年网》）
笔者对这张照片端详了半天，不得不承认，这座“东方之门”确实像极了一条低腰牛仔裤。如此，这座“超高层建筑”，其高度充其量也在“脐下一寸”。
从网友“央视的大楼终于不再孤独”的隐喻里，这两幢耗资巨大的标志性建筑，都与裤子扯上了关系。虽说裤子也属时装系列，但在习惯的上装和下装概念中，裤子却不具备“领袖”的风采。假如在雨中行走没有带伞，头顶一件衣服（上装），人们习以为常，如果头顶一条裤子，总觉得倒楣兮兮的。因此，类似的标志性建筑，哪怕无意中像一件旗袍也好，西装也罢，总比裤子少了许多低三下四的寓意。
被戏称“大裤衩”的央视新楼，与酷似“低腰牛仔裤”的苏州东方之门，除了都和裤子相得益彰外，还都是外国人的创意。如果用东西方文化上的差异解读这种审美意识，还是有诸多见仁见智之处。人家可以把对生殖器崇拜融入现代建筑设计，穿上了裤子的下肢可能已经算是相当保守了。但是，作为一座具有城市标志性意义的独立建筑，不同于类似主题公园的艺术创意，必须体现地域性、文化性和时代性，还要跟当地文化、环境结合。这种有可能载入地域文化历史的建筑，应该是在传承当地历史文化特色的基础上，彰显历史文化底蕴和现代发展理念的一块里程碑。
说起来苏州古城经过数千年的沉淀，主要是明清以来，遗留下来一笔丰富的有形财富——古建筑。它们是组成苏州独特的古城风貌最为主要的方面之一。苏州的建筑特色，体现的一种“翻墙黛瓦”，“小桥流水人家”的审美价值。配以苏州的园林建筑，便有了“上有天堂下有苏杭”的美称。如果还珍惜或顾及一点这笔历史留下的财富，要在这幅美景上锦上添花，至少也不能像在一张白纸上泼墨挥毫。那么，在堪比天堂的美景上，耸立一条巨型的“低腰牛仔裤”，给人的感觉不仅很突兀，而且形似裤子的建筑，即便是用中国的图腾文化来解读，也找不出任何积极进取的象征。
而真正的尴尬在于，这条“低腰牛仔裤”并非苏州某个展馆的收藏，而是以246米的高度，68米的跨度，构成了“世界第一门”。如果出入于这个“世界第一门”的人，都认为这个“来自于苏州古城门的创意”更像是一条“低腰牛仔裤”，会不会觉得受了“胯下之辱”？在门上倒贴一个“福”字就认为“福到”的民间意识下，人们在这条越看越像“低腰牛仔裤”下经过时，想必心里会不大好受。
令人奇怪的是，为何具有5，000年历史文化的中国，时至今日，连一幢建筑也要请“洋和尚”来“念经”？而在人们对央视的“大裤衩”还议论纷纷的“前车之鉴”面前，怎么连起码的谨慎和规避都意识不到？一幢耗资巨大的公共建筑，官方的自我感觉和民间的差异那么大，说明相关的公共决策已经完全脱离了社会基础。对此，假如喻之为“屁股决定脑袋”有点极端的话，决策者的审美水准和发展眼光，也不过是在臀部之上，脐下一寸。
