薄一波認爲，有這種惡毒的眼神，才是中共的最理想接班人。
【人民報消息】4月4日是2013年的清明節。
黨說要「緬懷英烈」，其實98%的英烈都是糊里糊塗給黨當替死鬼的。
在《萬里與中央黨校年輕教授談話全文》中，前人大委員長萬里就講述了他是以救國熱情跟着共產黨幹革命的，到了老年才知道打下的江山不是人民的，是黨的。
萬里在《談話》中這樣說：「前些年，一位老同志病重，我去看他，他花了一個多小時向我說他對國家、對黨的現狀的種種擔憂，說很想對中央領導同志直接談。他說他沒有這個機會了，我說，我保證轉達到。後來，一位常委同志來看我，我就傳了話，我特別忘不了的是，這位老同志專門提到，革命了一輩子，到頭來怎麼向老百姓、向歷史作個交代，還有那麼多疑點沒有搞清楚，怎麼交代才好呢？」可見，那位老同志臨終還不知道「黨」是什麼，還是個糊塗蟲。
 心繫人民的萬里。 |
|---|
《談話》中有一段話與蛇年緬懷英烈有關：「我知道，90年時，出過一本書，書名叫《歷史的先聲──半個世紀前的承諾》，很快被查封了。我讓祕書找了一本我看看，用了一個週末的兩天，我全部看完了，我還找了一些專門研究那段歷史的專家來問了情況，他們告訴我，這本書裏收集的，全部是我們黨在三四十年代公開發表的社論、評論、聲明，沒有一份是僞造的。當時，我們黨向全中國人民做了承諾，要建立一個民主、自由、獨立的國家。那時，國民黨不搞民主，不給自由，也沒有能力讓國家真正獨立，才有共產黨肩負那些承諾來取而代之。這些承諾的確吸引了無數志士仁人。那些犧牲的人就屬於這部分人。其實，那些承諾在毛主席三四十年代的許多著作中都有。可是，到了五六十年代都被那個毛澤東著作編輯委員會修改掉了。我看到過一份文獻研究室送來的原稿與修改稿，當時讓我心裏震動很大。現在，我能公開說出二十多年前我腦袋裏就產生的疑問，這麼個修改法，那幾千萬人不是白白犧牲了嗎？那是白紙黑字，確實推翻了當年我們黨的承諾。說輕了，這是不尊重歷史，本質上，這就是違反政治倫理，這就等於是把我們黨執政掌權的基礎建在沙灘上，這能牢固嗎？歷史總會把真相還給老百姓的，六十年不行，七十年，七十年不行，八十年，老百姓總要知道的。」
所以，那幾千萬人是白白犧牲的，他們是中國共產黨的炮灰，中共說緬懷他們就等於是耍笑侮辱他們。
新華網首頁「發展論壇」欄目裏的《網祭:清明來此憶故人 你想起誰？ 》，一看題目我就想起了薄一波，就是精闢評論兒子薄熙來的薄一波。
據網友楊光2009年透露，薄一波可不像萬里以及與萬里有私交的那兩位糊塗高官，他非常清楚兒子是怎麼回事，黨是怎麼回事的，薄一波跟着黨明明白白的幹革別人命的事業。
1983年楊秉城在北京西山中共中央黨校與薄一波聚首長談，薄一波和楊秉城感慨地說，文化大革命中揀了條命，別說人要整死咱們，江青一宣佈我是叛徒，連我兒子小熙來也給我一頓鐵拳，把我打得眼前一黑摔倒在地上，這個狠小子，又照前胸踏了我幾腳，當時就有三根肋骨被踹斷，看他這個六親不認，手毒心狠連他爹都往死裏整的樣子，這小子真正是我們黨未來的接班人的好材料。今後肯定會有大出息。
薄一波能主持會議把恩人胡耀邦從總書記的位子上拉下去，但他對自己的兒子下不了狠手。薄一波自嘆心狠手辣不如兒子，所以他斷定兒子薄熙來會是中共未來的接班人。今後肯定會有大出息。
爲何新華網問「清明來此憶故人，你想起誰」，我會想起薄一波？因爲，你不能不承認薄一波的預言是準確的。薄熙來與黨絕對生死與共，黨無比強大，薄熙來就能成爲薄澤東；薄熙來進去了，等着審判。「好材料」沒有了，黨後繼無人，黨還會存在麼。△
（人民報首發）