传统的人力情报可能慢慢让位于开源情报和人工智能之争。
人力情报的代表是耳熟能详的英国军情六处特工007 -- 詹姆斯‧邦德。（网络截图） |
【人民报消息】进入人工智能时代，开源情报已成为各国情报的主角，美中传统的「间谍战」，可能慢慢让位于开源情报和人工智能之争。
据大纪元记者宋唐、易如采访报导，开源情报（OSINT）和人力情报相对，后者的代表是耳熟能详的英国军情六处特工007（詹姆斯‧邦德）。
为何开源情报如此重要？
开源情报的重要性不始于今日，早在20世纪30年代后期，英国工业情报中心通过分析德国海关进出口统计数字，推断出德国正在秘密重整军备。
随著互联网技术的发展，开源情报的地位不断上升，包括大众和数字媒体、互联网、社交媒体、政府公共数据、专业期刊、学术论文、会议记录、智库研究、商业数据和数据库，甚至专利和技术报告，都成为开源情报的来源。
开源情报的一个好处是，有海量的信息可以挖掘，而且风险小、成本低；另外，开源情报也能够与秘密情报相互印证和补充。
进入网络时代，开源情报在情报中角色越来越重要：2021年秋天，当俄罗斯军队向乌克兰边境集结时，一家只有8名分析师的民间情报机构陶氏化学，只使用公开信息，准确预见到俄罗斯可能会在美国东部时间2月23日入侵乌克兰。
调查网站Bellingcat使用电话和旅行数据，确定了俄罗斯联邦安全局情报部门的三名特工身分，调查人员说他们试图杀死俄罗斯反对派政治家阿列克谢‧纳瓦利内（Alexei Navalny）。
2017年11月，健身设备定位追踪公司「斯特拉瓦（Strava）实验室」发布一张全球热力图，记录了该公司截至2017年9月共获得的10亿条运动轨迹数据，这些运动轨迹无形中将美方军事人员在海外的军事基地暴露无遗。
尤其是网络时代海量的信息，单靠人力的处理和分析，已经完全不能满足需求。2013年推特每分钟发送超过35万条推文，每天发送5亿条推文；2019年平均每天有约43亿条消息在Facebook上发布，这样庞大的数据只能依靠人工智能处理。
ChatGTP的出世引起了很大的轰动，它能帮助解决信息的数量庞大、筛选困难等因素，实现精确抓取、综合整理等能力，给开源情报分析带来革命。
美国情报专家考尔德‧沃尔顿（Calder Walton）在其新书《间谍：东西方之间漫长的情报战》（Spies: The Epic Intelligence War Between East and West）中提到，冷战期间，美国大约80%的情报来自秘密收集，只有20%来自公开来源；但现在却相反，变成了80%比20%。
尽管如此，沃尔顿认为，情报界传统的、秘密的人力情报能做的事情仍然存在，在一个狭窄但非常深入的边际。
台湾国防安全研究院战略与资源所所长苏紫云对大纪元表示，007我们称之为人力情报，现在还在进行。
「目前人力情报的确降低了，依照美国国安局的资料显示，目前主要的情报来源都是开源情报，公开资料占了70%；虽然人力情报相对缩减了，可是往往扮演关键的角色。」
他说，人力情报缩减的原因在于，各国加大了海关出入境的控管，包括利用瞳孔或指纹，或中共利用影像辨识的方式，人力情报受到一定的局限，不像以前007那样渗透，反而是从内部发展内建手段，成为主要人力情报来源。
台湾国防安全研究院网络安全所副研究员曾怡硕对大纪元表示，「美国情报单位不会仅此满足于网络收集开源情报，它还会透过人员情报。如果过去有一个破网的话，也会去进行修补的。」
中共对开源情报的投入
中共建政以来，一直高度重视开源情报，尤其是科技、军事方面，将其作为获取外国科学发展信息的主要来源。
当局把科技创新比喻成打仗、情报工作则是所谓「耳目、尖兵和参谋」，1958年，中共确定了科技情报的范围和目标，1959成立了科技情报局，最初主要任务是支持核武器等战略武器的开发；从1980年起，重点是解决科研和生产中的难点；到1985年，中国共有412个大型科技情报机构；1992年，为了掩人耳目，中共把部分研究领域把「情报」改为「信息」。
根据美国乔治城大学安全与新兴技术中心（CSET）2021年的一份报告，不同于美国科技情报的优先级较低，中共及其最高领导人本人对科技情报极为重视，并依赖科技情报做出决策。
报告说，在美国，「开源情报」是机密报告的辅助工具，而在中国，「开源情报」则是首选；约有10万名科技情报工作者，包括公开资料收集员、分析员和特工，组成了科技情报机构的队伍，主要是针对美国。
曾怡硕表示，资讯有公开资讯、有机密资讯，还有非机密但受限的资讯。到了网络年代，中共收集情报的做法，就是点点滴滴、所有的它都会去收。不管是它用人员情报，或是用网络，甚至骇进去别人的系统去窃密，这些手段都会有。
今年9月份，美媒爆出深圳振华数据公司，建立了一个「海外关键信息数据库」，囊括了240万外国政治、军事和商业领袖的信息，包括从推特、脸书、领英、Instagram甚至TikTok帐户搜集的人物的开源信息。然后向中共军事、政府和商业部门的客户进行兜售。
除了科技开源情报外，军事开源情报也是一个重点。2023年网络安全公司Recorded Future的一份报告显示，中共军方和其承包商正在使用自动网络爬虫、算法、机器学习、人工智能和其它工具，从外国政府、军队、社交媒体平台、新闻媒体组织、公司、研究机构和个人那里获取情报，用于军事目的。
报告说，中共军方感兴趣的具体课题包括：美军的分布式地面情报装备；美国和德国的主战坦克；美国、印度和台湾使用的装甲装备；美国海军陆战队和台湾海军陆战队的作战概念和装备；外国军事网络和电磁领域技术；外国无人驾驶航空器和地面车辆；外国海军和海岸警卫队的战略、装备和技术；以及外国对高超音速、人工智能、量子信息和其它战略技术的研究。
由于西方开放的信息环境，使得中共军方可以轻松获取大量公开来源的数据，而其时刻警惕外国收集自身的开源情报，西方则必须与中共封闭的信息环境抗衡，因此中共在使用开源情报方面具有优势。
报告还说，在过去十年中，私营公司已成为中共军事开源情报生态系统中日益重要的参与者。
中国民营国防承包商DataExa（厦门渊亭信息科技公司）的开源情报平台，整合了人工智能、机器学习、深度学习和其它元素，为中共军方提供外国军事情报和外国科技情报。
北京诺方知远公司（Knowfar）是另外一家私营国防承包商，提供军事开源情报专有数据库，其中包括原始数据、翻译和成品情报。
美中重新定义「间谍战」
分析人士表示，现在正处于重新定义情报战的分水岭时刻，美中之间的情报战将围绕机器学习、人工智能和量子计算而展开竞赛，谁掌握了人工智能，谁就能够掌握所收集的数据。
美国前中央情报局（CIA）分析师、《中共间谍活动：情报入门》（Chinese Communist Espionage: An Intelligence Primer）一书的作者彼得‧马蒂斯（Peter Mattis）撰文建议说，要想真正掌握中国，美国需要更新情报的方式和工具，更加重视开源情报，采用最先进的新数字AI工具来利用和研究大量的数据。
「因为中国太庞大，为了控制庞大的人口，设立有31个省级政府、299个地级市和1300多个县，中国共产党还在中国各大高校、公司和实验室设立了分支机构。这种庞大的结构意味著，无论决策如何集中，大部分政策目标和指导都必须公开传达，有条件的分析人士可以自由观察。」
彭博社今年9月份报导，美国中央情报局（CIA）官员透露，CIA正在推出类似于ChatGPT的AI工具，将在所有18个情报机构中使用，包括CIA、国家安全局、FBI等，让分析师更好地获取开源情报，「从互联网到大数据，我们必须在大海捞针」。
中共正寻求在2030年成为人工智能的全球领导者，目的是与美国一争高下，这是美国政府与中共广泛竞争的一部分。
苏紫云表示，美国等民主国家政府资讯比较公开，中共早前利用民主的透明度收集情报，包括刻意渗透进一些关键的政府机构、或厂商的数据库，去捞取电子情报。
「但这五年来各国都发现这种威胁性，从川普总统开始就截断了华为基地台的出口，还有现在的芯片控管。在芯片被控管的情况下，中共生产的包括路由器或网络设备等各种资讯基础设施，全球占有率逐步降低。这会让中共从其它国家的网络或服务器上捞取的数位情报慢慢萎缩，未来就不会像以前那么顺遂了。」
「早前民主社会的漏洞现在慢慢地填补起来，所以现在来说，民主国家对于数位的情报的防卫，已经慢慢地后来居上，反而占上风了，可以说是魔高一尺、道高一丈。」
曾怡硕表示，中共有比较多的限制，而民主阵营的资讯是公开透明流通的，如果只对机密资料才不公开，非机密都公开，那通通都被集权国家收走了。所以乍看之下，它比较占优势。
「但以美国为首的民主阵营，也开始去做一些资讯安全、网络安全的管制，过去只有对机密情报管制，现在对非机密但应限制不要流通出去的。」
他说，「尤其是生成式AI诞生之后，处理开源情报的一个手法，必须有一些管理的手法加入。不同的阵营都开始从源头确保整个资料供应链的安全，流经的管道、使用的人、分析的人的安全许可、使用权限，慢慢就会有一些管理。这是未来的一个趋势。」
面对未来人工智能大数据的竞争，中共还有一个弱点就是缺乏先进芯片的自产能力。曾怡硕表示，中共现在最大的担心，在于它没有先进的高阶芯片，当然它可以用很多低阶芯片来集成，但毕竟比不上未来的AI芯片。
「它的算力会遇到相当大的瓶颈，如果资料量还没有那么大、演算没有那么复杂的话，还不会太明显，但是未来就会有所影响。」
苏紫云指出，民主国家会采用越来越先进的芯片，在算力、体积、能耗、散热上面都会占有优势，特别是算力的部分，是电子数位情报的核心。
「西方民主国家不断前进，然后中共停留在原地的话，就会把这个差距拉开了，在数位民主对抗数位威权中，目前数位民主会重新取得优势。」
中共限制信息流动 搬石头砸自己脚
在美中激烈对抗的情况下，中共当局不仅修订《反间谍法》等法律，而且关闭了知网、尽职调查公司等民间机构，一些开源的报刊中国外也不能访问，但专家表示，中共想要完全断绝开源资料不太可能，中共专制越来越不得人心，情报外泄不可避免。
苏紫云认为，中共防止外界获取开源情报，采取了多种方式，包括网络长城阻绝外部的访问；情报法要求中国境内所有的个人、公司、组织，都要配合情报机关工作；内部的网络刻意使用与西方不同规格的技术，比如使用Linux系统等。
「它想从法律面、还有政治面以及软件跟硬件上面慢慢地跟西方脱钩。」苏紫云说。
「它会用投射心理，任何国外的情报它都去收集，也会设想其它国家对它也是如此，所以开始限制开源情报。」曾怡硕对大纪元表示，「这种做法等于说是搬石头砸自己脚。」
「因为现在对当局而言，最需要的是外来投资及外资对中国大陆的投资信心。可是现在这些资讯管道都被严重限制，你要它纯粹去相信中共官方的数据，应该连大陆内部的人都做不到。在这个状况之下，外资就会裹足不前，甚至原来的投资也会撤离，这等于说是搬石头砸自己脚。」
「现在它用《反间谍法》，用一些逮捕或搜查手段威吓跟胁迫，产生寒蝉效应去阻断公开情报的来源，之后只能够慢慢局限在（中共）官方公布的资料和数据，这部分就可以由（中共）官方来做修饰或灌水，就变成资料喂毒或误导，都是有可能的。」
另外，中共党魁过度政治化，也会让情报工作失真。曾怡硕表示，情报单位不同于其它单位，它是相对中立性的情报分析，有一套自己的数据库，有自己的生成式AI。但如果以政治挂帅的话，它自己生成出来的一些资料，即使收集了国外大量资料，自己过滤掉了，那出来的结果，也不一定会达到效果。
苏紫云表示，数位科技也会延伸到经济竞争，在习近平领导下，包括滴滴打车、蚂蚁金服等这些中国本来蓬勃发展的数位服务业，也都被共产党化，失去了活性。
「最主要是来自于中共自己的不安全感，这些数位服务业动辄三亿、四亿人，竟然发展的比共产党员规模更大。这让中国共产党把它当成潜在的政治敌人，所以就去把它接收然后摧毁，当然就摧毁了中国经济的长久发展势头。」
尽管中共不断加码信息控制，但现实情况是，当局越是封锁信息，人们对信息的渴求反而越强烈，社交媒体上传播出来真实信息也越多。
苏紫云表示，「还会有不同的渠道流出来，因为它现在逼出了内部很多不满的人士，就是习近平自己养了黑天鹅，最后会变成群聚现象，摧毁共产党。」△
