傳統的人力情報可能慢慢讓位於開源情報和人工智能之爭。
人力情報的代表是耳熟能詳的英國軍情六處特工007 -- 詹姆斯‧邦德。（網絡截圖） |
【人民報消息】進入人工智能時代，開源情報已成為各國情報的主角，美中傳統的「間諜戰」，可能慢慢讓位於開源情報和人工智能之爭。
據大紀元記者宋唐、易如採訪報導，開源情報（OSINT）和人力情報相對，後者的代表是耳熟能詳的英國軍情六處特工007（詹姆斯‧邦德）。
為何開源情報如此重要？
開源情報的重要性不始於今日，早在20世紀30年代後期，英國工業情報中心通過分析德國海關進出口統計數字，推斷出德國正在祕密重整軍備。
隨著互聯網技術的發展，開源情報的地位不斷上升，包括大眾和數字媒體、互聯網、社交媒體、政府公共數據、專業期刊、學術論文、會議記錄、智庫研究、商業數據和數據庫，甚至專利和技術報告，都成為開源情報的來源。
開源情報的一個好處是，有海量的信息可以挖掘，而且風險小、成本低；另外，開源情報也能夠與祕密情報相互印證和補充。
進入網絡時代，開源情報在情報中角色越來越重要：2021年秋天，當俄羅斯軍隊向烏克蘭邊境集結時，一家只有8名分析師的民間情報機構陶氏化學，只使用公開信息，準確預見到俄羅斯可能會在美國東部時間2月23日入侵烏克蘭。
調查網站Bellingcat使用電話和旅行數據，確定了俄羅斯聯邦安全局情報部門的三名特工身分，調查人員說他們試圖殺死俄羅斯反對派政治家阿列克謝‧納瓦利內（Alexei Navalny）。
2017年11月，健身設備定位追蹤公司「斯特拉瓦（Strava）實驗室」發布一張全球熱力圖，記錄了該公司截至2017年9月共獲得的10億條運動軌跡數據，這些運動軌跡無形中將美方軍事人員在海外的軍事基地暴露無遺。
尤其是網絡時代海量的信息，單靠人力的處理和分析，已經完全不能滿足需求。2013年推特每分鐘發送超過35萬條推文，每天發送5億條推文；2019年平均每天有約43億條消息在Facebook上發布，這樣龐大的數據只能依靠人工智能處理。
ChatGTP的出世引起了很大的轟動，它能幫助解決信息的數量龐大、篩選困難等因素，實現精確抓取、綜合整理等能力，給開源情報分析帶來革命。
美國情報專家考爾德‧沃爾頓（Calder Walton）在其新書《間諜：東西方之間漫長的情報戰》（Spies: The Epic Intelligence War Between East and West）中提到，冷戰期間，美國大約80%的情報來自祕密收集，只有20%來自公開來源；但現在卻相反，變成了80%比20%。
儘管如此，沃爾頓認為，情報界傳統的、祕密的人力情報能做的事情仍然存在，在一個狹窄但非常深入的邊際。
台灣國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲對大紀元表示，007我們稱之為人力情報，現在還在進行。
「目前人力情報的確降低了，依照美國國安局的資料顯示，目前主要的情報來源都是開源情報，公開資料占了70%；雖然人力情報相對縮減了，可是往往扮演關鍵的角色。」
他說，人力情報縮減的原因在於，各國加大了海關出入境的控管，包括利用瞳孔或指紋，或中共利用影像辨識的方式，人力情報受到一定的局限，不像以前007那樣滲透，反而是從內部發展內建手段，成為主要人力情報來源。
台灣國防安全研究院網絡安全所副研究員曾怡碩對大紀元表示，「美國情報單位不會僅此滿足於網絡收集開源情報，它還會透過人員情報。如果過去有一個破網的話，也會去進行修補的。」
中共對開源情報的投入
中共建政以來，一直高度重視開源情報，尤其是科技、軍事方面，將其作為獲取外國科學發展信息的主要來源。
當局把科技創新比喻成打仗、情報工作則是所謂「耳目、尖兵和參謀」，1958年，中共確定了科技情報的範圍和目標，1959成立了科技情報局，最初主要任務是支持核武器等戰略武器的開發；從1980年起，重點是解決科研和生產中的難點；到1985年，中國共有412個大型科技情報機構；1992年，為了掩人耳目，中共把部分研究領域把「情報」改為「信息」。
根據美國喬治城大學安全與新興技術中心（CSET）2021年的一份報告，不同於美國科技情報的優先級較低，中共及其最高領導人本人對科技情報極為重視，並依賴科技情報做出決策。
報告說，在美國，「開源情報」是機密報告的輔助工具，而在中國，「開源情報」則是首選；約有10萬名科技情報工作者，包括公開資料收集員、分析員和特工，組成了科技情報機構的隊伍，主要是針對美國。
曾怡碩表示，資訊有公開資訊、有機密資訊，還有非機密但受限的資訊。到了網絡年代，中共收集情報的做法，就是點點滴滴、所有的它都會去收。不管是它用人員情報，或是用網絡，甚至駭進去別人的系統去竊密，這些手段都會有。
今年9月份，美媒爆出深圳振華數據公司，建立了一個「海外關鍵信息數據庫」，囊括了240萬外國政治、軍事和商業領袖的信息，包括從推特、臉書、領英、Instagram甚至TikTok帳戶搜集的人物的開源信息。然後向中共軍事、政府和商業部門的客戶進行兜售。
除了科技開源情報外，軍事開源情報也是一個重點。2023年網絡安全公司Recorded Future的一份報告顯示，中共軍方和其承包商正在使用自動網絡爬蟲、算法、機器學習、人工智能和其它工具，從外國政府、軍隊、社交媒體平台、新聞媒體組織、公司、研究機構和個人那裡獲取情報，用於軍事目的。
報告說，中共軍方感興趣的具體課題包括：美軍的分布式地面情報裝備；美國和德國的主戰坦克；美國、印度和台灣使用的裝甲裝備；美國海軍陸戰隊和台灣海軍陸戰隊的作戰概念和裝備；外國軍事網絡和電磁領域技術；外國無人駕駛航空器和地面車輛；外國海軍和海岸警衛隊的戰略、裝備和技術；以及外國對高超音速、人工智能、量子信息和其它戰略技術的研究。
由於西方開放的信息環境，使得中共軍方可以輕鬆獲取大量公開來源的數據，而其時刻警惕外國收集自身的開源情報，西方則必須與中共封閉的信息環境抗衡，因此中共在使用開源情報方面具有優勢。
報告還說，在過去十年中，私營公司已成為中共軍事開源情報生態系統中日益重要的參與者。
中國民營國防承包商DataExa（廈門淵亭信息科技公司）的開源情報平台，整合了人工智能、機器學習、深度學習和其它元素，為中共軍方提供外國軍事情報和外國科技情報。
北京諾方知遠公司（Knowfar）是另外一家私營國防承包商，提供軍事開源情報專有數據庫，其中包括原始數據、翻譯和成品情報。
美中重新定義「間諜戰」
分析人士表示，現在正處於重新定義情報戰的分水嶺時刻，美中之間的情報戰將圍繞機器學習、人工智能和量子計算而展開競賽，誰掌握了人工智能，誰就能夠掌握所收集的數據。
美國前中央情報局（CIA）分析師、《中共間諜活動：情報入門》（Chinese Communist Espionage: An Intelligence Primer）一書的作者彼得‧馬蒂斯（Peter Mattis）撰文建議說，要想真正掌握中國，美國需要更新情報的方式和工具，更加重視開源情報，採用最先進的新數字AI工具來利用和研究大量的數據。
「因為中國太龐大，為了控制龐大的人口，設立有31個省級政府、299個地級市和1300多個縣，中國共產黨還在中國各大高校、公司和實驗室設立了分支機構。這種龐大的結構意味著，無論決策如何集中，大部分政策目標和指導都必須公開傳達，有條件的分析人士可以自由觀察。」
彭博社今年9月份報導，美國中央情報局（CIA）官員透露，CIA正在推出類似於ChatGPT的AI工具，將在所有18個情報機構中使用，包括CIA、國家安全局、FBI等，讓分析師更好地獲取開源情報，「從互聯網到大數據，我們必須在大海撈針」。
中共正尋求在2030年成為人工智能的全球領導者，目的是與美國一爭高下，這是美國政府與中共廣泛競爭的一部分。
蘇紫雲表示，美國等民主國家政府資訊比較公開，中共早前利用民主的透明度收集情報，包括刻意滲透進一些關鍵的政府機構、或廠商的數據庫，去撈取電子情報。
「但這五年來各國都發現這種威脅性，從川普總統開始就截斷了華為基地台的出口，還有現在的芯片控管。在芯片被控管的情況下，中共生產的包括路由器或網絡設備等各種資訊基礎設施，全球占有率逐步降低。這會讓中共從其它國家的網絡或服務器上撈取的數位情報慢慢萎縮，未來就不會像以前那麼順遂了。」
「早前民主社會的漏洞現在慢慢地填補起來，所以現在來說，民主國家對於數位的情報的防衛，已經慢慢地後來居上，反而占上風了，可以說是魔高一尺、道高一丈。」
曾怡碩表示，中共有比較多的限制，而民主陣營的資訊是公開透明流通的，如果只對機密資料才不公開，非機密都公開，那通通都被集權國家收走了。所以乍看之下，它比較占優勢。
「但以美國為首的民主陣營，也開始去做一些資訊安全、網絡安全的管制，過去只有對機密情報管制，現在對非機密但應限制不要流通出去的。」
他說，「尤其是生成式AI誕生之後，處理開源情報的一個手法，必須有一些管理的手法加入。不同的陣營都開始從源頭確保整個資料供應鏈的安全，流經的管道、使用的人、分析的人的安全許可、使用權限，慢慢就會有一些管理。這是未來的一個趨勢。」
面對未來人工智能大數據的競爭，中共還有一個弱點就是缺乏先進芯片的自產能力。曾怡碩表示，中共現在最大的擔心，在於它沒有先進的高階芯片，當然它可以用很多低階芯片來集成，但畢竟比不上未來的AI芯片。
「它的算力會遇到相當大的瓶頸，如果資料量還沒有那麼大、演算沒有那麼複雜的話，還不會太明顯，但是未來就會有所影響。」
蘇紫雲指出，民主國家會採用越來越先進的芯片，在算力、體積、能耗、散熱上面都會占有優勢，特別是算力的部分，是電子數位情報的核心。
「西方民主國家不斷前進，然後中共停留在原地的話，就會把這個差距拉開了，在數位民主對抗數位威權中，目前數位民主會重新取得優勢。」
中共限制信息流動 搬石頭砸自己腳
在美中激烈對抗的情況下，中共當局不僅修訂《反間諜法》等法律，而且關閉了知網、盡職調查公司等民間機構，一些開源的報刊中國外也不能訪問，但專家表示，中共想要完全斷絕開源資料不太可能，中共專制越來越不得人心，情報外泄不可避免。
蘇紫雲認為，中共防止外界獲取開源情報，採取了多種方式，包括網絡長城阻絕外部的訪問；情報法要求中國境內所有的個人、公司、組織，都要配合情報機關工作；內部的網絡刻意使用與西方不同規格的技術，比如使用Linux系統等。
「它想從法律面、還有政治面以及軟件跟硬件上面慢慢地跟西方脫鉤。」蘇紫雲說。
「它會用投射心理，任何國外的情報它都去收集，也會設想其它國家對它也是如此，所以開始限制開源情報。」曾怡碩對大紀元表示，「這種做法等於說是搬石頭砸自己腳。」
「因為現在對當局而言，最需要的是外來投資及外資對中國大陸的投資信心。可是現在這些資訊管道都被嚴重限制，你要它純粹去相信中共官方的數據，應該連大陸內部的人都做不到。在這個狀況之下，外資就會裹足不前，甚至原來的投資也會撤離，這等於說是搬石頭砸自己腳。」
「現在它用《反間諜法》，用一些逮捕或搜查手段威嚇跟脅迫，產生寒蟬效應去阻斷公開情報的來源，之後只能夠慢慢局限在（中共）官方公布的資料和數據，這部分就可以由（中共）官方來做修飾或灌水，就變成資料餵毒或誤導，都是有可能的。」
另外，中共黨魁過度政治化，也會讓情報工作失真。曾怡碩表示，情報單位不同於其它單位，它是相對中立性的情報分析，有一套自己的數據庫，有自己的生成式AI。但如果以政治挂帥的話，它自己生成出來的一些資料，即使收集了國外大量資料，自己過濾掉了，那出來的結果，也不一定會達到效果。
蘇紫雲表示，數位科技也會延伸到經濟競爭，在習近平領導下，包括滴滴打車、螞蟻金服等這些中國本來蓬勃發展的數位服務業，也都被共產黨化，失去了活性。
「最主要是來自於中共自己的不安全感，這些數位服務業動輒三億、四億人，竟然發展的比共產黨員規模更大。這讓中國共產黨把它當成潛在的政治敵人，所以就去把它接收然後摧毀，當然就摧毀了中國經濟的長久發展勢頭。」
儘管中共不斷加碼信息控制，但現實情況是，當局越是封鎖信息，人們對信息的渴求反而越強烈，社交媒體上傳播出來真實信息也越多。
蘇紫雲表示，「還會有不同的渠道流出來，因為它現在逼出了內部很多不滿的人士，就是習近平自己養了黑天鵝，最後會變成群聚現象，摧毀共產黨。」△
