【人民报消息】香港在移民潮下，过去四年共流失16万名劳动人口，由2019年9月的399万人，跌至2023年同期383万人。港府在今年的施政报告延续“抢人才”措施，吸纳内地、外国人到港工作。学者分析，面临楼价下滑、经济因素不明朗等前提下，香港的移民潮将持续；而新输入的劳动口，对维持香港作为金融中心的地位“作用不大”。 中港经济恶化、楼价下滑加速港人移民 美国约翰霍普金斯大学孔诰烽教授分析认为，相信人才流失的趋势短期内会持续。他指出，香港和中国经济恶化，香港楼价下滑，工作机会减少等等原因，会加速正考虑移民的港人离开。 孔诰烽接受美国之音专访时说：“我相信本身（对移民）持观望态度的人，多了对楼价的考虑因素，因楼价可能会更加坏，卖层楼或卖得更少钱，所以会加速他们离开，早卖楼比迟卖楼好。” 孔诰烽又提到，不少家庭因为下一代的教育问题，而选择离开。 他说：“国安法实施后（本以为）只针对民主派团体和民主派媒体，但现在看到的是，教育以及各方面的社会领域都鼓吹政治正确和爱国，所以我相信很多中产家庭，特别有下一代在香港读书，会因为教育的因素，增加离开的动机。” 年轻劳动力人口减少 香港经济陷恶性循环 根据香港统计处公布数据，比起2022年同期，2023年第三季劳动人口减少主要集中20-24岁群组，跌幅约7.3％，其次是25至29岁群组，人口减少约5.3%。 谈到失去香港年轻的劳动力，将如何影响经济活动，孔诰烽表示：“越来越多人离开会产生恶性循环，越多人走令香港消费减少，楼价继续下滑，对年青人的工作机会都会减少，这些经济考虑都会增加离开的动机。” 大陆年青人涌港 恐未填补港人质素 香港特首李家超近日表示，过去1年共有超过18万人申请各项输入人才计划，超过11万人获批，当中7万人已移居香港。 港府延续“抢人才”计划，吸引包括内地人士来港工作，或成为香港年轻人离开香港的原因之一。 孔诰烽分析：“香港政府现在鼓励越来越多，中国大陆年青人到香港工作，一些有志成为专业人士的香港年青人口，（会考虑）与其慢慢等十年、廿年后的竞争压力越来越大、自己的前景越来越不明朗，倒不如趁年轻去外国驾新天地。” 对于内地移居香港工作的劳动人口，能否填补香港劳动力的流失，孔诰烽直言“作用未必太大”。 他说：“想离开中国大陆的年青人，基本上首选是西方国家，去香港的（内地）人相对国际、外语各方面的能力可能不是最顶尖。（来自中国的）人口上、人数上当然可以填补（香港人的流失），但在能力上有差距的情况下，对香港可否维持，或者进阶成为一个全球金融中心，可能作用未必太大。” 能否留人才 法治、廉政成关键 整体来说，孔诰烽认为，能否保持制度上的完整，才是吸引外地人才、保留本地人才的关键，他说：“法治、廉政、专业操守有没有办法维持呢？如果无办法维持的话，无论是本地人、外地人或大陆人也好，香港作为一个世界金融中心和中国离岸的专业服务中心的地位，都会大打折扣。这是需要我们长期观察的。” 猎头公司：香港仍有吸引力 国际猎头公司MCG Talent创办人亚当·迈克尔·托克坦（Adam Michael Toctan）接受美国之音访问时提到，2019年的社会运动对人才流失的影响不大，反而是于疫情期间，在严格的防疫措施下，不少外国人才离开香港。 托克坦说：“（疫情后）我们开始见到世界恢复正常，但香港仍落后，那时候我们就开始看到人才从香港流失，甚至离开我们（传播）行业。” 已来港七年的托克坦说，若当时防疫措施长此下去，自己很大可能都会离港。 托克坦创办的猎头公司专门于中东、北非和亚太地区为企业招募行销、传播、创意和数位的人才，其公司在香港亦有设立分部。对于他的客户来说，香港是地区的枢纽，企业物色的是区域性人才。他说：“现在市场上就是缺乏的那些区域性人才，所以我们要从中东、欧洲、新加坡找到这些人。” 托克坦亦直言，为香港企业觅得人才不易，要在一流的国际大学毕业、拥有十年以上于国际商业机构的工作经验，同时精通英文和广东话，他说：“那些那么出色的人，可能最终都被顾问公司、大型科技企业巨头抢走，而且这些人才很难找到。” 然而，托克坦形容香港是“独一无二”的城市，对于外国人才仍有魅力，他说：“住在新加坡，可能会有沉闷和无聊。有些之前离港的外国人，曾搬到新加坡、澳洲等地工作，在几年后他们都渴望回到香港。” 托克坦留意到有不少已移居到英国工作的人，萌生回流的想法。 托克坦说：“天气差、税率高、犯罪率高，这个现实击中了要害，发现其实香港的生活并没有那么糟，他们想要重新评估选择并且想回来香港。” 学界人士离港 学术研究受影响 “中港台”三地比较或成敏感词 于2020年离港、现居欧洲的谭先生（化名）向美国之音表示，在香港硕士毕业后到欧洲的大学攻读博士学位，他研究的领域与环境保护的领域有关，因为留港发展机会和工作机会不多，所以选择到外国留学，暂时没有返回香港的打算。 谭先生指在亚洲做学术研究不容易，他说：“学术界被白人主导，著名国际期刊、理论或都是来自欧美国家的学者，因此我想到外国看看。” 提到在香港目前的情况下进行研究，有否面对学术自由收窄所影响，谭先生表示“或多或少”都会有影响，例如中、港、台三地的比较性研究，现在难以进行，因为将三地放在一起比较不够政治正确，或有人认为香港和台湾都是中国一部分，不应这样分拆。 谭先生说：“香港因为和中国和台湾文化较相近，（学者）以前都经常以三地作比较，但现在不论做哪些范畴的研究，大家都比较小心，会宁愿比较其他地区，例如日本、泰国。” 对于他专攻的环保领域，他指香港的发展机会不大。谭先生说：“环保在香港比较不受重视，外国谈气候变化、可持续发展较为普及，但在香港好少人讲，而香港的环保比较著重于商界的应用，例如企业社会责任（CSR）、永续发展目标（SDG Index），没有外国多元化。” 港生不敌陆生 难以进入学术界读研究生 谭先生指出，有志从事学术研究的香港年青人，不容易入读香港的研究生课程，难以留港进修、发展。 他说：“香港本地的教授提过，好想有多一点香港学生，一来很少香港学生想做研究生，二来，有不少大陆学生很想到香港读书，到最后就要竞争，可能香港学生又不够内地学生具竞争力。我读硕士时有九成同学都是内地人。”△（转自美国之音）