【人民报消息】6月20日（周二），美国总统拜登称中共国家主席习近平是独裁者，中共气急败坏，称这是公开挑衅！21日（周三），在回答记者提问时，美国国务院对中共外交部言论做出回应。
据大纪元报导，周二，拜登在加州一场竞选筹款活动上对捐赠者谈到，“当我击落那个装有两辆装满间谍设备车厢的气球时”，“这对独裁者来说，是一个巨大的尴尬”。拜登还认为，目前中国存在着“真正的经济困难”。
周三，中共外交部发言人毛宁在新闻会上声称，拜登的言论“极其荒谬”“极不负责”，“是公开的政治挑衅”。
其实中共历来就是这样，一旦被人戳到痛处，就什么“极其荒谬”、“极不负责”、“公开挑衅”等等等等“帽子”满天飞，好像它永远都站在“正义”的制高点上！
同日，在美国国务院例行新闻会上，美国国务院首席副发言人韦丹·帕特尔（Vedant Patel）在回答记者对中共反应的提问时说，“总统和国务卿已经非常明确表示，我们将继续负责任地管理这种（美中）关系，与中国保持开放的沟通渠道。但这当然并不意味着我们不会直言不讳地表达我们的分歧。”
“总统、国务卿——我们非常清楚我们（美中）存在分歧的领域，包括我们在民主国家和独裁国家方面看到的明显差异。因此，我们非常明确，当符合我们的利益时，我们将毫不犹豫地支持（民主）并捍卫我们的价值观。”他说。
帕特尔说，总统、国务卿，他们相信外交。他们认为，最近进行的这次访问是缓和紧张局势、消除误解、避免误算的负责任方式，所有这些都可能导致进一步的风险。“但我们会毫不犹豫地指出我们存在分歧的领域，或者对其中一些分歧保持直率和坦率。”
“我认为总统的评论不需要进一步澄清或进一步解释，但我们对此已经非常清楚，这与我们对中华人民共和国（中共）的态度是一致的。”他说。
中共外交部没有将毛宁对“独裁者”回应的言论纳入新闻发布会的文字记录中，这可能表明北京打算限制国内对拜登言论的关注。
《华尔街日报》报导，虽然未经选举产生并掌握巨大权力的中共领导人可能符合教科书上对独裁者的描述，但政治分析人士表示，这个词含义丰富，很少被美国总统用来形容他们希望参与外交的领导人。一个词可能不足以破坏计划中的美中下一步接触，但可能会影响拜登与习近平的个人关系。
这次口水战是两国政界人士之间针锋相对的最新一次，证明双方持续存在深刻的不信任。除了尖刻的评论外，美中还在技术贸易、军事演习以及人权问题上发生争执。美国正在监视中共在距离美国本土100英里的古巴建立间谍能力的活动。
彭博社报导，“这次访问是稳定两国关系的第一步。”美国德国马歇尔基金会亚洲项目主任葛来仪（Bonnie Glaser）在谈到布林肯此行时表示，“取得了有限但重要的进展，但在各种问题上持续存在的高度不信任和利益冲突将带来挑战。”△
