【人民報消息】在24小時內，俄羅斯瓦格納集團領導人普里戈津（Yevgeny Prigozhin）發動的兵變戲劇性結束了。在白俄羅斯總統盧卡申科斡旋達成協議後，普里戈津突然同意撤回部隊，自己前往白俄羅斯。
普里戈津的叛亂如何發展到這一地步？這將如何影響普京的權力和烏克蘭戰爭？這對中共意味着如何？ 大西洋理事會專家對此進行了分析。
普里戈津如不受重罰 普京將面臨嚴重危險
大西洋理事會歐亞中心的高級研究員、德克薩斯大學阿靈頓分校的實踐助理教授、Power Vertical Podcast的創始人和主持人布萊恩·惠特莫爾 (Brian Whitmore) 評論，需要在多種背景下看待普里戈津的叛亂。
他認爲，首先，針對烏克蘭的戰爭將俄羅斯精英分爲兩派：一心只想征服基輔的鷹派，和希望回到戰爭之前的世界的腐敗官僚。 在這兩個派別中，鷹派迄今爲止實力最強，對普京政權的威脅也更嚴重。 無論普里戈津的叛亂如何解決，這都讓普京處於非常危險的境地。
其次，普里戈津的叛亂也說明了普京「風險資本外交政策」的危險，該政策將關鍵任務外包給正常指揮系統之外私營部門參與者，當普京強大時，這種方法在一定程度上是有效的， 但普京權力被削弱時，這種系統可能會失控。
再次，如果普里戈津不爲其叛亂付出慘重代價，普京政權將面臨嚴重危險。 這是因爲當三個因素齊備時，俄羅斯就會發生政治變革——那就是分裂的精英、不滿的公衆和民衆不再恐懼。 如果民衆失去了對政權的恐懼，那麼普京政權就會陷入危險。
最後在基輔加大反攻力度之際，這場危機將進一步削弱俄羅斯在烏克蘭的作戰能力。
難得時機 烏克蘭可以利用俄羅斯的混亂
大西洋理事會斯考克羅夫特戰略與安全中心2021-22年度美國海軍陸戰隊高級研究員約翰·「巴斯」·巴蘭科 (John 「Buss」 Barranco) 分析，俄羅斯最近的事態發展對烏克蘭來說，來得正是時候。
巴蘭科分析，瓦格納集團是向莫斯科進軍還是回到前線？ 普里戈津是在試圖發動政變，還是隻逼迫普京清洗他失敗的軍事領導層？雖然無法確定，但我們確實知道，俄羅斯的內亂對烏克蘭有利。
他認爲，烏克蘭成功反攻的最佳機會——那就是插入俄羅斯後方，切斷其補給線，並對俄軍形成包圍之勢，這將迫使俄軍從六百英里的分層縱深防禦戰鬥陣地後撤。
他說，此前，即使是烏克蘭軍事領導層中最大膽的指揮官，也想不到要對位於頓河畔羅斯托夫的南部軍區總部發動襲擊，但突然叛亂的瓦格納集團就這麼做了，這對烏軍是一種啓示。
巴蘭科分析，無論普里戈津的真正動機是什麼，也無論他的叛亂結果如何，有幾個確定的結果：俄羅斯後方地區已經播下了大量混亂的種子，俄羅斯普通士兵對他們的領導層還剩下多少信心？ 一旦軍隊對領導人失去信心，士氣就會崩潰，戰鬥意志也會隨之瓦解。
而對於瓦格納集團來說， 無論是被併入俄羅斯軍隊，還是解散後其成員零碎地重新分配到各個部隊，該集團幾乎肯定也會很快消失，
搖搖欲墜的俄羅斯 意味着中共更加孤立
約翰·K·卡爾弗 (John K. Culver) 是大西洋理事會全球中國中心的非常駐高級研究員，也是前中央情報局 (CIA) 高級情報官員，他擁有35年東亞事務首席分析師的經驗，包括安全、經濟、 和外交政策層面。
卡爾弗分析，中共國家主席習近平稱「世界正在經歷百年未有之大變局」，然而，他的預測可能不包括普京的廚子——普里戈津（Yevgeniy Prigozhin）的叛變。
普京或習近平的關係肯定比其他人更牢固、更實質性。 他們似乎都認爲世界正在對抗「美國霸權」，並準備加速走向多極秩序，俄羅斯和中共都企圖在不受「西方干涉」的情況下主宰各自的勢力範圍。
在此背景下，如果普京繼續掌管莫斯科，中共將支持他。 如果普京下臺，北京將會尋找新的權力結構。
但對於支持俄羅斯的習近平和中共來說，俄羅斯的內部動盪、以及俄軍在烏克蘭反攻面前遭到的挫敗，將意味着中共受到進一步的國際孤立。
卡爾弗認爲，雖然對中共來說，務實的選擇是減少與美國和歐洲的緊張關係，但事實證明，習近平比他最近的前任更加意識形態化。失去俄羅斯可能導致習加深對美國的戰略不信任，而不是進行更大的外交或經濟寬鬆。△
