【人民報消息】近日，百歲高齡的基辛格住着柺棍突然訪問北京，美國務院稱他「訪華是自願，非代表美國政府行事」。基辛格自己說「我是作爲中國的朋友而來」。但是網民卻說：「他是共產黨的老朋友，爲的是讓共產黨人長期執政，讓中國一直處於現代奴隸制社會，讓中國人長期被奴役壓榨。」有華裔學者認爲：基辛格「把利益放在是非之前。現在還有人聽基辛格的嗎？」
| 中共熱情接待老朋友基辛格。（特推截圖/@zhu0588） |
基辛格的影響力徒有虛名
據紐約時報報道，美國前外交官基辛格（Henry Kissinger）於週二（7月18日）在北京會晤中共國防部長李尚福。
在基辛格抵達北京之前，包括美國助理國務卿康達、美國國務卿布林肯、美國財政部長耶倫、拜登總統的氣候問題特使約翰·克里也先後抵達北京，與中共官員會晤。
紐約時報說，其他美國官員都受到了中共官員或官媒不同程度的冷遇或斥責，反映出地緣政治局勢依舊緊張之際，但是，中共官媒唯獨對李尚福與基辛格的會面描述的相對友好。
美國之音的報道說，中共一直力促美國爲避免兩軍令人難以想象的衝突而解除對中共國防部長李尚福的制裁，恢復高層交流。李尚福還爲兩軍缺乏交流的嚴重後果警告美國，並同時稱中共希望對話。
報道說，中共國防部長李尚福18日會見了到訪的美國前國務卿基辛格，在抨擊美國未同中共相向而行的同時，表示希望雙方「共同推動兩國兩軍關係健康穩定發展」。美中關係的分析人士認爲，雖然基辛格對美中關係依然有一定影響力，但不指望他能立即改變美中軍事對話停滯的狀況。
基辛格的外交策略：美國應與獨裁中共共存
按中共國防部新聞稿稱，基辛格說： 「我此次是作爲中國的朋友而來。當今世界挑戰與機遇並存，美中雙方應消除誤解、和平共存、避免對抗」。「美中任何一方都承擔不起把對方作爲對手的代價。」
難道基辛格是在呼籲作爲民主國家陣營領頭羊的美國，不應該把獨裁專制的中共視爲對手，而應該與中共尋求合作、共存才對？美國政府需要聽到這種聲音嗎？還是國內經濟蕭條、國際社會孤立無援的中共迫切需要美國政府聽到這種聲音？
對此，美國國務院發言人馬修·米勒在週二的例行簡報會上回應記者提問時明確表示：拜登政府知曉基辛格訪華的計劃，但是，基辛格「訪華是自願，而非代表美國政府行事」。
按照中共官媒的說法，李尚福對基辛格說，美國在與中方打交道時，應作出正確的戰略判斷。他說，「 美方一些人未同中方相向而行，致使中美關係徘徊在建交以來的低谷」。
李尚福的言外之意，美國與中共打交道的過程中，一直做出錯誤的戰略判斷，是美中關係的破壞者？聽到這種話基辛格竟然沒有替美國抗議和辯解。用中共小粉紅的標準來看，基辛格的屁股已經坐到了中共這一邊了。
此外，李尚福還宣稱：「我們始終致力於構建穩定、可預期、建設性的中美關係，希望美方與中方一道落實好兩國元首共識，共同推動兩國兩軍關係健康穩定發展。」
而基辛格也稱兩國軍方應該加強溝通。
一個是美國選民用選票選出來的總統，必須傾聽民意，按照民意和憲法推動執政。另一個是獨裁中共的黨魁，維護一黨獨大和少數集團利益，踐踏憲法，壓制民意，扼殺反對聲音。如此正反兩方的領袖之間能夠產生什麼樣的「共識」？
還有，民主國家的軍隊能夠與共產獨裁國家的軍隊發展「健康穩定」的關係嗎？
根據維基百科的資料顯示，中共解放軍的使命是「爲中國共產黨鞏固執政地位提供重要力量保證。「
那麼，美軍的使命是什麼呢？
2020年6月24日，美軍參謀長聯席會議主席米利上將(General Mark Milley)在美國海軍戰爭學院畢業典禮上，通過視頻勉勵畢業生在成爲美軍新一代高級軍官的道路上要在三個方面做出努力，第一是保持警惕，特別是在美國人厭倦衝突時注意敵方的危險行爲，這類危險行爲包括迅速擴展軍力、氣勢洶洶推進外交政策、在經濟上恐嚇別國、違背國際準則和激起本國的民族主義情緒；第二是保持高度戰備能力，以實力和決心遏制敵方的侵略，如果遏制不成功，美軍必須準備好戰鬥並贏得戰爭，恢復和平；第三是重視盟友和夥伴國的力量，合作維護一個穩定的國際秩序。
米利上將還說，導致1億5000萬人死亡的兩次世界大戰給世人的教訓是要避免大國之間的戰爭。爲了避免大國之間爆發戰爭，國際秩序必須要得到維護，包括維護處理爭端的程序、相關政策和法律以及相關機構；但是中國和俄羅斯都在尋求削弱國際秩序，使國際安全局勢面臨巨大壓力。
美軍和中共解放軍的使命正好相反。「話不投機半句多」，看來中共欲和美軍發展「健康穩定「關係的奢望只能落空。
| 快走不動了，還要來北京「出差」。真不容易。（網絡截圖） |
基辛格爲誰來到北京
中共官媒稱，基辛格說，他此番訪問是「作爲中國的朋友而來」，美中雙方應「消除誤解、和平共存、避免對抗」。
但基辛格除了喊了這幾句中共愛聽的口號，或者把自己的嘴借給中共使用，向美國說出中共想要說的話，除此之外，他的北京之行並沒有提出什麼獨特的見解，不可能爲改善美中關係起什麼作用。
中國有句俗話說：吃人嘴短拿人手軟。希望不是這樣。基辛格以百歲高齡，風燭殘年之軀承受十多小時的飛機顛簸，甚至可以說是冒着生命危險來到北京，爲了啥？有誰願意如此折騰自己呀？他是主動訪問北京，還是被中共要求「出差」北京？最重要的是，美國會有人聽他的嗎？
對於基辛格的定義，美國之音的讀者「Londgryion」直截了當的指出：更真實更準確的定義是「中國共產黨的老朋友」。這位讀者說：「早幾年我也非常反感基辛格親中國共產黨的政治立場，90多歲了還去中國見習近平，就像朝貢皇帝，同時成爲中國共產黨在美國的利益代言人。不過現在我理解他的行爲，如果從美中競爭的角度看，讓共產黨人在中國長期獨裁執政實際上對美國是最有利的，中國一直處於現代奴隸制社會，中國的權力和財富被少數紅色奴隸主家族壟斷，中國人長期被奴役壓榨(教育、醫療、房地產、養老等都是共產黨壟斷產業)，中國人越來越貧窮，中國的國力會越來越衰落下去，而且不需要戰爭，只要習不敢打仗，美國人就可以用最小的代價一直贏過中國人，這對於美國人是最好的選擇。」
如果基辛格的策略真如這位讀者的解讀，那對中國人民來說就太殘酷了，如同要中國人民忍受凌遲般的痛苦，不知要被中共奴役壓榨多少年才能結束。
但是中共卻求之不得。難怪習近平在2019年對基辛格說：希望他健康長壽，繼續做中美關係的促進者和貢獻者。
讀者Jay ren 認爲：基辛格「不可否認在世界政壇上留下了大印記。親中實際上是自戀，做了點事，被北京迷魂湯一直灌，變得越來越飄飄然，忘了發跡前的初衷。」
| 美籍華裔經濟學家、美國三一學院經濟系終身教授文貫中。（臉書視頻截圖） |
學者：基辛格傾向於把利益放在是非之前
美籍華裔經濟學家、美國三一學院經濟系終身教授文貫中在2022年7月對美國之音表示：美中衝突根源在中共，「基辛格的問題是，他傾向於把利益放在是非之前，又把和平還是戰爭看作兩者只能擇一。」
文貫中認爲，中共和美國及西方世界衝突的根源在於，「中共以中央計劃經濟體制遺留下來的國家壟斷性，繼續決定性地配置資源和生產要素；同時，利用歐美日爲代表的整個西方的全面開放這個所謂的『百年未遇的機會』，通過佔領世界市場，快速趕超西方各國。」同時，中共沒有朝前邁向西方國家，相反還往後倒退，「互聯網上說封就封，對上訪的百姓說抓就抓，對知識分子說迫害就迫害。而且，從上到下都只允許唱讚歌。」
更有甚者，中共還在喊話「你趕緊向我靠攏啊」，同時又在各種重要報告中大談堅持鬥爭。
「爲了和平，美國不但要繼續維持對中國的已有的開放，而且還要從中間點往中共的方向移動，才能滿足中共對和平的要求，也滿足基辛格對和平的要求。天下有這種道理嗎？人家爲什麼要那麼傻？」
「基辛格仍在呼籲，美國要和中國和解。我不反對和解，問題是以什麼條件和解。基辛格的另一個問題是，現在還有什麼人聽他呢？」 △
（人民報首發）
