美日韓戴維營首次峯會，東北亞現新戰略格局；中共威脅越來越大，日韓放下歷史恩怨，亞洲小北約基本成型。美菲加強軍事聯盟，南海問題成衝突熱點。（《菁英論壇》提供）
【人民報消息】8月18日，美國總統拜登、韓國總統尹錫悅和日本首相岸田文雄在美國總統專用的度假地戴維營舉行峯會，這是美日韓三國領袖首度單獨進行的聯合峯會。在會後的一份聯合聲明中，三國表示反對中共在南海及東海的海上爭端中所表現出來的危險和侵略行爲，聲明還同意，三國將定期舉行聯合軍事演習，在危機時互相協商，分享關於北韓武力的即時數據，而且以後將每年都舉行峯會。而中共對這次三國峯會非常警惕，有報導說，中共很擔心美國會建立一個亞洲小北約軍事同盟，中共外交部發言人直接批美國又在搞小圈子，加劇對立。那麼，美日韓爲何會召開這樣的峯會？他們會建立怎樣的同盟？對今後的東亞局勢又會產生什麼樣的影響？ 美日韓首次峯會 開創東北亞新戰略格局 臺灣國家政策研究基金會的副研究員李正修在新唐人《菁英論壇》節目中表示，美國總統、日本首相跟韓國總統，有機會三個人湊在一起，這是三國首次的峯會，因爲過往很多時候，這三國領導人都是利用國際場合舉行一個場邊會議，可是這一次，是拜登總統特別邀請韓國總統跟日本首相到戴維營，那這個象徵意義其實相當高。特別是在印太地區的地緣政治鉅變之後，各國非常關注美國跟中共之間的競爭，特別是習近平上任以來的這十多年，一再地利用日益壯大的政治、經濟、軍事力量企圖挑釁甚至破壞現行的國際秩序，這當然讓美國爲首的西方世界、民主國家相當擔憂。尤其是東北亞地區，其實對美國、日本跟南韓來說，他們最重要的競爭對手，目前還是以中國大陸和北韓爲主，所以這次峯會的目的，就是讓世界對於這兩個世界僅存的共產國家的意圖與他們的軍事擴張野心有所警惕，這也是爲什麼美國急於邀請日本跟南韓進行這次美日韓三國會議的最主要目的。 李正修說，在二次大戰之後，整個東亞的國際安全架構是以《美日安保條約》爲基礎，然後美國再單獨與其它國家簽署雙邊軍事同盟協議，比如他們跟韓國、跟中華民國的軍事協議（當然美中的這個《共同協防條約》是在1980年之後就廢除了），然後就是美國跟菲律賓，美國跟一些東盟國家也都有這樣的雙邊協議，只不過因爲歷史因素，使得在東亞這方面的所謂跨國性的軍事同盟一直都沒有出現。可是隨着中國大陸與北韓對於區域的威脅越來越大，所以美國才開始有這樣的一個想法，希望在東北亞爲一個開端，然後在東北亞先草擬一個北約模式的一個軍事同盟，軍事組織，那在這種情況之下，當然以美日爲首，然後更重要的就是受北韓威脅的韓國。 可是因爲日韓之間的歷史恩怨，使得他們之間的軍事互動一直沒辦法順利地打造起來，所以拜登這些年，自他上任以來，他就積極地跟日本、跟韓國進行這樣的磋商。尹錫悅上任之後，他拋開了過去歷史中橫陳在日韓關係之間的一個一個的障礙，他在這次出訪前特別提到的一件事，他說，日本以前是敵人，現在是夥伴。所以很明顯，尹錫悅把日韓關係帶到了一個新的高度，所以他才會說這個峯會是一個里程碑，因爲他們必須要面對共同的敵人。所以在這樣的情況下，他們才會把這次峯會當成美日韓三國關係的一個突破點與一個開端。 大紀元資深編輯與主筆石山在《菁英論壇》表示，美日韓三國領袖坐在一起談，以前從來沒有發生過，我們看到美日談，美韓談，或者是在國際場合大家碰碰面，打個招呼什麼的，但是他們三個坐在一起專門開一個會，以前我是沒見過，這非常難。因爲關鍵是日本和韓國之間的關係，它有歷史恩怨，而且這個歷史恩怨還不只是二次世界大戰，翻開中國歷史，中國和日本之間的這種關係、各種衝突，通常都是通過朝鮮半島來發生的，不管是唐朝也好，明朝也好，清朝也好，中國跟日本的衝突，每一次都是通過朝鮮半島來發生，都是這樣的事情。所以在過去一段時間，就是二次世界大戰以後、韓戰結束以後，美國人在整個太平洋建立了第一島鏈，就是從阿留申羣島然後到韓國，到日本，然後通過沖繩，然後到臺灣，到菲律賓，這是一條線拉起來。尤其是在東北亞這個角上幾個國家都是大國，北邊是俄羅斯，以前的蘇聯，然後再往西邊是中共，然後有個韓國，然後有個日本，然後就是美國在背後。 所以這個三角形特別重要，我們一直說這是一個鐵三角，就是美國非常重要的一個依靠對象，只要有這個鐵三角，中國也好，俄羅斯也好，基本上就很難出太平洋，就是把它鎖在裏面了。但是這個鐵三角恰恰它有一個邊是非常弱的，就是日本和韓國之間的這個關係。我們看到在朴槿惠當總統的時候，日韓關係是有改善，有很多歷史糾葛的問題雙方是達成了一些妥協，要解決的，但是文在寅上臺後，因爲文在寅可能是比較靠左派的這個想法，文在寅把這個問題給破壞得非常厲害。第一個事情就是關於勞工賠償，韓國在二次世界大戰的時候，有很多勞工被抓到日本參加勞動工作，其實就是奴工了，韓國認爲日本的這些大企業現在都在，三井、三菱都還在，應該賠錢。雙方一直在談，後來就談出了一個結果，說有個賠償上限，然後大家拿出多少錢來賠。結果等到文在寅上臺以後，說這個東西是以前政府談的，我們不承認，我們要重新談，沒這個賠償上限，那日本就很不高興，說你們說話不算數。第二件事就是慰安婦問題，韓國有一些人就給安倍晉三搞了一個石像，跪在這個慰安婦的雕像前面，這種事情在亞洲，尤其在東亞的這個政治文化裏面，是一個非常糟糕的一件事，因爲大家都非常講面子，所以雙方的關係基本上就破裂了。韓國的很多很多產業，其實它是要依靠日本的，包括它們的很多半導體的設備、半導體的一些材料、半導體的一些基本技術要靠日本，所以日本單方面採取制裁，就不給韓國，雙方關係非常非常的緊張，直到尹錫悅上臺之後，日韓關係才有所改善，因爲面對了一個共同的非常巨大的敵人，這種恐懼壓倒了其它的分歧。 這次三國峯會，首先要解決的事情就是軍事方面要合作，就是要確定這個大的方向，然後軍事官員才能在下面去談這個問題。另外一個問題就是政治信任的問題，美國跟韓國，美國和日本，這還都好說，關鍵還是這個最薄弱的一環，就是日韓的這個邊，因爲民主國家過幾年就換個總統，現在我跟尹錫悅談完，過幾年你上來個新總統，是個左派的，或者怎麼怎麼樣，又把這個廢除了，會不會有這樣的問題，怎麼樣在一個機制上、在一個制度上能保證整個同盟能夠延續下去？這個問題非常重要，我估計他們主要要談這個問題。 美日韓軍事同盟機制已經成型 《大紀元時報》總編輯郭君在《菁英論壇》表示，以美國爲首的西方，現在對抗的是中共和俄羅斯爲軸心的專制集團，而恰恰這個專制集團在地理上的契合點就是東北亞地區，美日、美韓都有共同的防禦條款，所以，這個三國軍事合作，對美國來說是亞太地區安全的最重要的保障。當然這其中也有側重點，比如美國在韓國駐軍差不多是24,000人，在日本駐軍大約有38,000人，美國在全球駐軍大約是18萬，日本和韓國就佔了三分之一，這就凸顯了這個地區的戰略重要性。駐韓的美軍是以陸軍和空軍爲主，駐日本的美軍是以海軍和海軍陸戰隊爲主。我們如果以亞洲爲前線，美軍後面在夏威夷還有太平洋艦隊，有8萬多人，還有阿拉斯加是美國駐軍最多的州，有17萬人，主要是空軍和快速反應部隊，這些軍隊的整個目標，都是針對俄羅斯和中共。所以，目前美國在戰略上主要有三條防禦鏈，而從韓國、日本、臺灣到菲律賓，就是所謂的第一島鏈，這條防禦鏈要阻止中俄的軍事力量突然抵達太平洋。美軍在臺灣的策略是，只做不說，美臺有合作，但級別不很高，美軍在菲律賓，目前是名存實亡，現在逐漸開始在恢復，所以在第一島鏈的北方，基本上要依靠日本和韓國做依託。 石山在《菁英論壇》表示，美日韓軍事同盟現在已經是箭在弦上了，基本上是已經快成型了，這個後面的關鍵就是看中共帶來的軍事威脅到底有多大？這個壓力越大，美日韓軍事同盟成型就越快，北約當時的情況就是這樣，前蘇聯在歐洲的這個威脅越大，北約的成型就越快地出現。現在美日韓還是個首腦峯會，當首腦不開峯會的時候，這個軍事同盟才是最厲害的時候，因爲不需要首腦去談了，基本上就是下面的軍事官員、技術官員去談怎麼合作，這個時候就完全不一樣了。 所以我們看到美軍在亞太地區的軍事演習，現在越來越多。在以前我們基本上看到是美日軍事演習，或者美韓軍事演習，我們很難看到美日韓軍事演習，朴槿惠時期有海上這個聯合救援演習，或者是海上排雷聯合軍事演習，但其它方面的聯合軍事演習都沒有，就是韓國人和日本人之間的這個心結是一直存在的。以前美國軍方用了很大的精力去做一件事情，就是讓韓國和日本的情報分享，因爲要打仗的時候，必須大家要情報分享，而且這些信息機制和設備都要連在一起，美日、美韓都有這個機制，但是日韓沒有，所以美國一直在做這個事情。我看到的最新的消息是，日本和韓國兩個月前已經談了一個架構準備合作，所以他整體的機制是一步一步在向前推進，我估計從現在的趨勢看，軍事同盟的建立可能是已經避免不了，這個所謂亞洲北約，不管它叫不叫北約，或者叫不叫一個軍事同盟，它實質的這個東西就已經存在了，也就是說當戰爭發生的時候，三方是完全合作的，共同對敵的，它就是這樣的一個軍事同盟的性質，現在已經非常非常明顯了。
本期《菁英論壇》全部內容，敬請線上收看。 ——《菁英論壇》製作組 △