【人民报消息】「怎么看待老百姓有钱不敢花,不愿意花的问题?」 因为这一问题,中共央视记者白岩松上了热搜,遭众多网民嘲讽。 问这个问题时,白岩松紧皱眉头,满脸忧国忧民之色。而接受他采访的专家则会心一笑,慢条斯理地答道: 「我们必须改善消费环境。在经济增长的进程中,我们需要在人们心中建立信心。我们需要透过一系列政策和改革措施,让老百姓置信消费环境更趋完善,进而激发他们的购买决心。此外,我们还得创制出新的商品与服务,让他们的资金能够流动起来。」 显而易见,问答双方有一个共同的默认前提,那就是「老百姓有钱」。 何谓老百姓?老百姓当然就是普普通通的大多数人,那些站在食物链顶端的少数人显然不在其中。 这部分人有钱吗? 没钱,这可以说是一个几乎人人尽知的常识,而不是什么高深的尖端知识。 有关这方面的权威数据至少可以举出两个——一个是中国有6亿人月收入仅1,000元。这是李克强在总理任上公开踢爆的。 还有一个数据是中国有9.64亿人月收入低于2,000元。这是北京师范大学中国收入分配研究院课题组分层线性随机抽取了7万个代表性样本得出的调查结果。 按李克强的说法,月收入1,000元在一个中等城市可能租房都困难。那么,收入在这个水平的6亿百姓,他们有钱可花吗?显然没有。 月收入2,000元,在中等城市租房应该没困难了吧?但除了租房,他们还要吃穿用度恋爱结婚买房生育教育医疗养老,如果把这些因素都考虑进去的话,那就远远不够了。那么,月收入在这个水平线的9.64亿百姓,他们有钱可花吗?同样也没有。 所以,白岩松一本正经的问「怎么看待老百姓有钱不敢花,不愿意花」?这纯粹就是个伪命题。事实上不是老百姓有钱不敢花,不愿意花,而是老百姓根本就无钱可花。没钱,你再刺激,有用吗?没用! 看到这里,有的读者可能会问,对于中国老百姓没钱这么一个近乎人人尽职的常识,白岩松和他采访的所谓专家知不知道?我想这无非有两种可能,一个是不知道,一个是知道装不知道。 如果是前者,白岩松和所谓专家对中国现实的无知也太令人吃惊了;如果是后者,那就是双方在演双簧,联手忽悠大众,这样的无耻则更令人吃惊!△
2023年12月29日,中共央视记者白岩松在采访中谈到2024年促消费话题时问,
如何解决老百姓有钱不花的问题,他的这番提问遭到网民嘲讽。(网络截图)