【人民報消息】（人民報記者
金欣報導）10月12日至14日，中共總理李強訪問越南，先後與越共中央總書記、國家主席蘇林與總理范明政舉行會談。中共和越南媒體對李強的活動進行了詳細報導。
北美時評人士陳破空認為，李強在越南訪問期間受到超規格接待，有紅地毯、三軍儀仗隊，並分別與越南的總理范明政以及總書記和國家主席蘇林會見。這種規格與習近平前兩年訪問越南的待遇相同。這就耐人尋味。
陳破空表示，也許越南方面認為李強相對來說有些自由改革派色彩，相對比較溫和，所以給了李強超規格的待遇。另外，越南方面恐怕在刺探，他們可能瞭解到了習近平在三中全會中風、倒下、甚至開刀，權力發生變化。中共方面可能討論接班人的問題，候選人可能有丁薛祥、胡春華、蔡奇、王滬寧，而李強很可能是其中一張牌。
越南給李強超規格的待遇 是不是透露出，習近平一旦倒下，李強極可能成為代理總書記，甚至總書記？所以越南這次給了李強一個總書記或國家主席這個級別的待遇，的確是意味深長，這將讓在北京的習近平會感到非常的尷尬。
陳破空還講到，三中全會之後，習近平病後復出，首先接待的就是8月19日訪問北京的越南新任總書記蘇林，當時中越關係看上去好像很熱絡。但是到了9月底，在南中國海，中共海警船用水炮攻擊越南的漁民，後來雙方發生了肉搏戰，越南的船民十來人對陣中共的四十多人，多名越南船民受傷，越南提出了強烈的譴責和交涉，這起嚴重事情發生在習近平與蘇林握手沒多久之後。使中越關係蒙上一層陰影。
針對李強出訪越南，時評人士周曉輝撰文指出，從越通社的報導看，李強儼然在扮演的不僅僅是總理的角色，與越共一把手敲定了全面合作事宜和方向，包括在海上問題的合作。而李強隨後與越南總理范明政的會面，只是就具體問題進行討論。
再看中共新華社的報導，在關於李強與蘇林的報導中，首先提及的就是「李強轉達習近平對蘇林的親切問候」，「今年8月，兩黨兩國最高領導人在北京舉行會晤……為兩國關係發展指明了方向」，然後主要說雙方擬在經貿方面進一步合作以及蘇林請李強轉達對習的問候等。在報導李強與范明政的會面時，則再次提到上述之語。
對於越南媒體有關「蘇林和李強還一致同意保持高層互訪和各級別定期交往；促進政黨外交、國家外交、民間外交等渠道同步高效發展；推動國防安全、外交等領域合作向前發展，攜手有效應對非傳統安全挑戰」等說辭，新華社刻意忽略，只說「密切高層交往，加強戰略溝通」。
比較越通社和新華社的同一新聞的報導，不難發現中共官媒似乎在有意掩蓋李強訪越受到特別的重視，而這背後是否是因為越南已經知曉中共內部的某些重大變化呢？
可以進一步佐證的還有另外一件事。在李強訪問河內前的10月9日至12日，由越共中央政治局委員、中央書記處常務書記梁強率領的越共代表團訪問北京，並被習近平和蔡奇分別接見。新華社報導的標題是「習近平會見越共中央政治局委員、中央書記處常務書記梁強」，而越通社的報導標題則是「越南共產黨代表團對中國進行工作訪問」，很明顯，越方對此次訪問是輕描淡寫，並不重視，也未在標題上突出代表團被習近平接見一事，與報導李強到訪截然不同，這顯然不同尋常。
根據越通社的報導，此次訪問是應中共邀請的，並非是越方主動。會談中，梁強稱越共代表團此次訪華目的是貫徹落實兩國高層領導的重要共識，強調越方一貫將發展對華關係作為越南總體外交的戰略選擇和頭等優先；習近平強調「中方將越南視為周邊外交的優先方向，願同越方一道，攜手構建具有戰略意義的中越命運共同體」，而這在李強與蘇林的會晤中基本都有提及，因此梁強的訪問確實是多此一舉。
那麼，中共為何要多此一舉呢？是為了彰顯習近平在中越關係中的重要性？還是某些人在對李強訪越代表的不僅僅是總理身分而表示不滿？問題是誰在背後支持李強？
或許，從中共二十屆三中全會以來中共高層、軍方對外傳遞的種種異象看，從習近平頻頻缺席重要大會、中共元老相繼露面看，中共內部應該是發生了某種大事，儘管高層在小心翼翼掩蓋，但在外交方面，尤其是對俄、越這樣的「友好」國家，大概率會告知某些內情，而越南的反應還是能夠說明一些問題的。△
