历史变局在眼前 俄乌战争与美中关系
梁京
2024年2月28日发表
【人民报消息】俄乌战争两周年,还有不少中国人认为,普京赢了,乌克兰输了,因为他们确信,乌克兰不可能收回全部被俄国占领的领土。我的看法是,乌克兰很可能无法用军事手段收回全部领土,但这并不等于乌克兰永远不可能收回全部领土。事实上,我认为俄乌战争给普京的俄国带来的灾难性后果将是长远的,也就是说,俄国的全球地位将因普京的严重误判,付出历史性代价。随著时间推移,这一点将会越来越清楚。
不过,有一个问题曾经不太清楚,那就是中国的地缘政治位势,会不会因俄国历史性的惨败而获得重大收益 。从历史角度看,作为俄国最大的邻国,而且是一个世界级的「强国」,中国理应从俄国惨败获益,但我们现在看到的是,美国反而获得了极大的全球战略主动,这是因为习近平把中国经济彻底搞砸了,中国不得不有求于美国,从而有可能在乌克兰问题上,对美国做出对普京的俄国非常不利的让步。最有可能的让步,就是不支持俄国将所占乌克兰领土永远分割出去。
中国经济垮的这么快,这么严重,对美国乃至多数人,都出乎意外。这种出乎所有人意料的历史大事件,影响将极为深远。那么,俄乌战争加上中国经济一蹶不振,对美中关系意味著什么呢?现在我们能看到的,就是美国开始越来越自觉地利用习近平和中国经济的危机,稳住自己的阵脚,直接原因,当然是美国自己也面临著内外交困的局面。那么,要达到这个目的,对美国最有利的策略是什么呢?不少人能想到的,就是让普京和习近平都继续失血,同时又不急于求变。
当然,不急于求变,不等于静观其变,因为俄乌战局和中国的经济下滑本身都是变数很大的危机。在美国捉襟见肘的情势下,这两大危机同时或任何一个完全失控,并非美国当权者所乐见。也就是说,美国一定要审慎地投入自己的软硬实力,不让这两大危机引发全球的大动荡。那么,当前美国严重的政治危机,特别是今年的总统大选,不会给美国的这个策略带来很大变数吗?不少人认为,若川普当选,会与拜登当选有很大的差别。川普将会继续他联俄抗中的大战略,逼乌克兰停战甚至是认输,而美中的经济战将会严重升级。
我的看法是,俄乌战争打到现在这个局面,川普联俄抗中已经没有太大意义,加上中国经济急剧衰退,更没有这个必要了,因为俄国已经不再是俄乌战争爆发前的那个俄国,中国也不是大规模封城三年前的那个中国了。也就是说,我认为川普对待中国的基本策略,与拜登的差别不会像许多人想像的那么大。
总体上,今后几年的美中关系,主要将取决于中国和俄国内部的危机如何发展。基本的逻辑是,美国相信俄国和中国的内部危机都会导致内乱,最坏的情况就是俄中同时大乱。对美国维系世界秩序来说,由于中国体量和能量远远超过俄国,对美国最有利的情况是,俄国的内部危机比中国危机先得到化解。在此之前,美国会尽量避免与中国正面冲突,更无意对中国内部危机火上加油。也就是说,美国会比较积极地响应习近平缓和中美关系的意愿,前提当然是,习近平不再全力支持普京,同时,习近平有能力不让中国经济下滑太快。而这一点,可能是未来最大的变数。△(转自自由亚洲电台)
|