【人民報消息】 被中共壓下網絡熱搜的貴州多地大火，在經歷十幾天燃燒後，在2月22日燃盡熄滅了，而並沒有太多作為的貴州當局卻大言不慚地說「全部撲滅」。這個在短短十幾天發生的221處火情，涉及貴陽、遵義、畢節、金沙等至少25個地區，有11起是森林大火。晝夜燃燒的山火綿延百多公里，據稱山火面積大約「兩個台灣」。大火過後，滿目瘡痍，還有心裡說不出如何苦的老百姓。
這場遍及貴州多地的大火起因是什麼？按照官方的說法，引發原因有隨手丟棄菸頭的，有上墳時燒紙的，有燃放鞭炮的，有焚燒田間雜草的。目前，貴州警方已經處置了至少10名「縱火者」。如黔南州平塘縣陳某2月11日祭祖時清理雜草時，引發山火。
但無論是燒紙、放鞭炮，還是扔菸頭、焚燒雜草，都是老百姓每年的常規動作。為何往年不見如此大範圍的火情，在今年卻以不可阻擋之勢橫掃多地？今年蹊蹺大火背後的真實原因是什麼？
中共給出的解釋是今年貴州各地氣溫偏高、植被乾燥、降水偏少，起火誘因大大增加，而且貴州山區含油脂的松樹柏樹又特別多，很容易擴大火勢。不僅如此，中共還放任民間「日本人縱火」的可笑說辭。
或許，部分地區大火可能因上述原因引發，但這麼多地方同時起火，上述原因很難完全說的通。就在人們有所懷疑之際，網上有知情者披露了真正的原因，那就是低質電纜因凍雨、乾燥等天氣起火，從而引發了各地山火、森林大火。
這種可能性有多高呢？2023年8月23日中青報的《肇興侗寨火災背後》報導中，援引之前貴州民族大學副教授郭婧撰寫的論文《當代侗族村寨火災原因分析——以貴州省黔東南侗族村寨為例》的數據，稱2000年到2012年的從江縣火災中，「因電器線路故障引發火災的案例約占總火災案例的70%」。郭婧還寫道：「據消防部門官兵透露，由於火災現場調查取證困難，很多火災事故原因難以確定，在報告時常用『不明原因』代替。但這種原因有很大可能就是電線問題。」
除了遍布貴州的民用電線外，貴州多地還鋪設了絕緣性更好的電纜。為何貴州山上會鋪設那麼多電纜？這是因為貴州貴陽有一個全球最大的數據中心：國家大數據中心和探尋外星人的「中國天眼」FAST望遠鏡。
2014年，貴州省政府與阿里巴巴合作構建了國內首個政府數據「聚通用」平台——雲上貴州系統平台，採用了阿里雲「飛天」操作系統，這是阿里雲和中國省級政府的首個合作，而這背後的主導是中共中央政府。
第二年，中共工信部批准在貴陽貴安建立全國首個國家級大數據發展集聚區。隨後，阿里巴巴、華為、騰訊、京東等全國大數據、互聯網領軍企業落戶貴州。如華為數據存儲中心有存儲服務器約60萬台，可存儲華為在170個國家的管理數據。不僅如此，蘋果、高通、微軟、戴爾、惠普、英特爾、甲骨文等世界知名企業數據中心也在中共的要求下相繼入駐貴州。
這些企業所獲取的民眾的所有個人信息等數據亦全面被當局收集。收集後的信息將被傳輸到大數據中心，進行分析、比對等。這無疑大大加強和方便了當局對民眾資金的監控。
之所以選擇在貴州建大數據中心和大數據集聚區，除了上層支持外，主要原因是貴州多山多瀑布，水利發電多的用不完，而且空氣潔淨、溫度適宜，有利於服務器保持乾淨、散熱。此外，貴州不是地震帶，更沒有海嘯、颱風，就算所有服務器同時開機，也能頂住硬盤的共振，不會引發地震。
而面積有30個足球場大小的「中國天眼」，是在2016年9月25日建成的，2019年開始搜尋外星人，其正好位於此次大火的重災區黔南州平塘縣。當「天眼」收集大量來自宇宙的電磁波信號以及衛星數據後，傳輸給大數據中心進行分析、研究。據國務院國有資產監督管理委員會新聞中心早前估算，天眼運行1小時用電可達2988度，而且435伏的額定電壓波動不能超過正負0.5%。
很明顯，大數據中心和大數據集聚區、「中國天眼」都需要大量電力，亦需要鋪設大量電纜。
2023年5月19日，貴州廣播電視台播出了這樣一則新聞：貴州固達電纜集團數字化成果將震撼亮相2023數博會。新聞稱，作為全球首個以大數據為主題的展會和峰會，數博會目前已連續舉辦八屆，成為了貴陽與全球眾多大數據企業、機構在「雲」上架起的橋梁。以研發及品質為核心的線纜龍頭品牌固達電纜集團將攜高精尖線纜產品以及數字化解決方案與全球大數據領域的企業家、專家、學者共同參會。
據報，固達電纜集團將推出高科技防火電纜產品。截至目前，固達電纜集團先後為「中國天眼」、貴州將軍山醫院、貴陽龍洞堡機場、大連灣海底隧道項目、天津華電海晶「鹽光互補」光伏項目等5000餘個大型項目建設提供產品和服務。
值得注意的是，固達電纜集團恰好是在大數據中心建成的前一年，即2013年建成投產的，這應該不是巧合。該集團幫助大數據中心在貴州大山等處修建電纜，應該不讓人意外。
那麼，絕緣性更好的電纜是否會引發火災呢？《科技與經濟》2006年第16期刊登的內蒙古消防總隊教導大隊的張紅玲的文章《電纜火災成因及防滅火技術》透露了端倪。文章稱，電力電纜引發的火災原因一是外因，即可燃氣體進入電纜的溝隧道中；二是內因，電纜本身出故障。
電力電纜產生故障的原因很多，主要有電纜產品的質量問題；電纜運行時間較長，產生老化；電纜長期過負荷運行或處於惡劣的環境中；電纜施工質量或接頭製作工藝水平較低；人為對電纜的破壞。而且電纜火災事故，造成嚴重損失，直接和間接經濟損失，少則幾十萬，多則幾十億元，且修復也比較困難。
因此，中國企業生產的某些不過關的電纜，在特殊天氣下出現問題，在超負荷運行情況下，如貴州多地的驟然起火是因為電纜，也就合情合理了。而且電纜起火的特點是蔓延快、火勢猛，這與貴州大火在多地快速蔓延，政府消極應對也是相符合的。
另一方面，即便是中共當局所說是人為造成的山火，如此大的火勢難道不會對電線、電纜構成威脅嗎？國內有「防山火在線監測解決方案」一文就指出，山火對電網輸電線路的安全運行構成了較高的威脅。只有及時發現，及時撲滅，才能保障輸電線路穩定運行。
而事實是，貴州這場大火對於電纜、電線穩定運行沒有一點影響嗎？如果確實是電纜、電線引發的大火，那麼無疑，這場大火對於大數據中心和多家企業的存儲中心必將產生負面的影響，因為電纜被燒毀，電力供應必將造成某種短缺。按照知情者所透露的，「大數據中心損失巨大」，「貴州現在沒電了，要從四川調電，又在興建各種電力設施」。
或許有人會質疑，如果貴州停電，為何不見網上有人披露？可以比照去年的夏威夷大火，當時全島大範圍停電、斷網。還有2011年雲南麗江森林大火發生後，麗江城區大部分區域停電。因為部分主輸電線路被燒斷。貴州發生範圍如此大的火災，即便是由山火引起的，部分地區能不出現停電、斷網嗎？
此外，中共面對這樣的災難時，尤其涉及到大數據，必定在第一時間選擇封鎖網絡，屏蔽相關信息，甚至層層部署防止「謠言」傳出。筆者早年去過貴州，深切感覺到貴州人還是很封閉的，很多人被中共洗腦很厲害。
雖然我們仍舊不能完全確定導致貴州火災的真實原因，但損失一定是慘重的。面對這樣的損失，中南海高官們能不窩心？一位民間術士曾給習算命，說他上台後犯火。如果仔細注意，習近平上台後，各地火災的確就從來沒有斷絕過。而2017年曾兩度稱習近平為「偉大領袖」的貴州，發生這場蹊蹺大火又在向習昭示什麼呢？△
