3月13日，美國國會眾議院以壓倒性投票結果通過一項法案，
迫使中國公司字節跳動剝離TikTok。圖為TikTok位於加州卡爾弗城的辦公室外的標誌。 |
【人民報消息】中共兩會草草收場後，中南海本以為一場醜戲算過關了，但美國國會眾議院忽然通過法案，迫使TikTok脫離中共控制，白宮立即聲明支持。中共不知所措之際，美國駐華大使、美國國務卿又相繼向中共開火，前美國總統川普也加入其中。中共外交部被迫低調回應；中共黨媒則氣急敗壞地掀起反美宣傳，凸顯了中南海面對新一輪中美交鋒的無奈。
TikTok再成新焦點
3月13日，美國國會眾議院以壓倒性投票結果通過一項法案，迫使中國公司字節跳動剝離TikTok。拜登馬上表示，一旦參議院通過該法案，他將立刻簽字。
3月14日的中共外交部記者會上，發言人汪文斌被迫回應，稱美國以「國家安全」理由的「打壓」，缺乏「公平、正義」。
有記者追問：中國大陸地區禁用YouTube、Facebook和Instagram。請問這種做法和美國擬禁用TikTok有何區別？
汪文斌只能謊稱，相關處理「完全不同」。
還有記者追問：美國對TikTok的擔憂似乎是因為中國企業必須遵守中國（中共）國家安全法律，該法規定企業應政府要求分享數據。
汪文斌又謊稱，中共「從來沒有也不會要求企業或個人以違反當地法律的方式……採集或提供位於外國境內的數據」。
針對中共的說辭，美國駐華大使伯恩斯（Nicholas Burns）接受媒體採訪說，「我覺得這非常諷刺，因為這裡的（中共）政府官員正在利用X平台批評美國。」「它們（中共）沒有賦予自己的公民使用X、使用Instagram、使用Facebook，以及訪問谷歌的權利。」
伯恩斯還重申，美國對中共獲取高端芯片的限制很必要，「從很多方面來說，技術現在是美中之間競爭的核心，無論是商業技術，例如TikTok，還是可以轉化為軍事技術來與我們競爭的技術。」「我們不會在國家安全問題上妥協，也不會進行談判。」此前，美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）曾表示「將盡一切努力」限制中共獲得先進半導體技術。
中共兩會的窘境，應該讓白宮看到了中南海的虛弱，白宮團隊正針對中共展開新一輪主動出擊；迫使TikTok脫離中共，只是美國強勢打擊中共的一個項目。
美國駐華大使連續抨擊中共
3月11日至12日，中共兩會結束之際，美國駐華大使伯恩斯首次公開訪問香港。港府正在全力推動23條立法，令國際社會普遍感到擔憂。
伯恩斯隨後接受媒體採訪說，「人們（對23條立法）的擔憂涉及人民表達異議的權利、言論自由、集會自由等，（美國）國務院在過去幾週裡非常明確地表達了我們的擔憂。」
2月28日，美國國務院發言人米勒（Matthew Miller）曾發表聲明指出，「我們特別關注到香港當局在立法提案中，對『國家機密』和『外部干涉』採取了寬泛而模糊的定義，這可能製造寒蟬效應，讓外界憂心遭逮捕或拘留，而選擇噤聲。」米勒還表示，美國擔心若通過了第23條，港府會將該條文用於現有的跨國壓迫行動中，進一步恐嚇或限制美國公民與居民的言論自由。
伯恩斯也針對中共兩會發聲。他說，「一些中國（中共）政府高級官員表示，中國歡迎私營部門投資，你的投資將受到保護。但隨後這些公司也聽到不同的信息。」「很多（美國）公司不知道（中國）經濟的方向是什麼，政策、指導方針和參數在哪裡。因此，他們不太確定自己是否應該進行重大投資，這（投資）是否是一個理性的決定。」
伯恩斯還說，「我認為世界各地越來越擔心，（中共）政府試圖解決其內部經濟問題的部分措施是否是增加製造業和出口。以人為壓低價格進行過剩生產，或者向世界其它地區傾銷，無論是電動汽車（傾銷）歐洲，還是美國、日本和韓國，這都會擾亂全球貿易並使全球貿易複雜化。」。
伯恩斯接受採訪有備而來，故意令中共兩會進一步現形，應該是美國政府強力打擊中共的一個關鍵信號。
中南海示弱 黨媒重啟反美宣傳
伯恩斯接受採訪4天後，中南海的反應慢了一拍。3月18日，新華社才報導《外交部發言人回應美駐華大使涉華負面言論》，稱「伯恩斯有關表態偏離中美元首舊金山會晤達成的重要共識……不符合中美相處正確之道」；並稱「反對以競爭定義中美關係」，反對「干涉中國內政」，但又稱中方按照「相互尊重、和平共處、合作共贏的原則處理發展中美關係，希望美方同中方相向而行」。
中南海應該嗅到了不妙的氣息，被迫保持了較低的姿態，再次暴露了虛弱的一面。中共外交部不敢再扮演戰狼，但對內又很難交代，於是中共黨媒不得不奉命登場。
3月17日，新華社發表文章《搞二元對立沒有出路——起底美國政治「思想赤字」》。文章借用某「學者」的話說，「從單極霸權、一家獨大到『燈塔』倒掉、亂象叢生，美國雖超級大國實力猶存，但其霸權已今非昔比，日漸式微。」
中共無奈之際，只好又搬出了「西降」的說法，只是沒敢再提「東昇」。3月18日，新華社又發表文章《說一套做一套無法取信於人——起底美國政治「形象赤字」》。
中共黨媒重拾反美宣傳，應該是中南海的無奈之舉，中共高層明知無力和美國抗衡，只好拿出了阿Q精神勝利法。美國政府看穿了中南海的孱弱，繼續出擊。
3月18日，第三屆「民主峰會」在韓國首爾開幕。美國國務卿布林肯（Antony Blinken）在峰會上說，「由於獨裁和專制政權正在利用技術破壞民主與人權，我們需要確保技術能夠用來維持和支持民主價值觀及秩序」。他指責中共和俄羅斯是操縱全球信息戰的幕後黑手。
韓國總統尹錫悅在開幕式上說，「基於人工智能和數字技術的假新聞及虛假信息不僅侵犯了個人自由與人權，也威脅到了民主制度。」
韓國舉辦的此次民主峰會邀請台灣參加，還直指中共，令中南海受到了新的刺激。3月17日，新華社發表文章《國際觀察｜無關民主的「民主峰會」》。文章引用某媒體的說法稱，民主峰會「帶有陣營對抗邏輯」；韓國在充當美國的「馬前卒」。
中共眼看韓國越來越站在美國一邊，惱羞成怒之餘，只好肆意謾罵。
美國大選前哨戰 比誰對中共更強硬
3月7日，中共兩會正在討論虛假的GDP增長數字時，美國總統拜登在國會發表國情咨文，有意亮出了對抗中共的成績單，包括美中貿易逆差新低、維護台海和平、組建圍共聯盟和科技制裁等，並斷言會贏得美中競爭。拜登也不忘指責川普（特朗普），稱「儘管我的前任對中國（中共）說了很多強硬的話，但他從未想過要這樣做。」
拜登率先打響了競選連任的前哨戰，川普自然不願示弱，雙方選戰的新戰場進一步明晰，就是比一比到底誰對中共更強硬。
白宮公開催促參議院儘快推進關於TikTok剝離的法案，美國駐華大使、美國國務卿等相繼向中共直接開火。白宮團隊都是民主黨人，他們勢必要全力幫助拜登連任，否則川普回歸白宮的話，他們恐怕都得隨著拜登一起卸任。此時，白宮團隊需要配合拜登展示對中共的進一步強勢。
3月15日，新華社發表文章《外交部：散布虛假信息阻擋不了中國前進的腳步》。文章回應了當天中共外交部記者會上的一個問題，即美國前總統特朗普曾於2019年簽署一項祕密總統令，授權美國中情局成立專門團隊，通過媒體公開揭露有關中共的內幕信息。中共外交部稱相關信息為「涉華虛假信息」，但實際都是中共不願讓外界知道的內部真相。
中共的反應等於證實，美國前總統川普針對中共曾實施了更多的打擊手段。正在競選的川普本人表示，如果重新當選，會對中共更強硬。3月16日，川普說，「我們將對（中企在墨西哥汽車製造廠）停車場內的每輛車徵收100%的關稅。」
這是他公開針對中共的最新表態，此前，他曾表示要對所有中國商品徵收高達60%的關稅。這些表態顯示，川普一旦重新入主白宮，將繼續升級自己曾發動的美中貿易戰。川普說，「你（中共）搞砸了我們，我們也會搞砸你。」「這很簡單，也很公平。」他和拜登各自拿出最強硬的態度，都想儘快把中共徹底搞垮。
距離11月的美國總統大選還有7個多月，拜登和川普就開始使出渾身解數，如何針對中共已經成為對決的一大關鍵事項。
中南海黔驢技窮
美國國務卿布林肯的下一站是菲律賓，針對的目標仍然是中共。越南近日也成為中共在南海的新痛點。3月15日，越南發表聲明，要求中共尊重《越中北部灣劃界協定》，而不是按照中共自己剛剛宣布的邊界範圍。
3月1日，中共曾發布《關於北部灣北部領海基線的聲明》，依據的是1992 年的《中華人民共和國領海及毗連區法》。越南則要求遵守雙方2000年簽署的《越中關於兩國在北部灣領海、專屬經濟區和大陸架的劃界協定》（簡稱《越中北部灣劃界協越定》）。
中共外交部僅低調回應稱，「中方劃定北部灣領海基線，是中方的正當合法權利」；但沒有同時指責越南。
中共當然知道目前的處境，與美國的對抗已經明顯處於下風，還相繼推走了韓國、菲律賓，若再推走越南，中南海的日子註定更不好過。
3月18日，中共外長王毅到訪新西蘭，先後會見了新西蘭總理拉克森和副總理兼外長彼得斯。中共的聲明稱，「無論國際和地區形勢如何變幻，兩國關係始終保持健康發展勢頭」；還稱「中新既沒有歷史恩怨，也沒有現實糾紛」；應「抵製冷戰思維、單邊主義」。
中共還在幻想著分化「五眼聯盟」。然而，新西蘭外交部的聲明卻稱，「承認人權等領域的差異也很重要，包括新疆、香港和西藏的局勢」；並稱「對南海和台灣海峽緊張局勢加劇表示擔憂」。
王毅的說法只是一廂情願，中南海的算盤又落空了。中美對抗已經延伸到更廣泛的地域和領域，隨著中共不斷暴露出弱勢，美國正主動展現強勢出擊的姿態，中南海2024年的噩夢才剛剛開始。△
（轉自大紀元）
