【人民報消息】 一個大陸愛國小混混狀告莫言，說他詆毀中共，要求賠償每個中國人一元，共計十五億。我費事（懶得）提他的網名，林子大了什麼鳥都有，中國出一兩個這種癲狂的人本不奇怪。
但莫言的《紅高粱》﹑《豐乳肥臀》寫於二三十年前，不但從未受批判，而且還得過眾多大陸文學獎，最後還得到諾貝爾文學獎，為何時至今日，才有人突然發現他作品中的政治錯誤，拿出來大作文章？
空穴來風未必無因，因為大陸今日的政治風向變了，「革命造反派」又有用武之地了。這個網紅小混混，一定是聞到某種政治火藥味，認為輪到他們這幫新紅衛兵出來「攪得周天寒徹」了。
習近平上台後，一門心思往左轉，重提文革種種政策口號，國際出戰狼，國內思想改造，專政武器頻頻祭起，社會泛政治化傾向愈演愈烈，文革近矣，已成為多數國人的共識。
老毛發動文革，也是先從大批判開始，四人幫找來寫手，從批判《海瑞罷官》﹑《三家村》入手，點起文革火苗。然後大串連﹑大批鬥﹑群眾鬥群眾﹑文攻武衛﹑大聯合﹑三結合，一路高歌猛進。直至老毛臨死前承認，文革失敗了，中共要在「風雨中交班」。
今日粉紅小混混挑頭批莫言，一則可能自以為春江水暖鴨先知，拿莫言來開刀做大個勢，可撿大便宜；二則也可能是中共中宣部秉承習近平的指示，找人來挑起事端，然後全社會起鬨呼應，蔚為風潮，掀起新一輪的文革。
莫言的《紅高粱》我讀過，當年天地圖書出版眾多大陸作家作品，偏偏沒有莫言，主要是當時要找人搭橋，一直沒找到適當的中間人。與莫言同時的張煒﹑賈平凹﹑蘇童﹑梁曉聲﹑王安憶等我們都出過他們的書。
莫言的作品著眼在歷史文化批判，探討倫理為多，論批判現實社會的力度，遠不如張煒的《古船》和余華的《活著》那樣尖銳與深刻。拿莫言出來開刀，主要用意在他知名度更高，目標更大，一旦打落馬，其震撼力也波及更廣。
據報導，大陸社會只有少數人為莫言伸張，胡錫進居然也懷疑提控者動機不良，但大部分中國作家都沒有出聲，莫言也保持沉默。法院稱正在研究案情，是否接納訴訟現在還不明朗。最主要還要看中共宣傳部有什麼態度，中宣部想借題發揮，莫言就死定了，中宣部不想在敏感時期節外生枝，提告者就白忙一回。
中國十三億人，有一萬人附和小混混的惡作劇，本來不值得大驚小怪，但習近平上台後大陸的政治氣氛日益嚴酷，專政暴力無孔不入，人心丕變，文化一邊倒，社會正處在尖銳的衝突中。中國大部分作家都由政府供養，有的還享有社會上層的優厚待遇，輕易不敢說真話。近年來，大部分知名作家都沒什麼好作品問世，人人坐在往日成績之上，眼看整個社會一日日爛下去，這就使極少數有良知的作家變得孤軍作戰，處境艱難，如艾曉明教授﹑方方女士等。
現在鬥爭矛頭開始擴大，連對中共政權不太有傷害性的莫言都不能倖免，這顯示政治鬥爭的網正在收緊，文化大圍剿的戰鼓聲甚囂塵上。如果將近年來不斷出爐的一些反間諜法﹑保密法﹑基本法二十三條等專政惡法聯繫起來看，再聯繫全國性學習習近平思想，東西南北中黨的一元化領導，則將起訴莫言作為習近平整個復辟文革的政治大工程的戰鼓，那也不為過。
香港今日的文化環境，與大陸已無二致，連羊村漫畫都中招，市面上還有哪些政治敏感書籍可以流通，也不問可知了。政治嚴酷則文化死，文化死則經濟失去源頭活水，經濟也不能獨活於枯林。這是歷史的通則，文革搞死了中國經濟，現在文革又要來了，中國經濟有沒有活路，也就不必問阿貴了。
習近平在高科技上被美歐掐脖子，近日歐洲議會議決兩岸互不隸屬，習近平的軟肋又被重擊，經濟上內虛，文化上自殘，內外壓迫交加，習近平還有多少日子好作惡？
看到粉紅小混混討伐莫言，我只替莫言不值，內心深處倒有點幸災樂禍，所謂上帝要讓你滅亡，先要讓你瘋狂，去得越盡，死得越快。早前已有基層鄉鎮出現大字報，看起來，全國範圍的文革「四大」也不遠了——習近平向毛澤東招魂，毛澤東向習近平招手。△
