| 資料圖：世界上第一個專門紀念 1989 年 6 月 4 日天安門廣場大屠殺的博物館在一棟商業建築內開放。(Photo by Lam Yik Fei/Getty Images) |
【人民報消息】港警國安處周二（28日）首次動用《維護國家安全條例》拘捕前支聯會副主席鄒幸彤等6人後，保安局長鄧炳強在記者會上，一律以「敏感日子」和「課題」取代「六四」二字，使「六四」形同禁語，連部分港媒都「緊跟路線」。有評論分析指，港府揣摩上意之餘，亦必須貼近北京的尺度。
| 保安局長鄧炳強於記者會上，絕口不提「六四」二字。（直播影片截圖） |
記者：「其實是不是以後提到六四都小心，要避免不要觸犯到相關的法例？」
鄧炳強：「是否提及一些『敏感的日子』就違法，這個當然不是。」
記者：「敏感日子是否就是六四？」
鄧炳強：「你講的敏感日子，我想本身日子並不重要……」
保安局局長鄧炳強雖然口裡說提及六四沒違法，但周二10分鐘的記者會，他無論如何，都講不出「六四」二字，就連官方新聞稿，亦只以「敏感日子」代替，行動證明了一切。
1989年的六四事件，多年來一直是中共政府及中共的忌諱，官方一般以「一九八九年春夏之交發生嚴重政治風波」，來代替用「六四」這字眼，但香港一直未有跟隨，甚至在回歸初期，時任特首董建華更開腔指民主黨「是放下六四包袱的時候」；就連李家超去年5月回應市民可否到維園點燭光，都夠膽說出：「至於…六四事件呢，特區政府多次強調，任何公眾活動，或個人行為都要符合香港法律。」
而立法會上，每年亦有討論「平反六四」的議案，直至國安法之後，民主派完全缺席議會，這議案便無人再提。
近年來，特別是後國安法時代，六四仿如官場禁忌，政府官員不敢講，但是不是代表民間不能講？行政會議成員、資深大律師湯家驊回應《有線新聞》時表示，六四不是一個禁日，亦沒有任何活動被法律去禁止，法律的要求是看有沒有人有犯罪的意圖。
部分傳媒緊跟港府「口徑」
記者翻查鄒幸彤被捕的新聞，已變成官方喉舌的《港台》完全跟風不提「六四」，其他包括《無線》、《商台》、《星島》，都只敢引用記者提問所說出的「六四」。
媒體報道與高官的口徑一致，到底是自我審查抑或是收到「提示」，臺灣香港協會理事長桑普認為，兩者都有可能：「我想看得到的是實際上兩樣都有，揣摩上意和貼近北京的尺度。揣摩上意是一件事，但我相信在中共治港系統裡面，可能已經下達死命令給這些官員去跟循，等於說不能亂提。」
研究六四事件中大學者去年被拒續簽證入境
香港資深政治評論員劉銳紹表示，從去年專門研究六四的中大副教授何曉清，被港府拒絕續簽證入境；到本月臺灣的總統賴清德就職，從建制到本港親中媒體，都從以前慣用的稱呼，改為臺灣領導人、或只直接講賴清德名字來看，顯然在兩岸事務上，港府接到來自北京的命令。
劉銳紹說：「香港在政治上面緊跟北京，已經是一個很明顯的趨勢。至於會不會落實到某一件事件或者某一個名詞上面，就要因事而異。建制現在對六四這個詞，暫時還沒有很大的禁忌，我想這會維持一段頗長的時候，民間有民間那種反應，官方有官方的禁忌。」
至於官員不講六四，是特區政府揣摩上意，抑或來自北京的命令，他認為難以下定論。△（轉自自由亞洲電臺）
