王丹：普京与习近平同床异梦（图）

 

示意图，图为2017年5月15日，“一带一路”论坛在北京郊区雁栖湖会场举行，习近平在北京郊区雁栖湖会场与俄罗斯总统普京对话。 (Damir Sagolj-Pool/Getty Images)

【人民报消息】各位听众你们好，我是王丹。5月16日至17日，应习近平的邀请，普京对中国进行了为期两天的国事访问。访问期间普京参与了一系列行程，包含与习近平发布两国联合声明，赴哈尔滨出席第八届中俄博览会，参加“中俄文化年开幕式”，与哈工大学生交流等等，看起来与中方互动热络。外交部在记者会上也宣称，中俄两国元首都把彼此国家当做自己新任期出访的首站，充分体现了两国元首的高度互信和密切互动。密切互动是不假，因为据统计，2013年习近平上台以来，迄今已和普京会面达40余次。但普京和习近平真的“高度互信”吗？换句话说，俄罗斯真的相信中共吗？我认为，中国和俄国之间不可能有真正彼此信任的同盟关系，理由有三。 第一，从现实利益的角度出发，中国并没有真的想和西方全面为敌。2021年开始，中国提出与俄罗斯的战略合作“没有禁区，没有上限”。一年之后，俄乌战争爆发前三周，普京前往北京参加冬奥会开幕式，与习近平发表联合声明，声明中再次写到，中俄两国“友好没有止境，合作没有禁区”。这种友谊看似无上限，但由于中国不愿意真的得罪西方，所以中方尽管支持俄罗斯入侵乌克兰，但在公开场合始终宣称中立，主要论调以批判对俄罗斯的制裁为主。同时到目前为止遵守了美国的告诫，没有向俄罗斯提供武器和弹药。6月13日的G7峰会上，泽连斯基也表示习近平在电话中向他承诺，不会向俄罗斯出售任何武器，这表明习近平对普京的支持依然是有保留的。另外，今年四月，美国国务卿布林肯向中国发出警告，要求中国不要再向俄罗斯提供制造武器的相关工业技术，包括芯片和发动机等，不然美国将考虑对中国金融机构实施制裁。随著西方对中国的忍耐度越来越低，中国对俄罗斯的支持还能持续多久，非常值得怀疑。 第二，从价值观上来说，俄罗斯历史上长期拥有“弥赛亚情结”，认为俄罗斯是上帝选中的民族，肩负特殊的伟大使命。这种优越感导致俄罗斯在外交上一贯以全球性大国自居，绝不甘于做别国的藩属，民众也偏好外交风格强硬的领导人。但俄乌战争中普京严重依赖中国输血，两国的地位已经不再平等，长此以往，俄罗斯很可能沦为中国的附庸。另外，俄罗斯的种族主义根深蒂固，从江东六十四屯惨案，到疫情期间俄罗斯警察大举搜捕当地华人，历史上屠杀和歧视亚洲人的例子比比皆是。所以无论是领导层，还是普通民众，都绝不会容忍俄罗斯听命于中国，成为大号朝鲜。总而言之，中俄两个大国不可能长期和平共处，同盟关系也不可能长期维系。 第三，俄罗斯与西方交恶，将导致其原本的国际势力范围被中国逐渐蚕食。比如中东地区传统上属于俄罗斯的势力范围，但俄乌战争迫使普京把所有资源都集中到了乌克兰，使得俄罗斯在中东的影响力衰减。于是中国趁虚而入，借机扩大在这一区域的影响力。去年沙特和伊朗在北京宣布恢复外交关系，今年四月哈马斯和法塔赫在北京举行会谈，都表明中国正积极介入中东事务。这对俄罗斯的国家利益是严重的破坏，普京不可能完全放弃国际影响力去迎合习近平，这种不满是两国关系的潜在危机源头之一。总之，普京和习近平看似亲如手足，但其实各有盘算，两国同盟关系能维持多久，实在难说。以上是自由亚洲电台特约评论员王丹为您做的评论。 （文章只代表特约评论员个人的立场和观点）