【澤論四方】中共作為美國首要敵人已成全民共識(圖)
黃世澤
2024年7月20日發表
【人民報消息】現在選舉場上交鋒的美國前後兩任總統拜登和特朗普,在不少問題上都針鋒相對,而共和黨內,對援助烏克蘭這件事,內部都有不同意見。只不過,不同的黨派,在不同的議題分歧有多大都好,有一個課題,難得雙方有共識,就是中國問題。美國兩黨各派,絕大部分人都視中國為威脅,如何處理中國只是程度上的分別,與歐洲和英國的情況都不同。歐洲都有一些相當親中,或對中國仍然處有不切實際幻想的政客,而美國,這幾乎是絕無僅有,就算有,就很大機會變成全民公敵。
美國與中國在太平洋利益上有明顯衝突
美國對華態度去到如此團結的地步,其實與地理位置有關。正如美國未必會每一個人都認為烏克蘭是非救不可,因為烏克蘭與美國並非直接接觸,而是隔了一個歐洲再隔一個大西洋。而歐洲對中國存有幻想,因為中國與歐洲之間隔住整個中東甚至俄羅斯。美國與中國在太平洋利益上有明顯衝突,而太平洋的防務問題不單影響美國利益,而且這件事上,除了亞洲親美的國家,其他傳統歐洲列強,只有法國和英國因為歷史淵源緣故與此相關,但由於歐洲離亞洲太遠,他們能提供的力量實在有限。因此,只要中國打算在西太平洋建立霸權,就難免與美國有所衝突。
中美的意識形態有明顯衝突
而且中國的意識形態,與美國有明顯的衝突。以往俄羅斯主導的蘇聯與美國打冷戰,因為蘇聯四處推銷共產主義意識形態,這與美國的意識形態有明顯衝突,因此美國不得不與蘇聯在全球範圍對抗。今日俄羅斯並非共產主義國家,普京好歹都算是東正教徒,也算是基督徒來的,也會搞假民主選舉,表面上裝成一個西方國家。而習近平連食洋不化都講得出口,中國打算推銷他們自己那一套獨裁理念的時候,美國不分黨派都主張對華強硬是理所當然。
二次大戰的日本聯合艦隊司令山本五十六,在二次大戰爆發前一直反對日本與美國開戰,因為他深知日本不單天然資源不足,而且工業以及技術能力與美國相距甚遠,他在哈佛大學留過學,對美國這方面的認識比其他日本軍官深得多。以現時中國的工業能力以至技術能力,連當年的蘇聯都不如,根本沒有條件去觸怒美國,向世界推銷他那套獨裁意識形態。但很明顯習近平不自量力,而且激怒美國都十分明顯。正如特朗普四年前輸了美國總統選舉,拜登都未有取消特朗普時代的對華政策,甚至他用他的方式加以運用。不論特朗普再上台,還是拜登連任,都不會有太大改變。
美中關係要改善先要將習近平推下台
當然,有人或許寄望民主黨派出其他候選人取代拜登,擊敗特朗普後採用比較溫和的對華政策,這幻想是不切實際。除了中國的地理位置與美國的太平洋地區領地安全的天然的關係外,另一方面,美國人認為威脅來源正是習近平那套意識形態,以及中國人的狂熱民族主義。正如美蘇冷戰的大格局,不會受民主共和兩黨政黨輪替所改變,兩黨對蘇聯的策略只是稍有不同。中國要改變美國,甚至西方越來越強硬的態度,先要將習近平推下台,再改變意識形態至接近主流西方社會水平才有可能。而無論習近平下台,還是中國意識形態上的改變,短期內都不可能發生,所以,這次美國總統大選結果如何,都不可能改變中美關係的大格局,因為這一切,責任確在習近平以及中方,而中國人,並不會承認他們的責任,只會一直都寄望一些不切實際的改變之上。中共當權者的思維方式,正正是中美關係最大死局所在,在可見將來都不會有任何解決方案。△(轉自自由亞洲電臺)
|