【人民报消息】中共二十届三中全会落幕后，一个既定动作就是各级党政军机构要「传达学习三中全会精神」，向习中央表表忠心。从7月19日到24日，国务院、全国人大常委会、全国政协、最高法院、最高检察院、中纪委党组，政法委、国安部、公安部等各部门党组，北京、上海等地市委党组，都相继召开了会议。
从各个机构的表述看，有的依旧在高捧中共党魁，强调的是「把思想和行动统一到习近平讲话和全会精神上来」；有的则刻意淡化党魁权威，只「把思想和行动统一到全会精神上来」，「统一到党中央重大决策部署上来」，强调的是集体领导的「党中央」。
最为诡异的是到24日，仍不见中共中央军委、中央军委政治部召开会议，传达学习三中全会精神，两个副主席张又侠、何衞东等军委委员也不见露面，表达忠心。
而7月20日至24日解放军报连续在头版刊载的「认真学习贯彻党的二十届三中全会精神」的署名「解放军评论员」的文章，更是传递了异常的资讯。
20日的「一谈」标题是「深刻领会和把握进一步全面深化改革的主题」，即强调深化改革的重要性。文章第二段第一句是「历史的接力，总是一棒接著一棒向前推进」，颇耐人寻味。紧接著说改革开放是中共「赶上时代的重要法宝，是决定中国式现代化成败的关键一招」，新时代以来，中共「党和国家事业取得历史性成就、发生历史性变革，靠的也是改革开放」。
文章两次提到「以习近平为核心的党中央」。一次是称中共十八大以来，以习近平为核心的党中央推进了全面深化改革；一次是中共二十届三中全会推进中国式现代化，体现了以习近平为核心的党中央的……历史主动。
全文没有象前一段时间那样单独将习近平单列出来，高赞「习主席」的「高瞻远瞩」，甚至在提到国防和军队现代化时也不见「习主席」的身影，而在以往几乎是必提的。
21日「二谈」的标题是「深刻领会和把握进一步全面深化改革的重大原则」，即突出深化改革要用什么原则，即「六个坚持」。文章四次提到「习主席」，但都很有意味。
一次是「六个坚持」集中体现了习主席关于全面深化改革重要论述的核心要义；一次是中共十八届三中全会以来，「习主席亲自领导、亲自部署、亲自推动全面深化改革……提出一系列关于全面深化改革的新思想、新观点、新论断」；一次是「习主席指出，推进改革的目的……赋予社会主义新的生机活力。改革不是改向，变革不是变色」；还有一次是称要「深入学习贯彻习主席关于全面深化改革的一系列新思想、新观点、新论断」。
文章传递的就是习近平是支持全面深化改革的，而且亲自领导、部署、推动，这个大方向是正确的，但文章亦强调「坚定维护党中央权威和集中统一领导」，习主席还要服从党中央的。
22日，军报刊登了《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》全文以及习作的关于《决定》的说明，这算得上是「三谈」。值得注意的是，习近平名字的字体较以往小了很多，与标题不成比例，而党报、军报版面、格式和字体的安排都是有讲究的。
23日「四谈」的标题是「深刻领会和把握进一步全面深化改革的根本保证」，即要坚持中共全面领导，而且要「坚定维护党中央权威和集中统一领导，发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用」，而这个核心作用以前是归于党魁的。
文章两次提到「以习近平为核心的党中央」，但没有一次单独列出；一次提到习思想。在提到「两个确立」、「四个意识」、「四个自信」、「两个维护」时，并未象以往那样提到党魁。
文章最值得注意的是这句话：「越是接近目标，越是形势复杂，越是任务艰巨，……越要发挥党中央集中统一领导的定海神针作用。」依旧是强调「党中央」的作用大于党魁个人，与二十大以来的官方调门不同。
24日「五谈」标题是「持续深化国防和军队改革」，称这体现了「党中央、习主席对国防和军队建设的高度重视」，「党中央」在「习主席」前。
很明显，军报「五谈」少了不少以往对习的吹捧之词，比如什么「党的核心、军队统帅、人民领袖、对深化国防和军队改革的坚定意志、坚强决心」等，更突出「党中央」集体领导的重要。中共中央军委和军报的异常在向外界传递什么资讯？
不知大家是否还记得，2022年中共二十大召开前，军方也曾出现异常。在9月21日中共解放军报报导透露当日在召开的中共国防和军队改革研讨会上，出现身为「中央军委深化国防和军队改革领导小组组长」的习近平缺席、两个军委副主席许其亮和张又侠等其他军队高层未提及习和未表忠心等蹊跷现象。
9月23日，中共党媒新华社推出的两则报导亦出现了重要变化，两篇报导的题目分别是《新时代改革强军的伟大实践——党中央和习主席领导指挥深化国防和军队改革综述》和《新时代中国调研行·非凡十年看优势丨号令四面组织八方……》。两篇报导最值得关注的是突出了「党中央」的地位。
《军队改革综述》一文首先在标题上就将「党中央」置于「习主席」的前面，文章中的多处表述也是如此，这样的排序在近几年是非常罕见的，相信很多人都习惯的标题是「习近平……」。
这无疑印证了军方研讨会上的诡异并非是偶然。对外传递的资讯就是：十八大以来国防和军队的改革的思想、决策、工作等，并非是习一人之功，而是在党中央的领导下。
而《号令四面组织八方……》一文中有这样一句：「党中央统揽全局、果断决策，彰显『定海神针』作用。」再次淡化习的地位。该表述在军报「四谈」文章中出现。
当年9月29日，中共国防部例行记者会的问答再次印证中共军方对习的态度出现了一些变化。国防部发言人在回答记者提问时称：「党的十八大以来，在党中央、中央军委和习主席坚强领导下……。」发言人将「党中央、中央军委」置于习近平之前，绝对不是一时的心血来潮，与21日军改会上的诡异和23日新华网传递的资讯似在呼应，而且对习的指示也只是重复内容，并无额外的吹捧。
据说，习在最后摆平了军方，得到了张又侠的支持，所以在二十大上成功连任，甚至公开讲胡锦涛架出会场。
而近两年前军方的诡异现象，在三中全会后再度出现，说明了什么？说明本就暗流涌动的军方对党魁的不满愈加严重，或许有所动作。近日看到有坊间传言，说军队出现兵谏，张又侠与习达成某种「协议」，即回归党的全面领导状态，淡化「定于一尊」说法。中共军报几日来传递的消息，是否说明传闻并非空穴来风呢？
另外需要说明一点的是，「党中央」可不只有那几个政治局常委，其指的是中共中央委员会，简称「党中央」或「中央」。中央委员主要包括党和国家领导人；中共中央直属机构主要负责人；国务院组成部门正部级主要负责人；全国人大常委会、全国政协机关主要负责人；国家监察委员会、最高法院、最高检察院常务副职；中央军委和正战区级主要领导；各省、自治区、直辖市党委书记及省长（自治区主席、直辖市市长）；各人民团体主要负责人等。另外，部分重要央企负责人、副战区级将领亦可提名为中央委员会正式成员。
种种迹象表明，中共高层内部某些人正在试图恢复以往的「党中央」集体领导地位，而不是习「一尊」独大的现实。但继续坚持中共的邪路，不管是谁领导，都是走不通的。 △
（人民报首发）
