中共黨媒《環球時報》前總編胡錫進(網絡圖片)
【人民報消息】自今年7月27日之後,中共知名喉舌人物胡錫進的微博和其他社交媒體賬號沒有再更新。網民紛紛猜測,他被禁言了!暫時應該還不是封號,而是禁言,比如禁言九十天。 胡錫進被禁言了!海內外中文網民奔走相告。胡錫進曾是《環球時報》總編,獨創「胡體」文風,以類似繞口令、彎彎繞的奇葩方式,爲黨曲折辯護和洗地,人稱「叼盤俠」。當他被禁言的消息傳出,大部分人的反應竟是兩個字:活該! 最近幾年,胡錫進多次被傳出禁言或封號,後來都有驚無險。而在多次被查處或雙規的傳言中,他也能平安落地。故胡錫進這次傳出遭禁言,最初讓很多人都覺得難以置信。但幾天後,人們開始意識到,這回是真的。 胡錫進這回爲何被禁言?外界認爲的原因之一:他解讀二十屆三中全會出了錯、出了包。針對三中全會公報中有關「兩個毫不動搖」的表述:「毫不動搖鞏固和發展公有製經濟,毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有製經濟發展。」胡錫進爲此興高采烈地宣稱,三中全會的公報未再提「堅持公有製爲主體」,「無疑是歷史性的」(進步)。 但幾天後,《人民日報》專門發文澄清,明確稱:「中共十九屆四中全會將社會主義基本經濟製度概括爲『公有製爲主體、多種所有製經濟共同發展,按勞分配爲主體、多種分配方式並存,社會主義市場經濟體製等』; 中共二十屆三中全會通過的《決定》強調《堅持和完善社會主義基本經濟製度》,其內涵包括了《公有製爲主體》……」 《人民日報》的這篇專文,被解讀爲駁斥或打臉胡錫進,顯然,黨認爲胡錫進亂解胡解三中全會。一怒之下,把他禁言,以示懲戒。看上去,胡錫進沒有讀懂三中全會的公報或決定。連著名黨棍、黨的「叼盤俠」胡錫進都沒讀懂?其實,誰都讀不懂。 中共二十屆三中全會最初發布的《公報》,字數約五千;幾天後發佈的《決定》,字數兩萬兩千多。試問,誰有時間和耐心,會去通讀這兩萬兩千字?不要說普通中國人不會,中共黨員幹部也不會,連專門爲黨叼盤的「叼盤俠」胡錫進們也不會。即便中共強令抽出時間,組織各級黨員幹部開會學習三中全會的《公報》和《決定》,相信絕大多數的黨員幹部都心不在焉、開小差或打瞌睡。 這恰恰就是王滬寧的厚黑學。多年來,以王滬寧爲主角(二十屆三中全會也不例外)的中共寫作班子,不斷炮製《公報》、《決定》等會議文件,玩足文字遊戲,僞裝「宏大敘事」。不僅毫無新意,而且又長又臭。讓人讀不懂、讀不了,甚至不想讀。以王滬寧爲代表的新左派早就拋出一個名言:「就是要讓簡單問題複雜化。」意即,讓統治者顯得莫測高深,讓被統治者陷入雲裏霧裏,仿彿治國理政這東西很複雜、很不簡單、很難搞。人民羣衆你們可千萬別以爲你們自己可以,只有領導人才行;而且這些領導人很不容易,國家這麼大,國家搞不好,你們要體諒、你們不要抱怨。 五毛黨在爲中共領導人洗地時有一句名言,常用來對付批評者、反對派:「你老說人家不行,你來試試,你就行?」但五毛黨們明知道,中共絕對不會讓人民或批評者、反對派有任何「你來」、「試試」、看「行不行」的機會,他們最怕民主和選票。五毛黨動輒甩出這麼一句話,貌似激將法,其實就是一個毫無意義的語言遊戲。 上有王滬寧,下有五毛黨,不是讓複雜問題簡單化,也不是讓簡單問題簡單化,而就是要讓簡單問題複雜化。他們自有一整套幫忙獨裁者的話術,操弄話語文字的厚黑學,也是維持一黨專政的厚黑學。就連胡錫進這類中共資深同路人或「自己人」都能落入王滬寧的語言陷阱而無可自拔,足見其厲害!難怪有良心人士大聲疾呼:警惕語言腐敗! (轉自自由亞洲電臺)