【人民報消息】11月12日，中央軍委第一副主席張又俠在《人民日報》發表《高質量推進國防和軍隊現代化》。文章開篇就提及「習核心」和習的「強軍思想」；全文共提及習20次，幾乎每一個重要段落都提到習。 從去年7月三中全會以來，張又俠公開發表的講話或文章，提到習的次數都比較少，只是象徵性地說一說，這篇文章如此多的提到習，實屬少見。 評論者眾說紛紜，有說習權力牢固，有說張又俠向習妥協等。如何看待張又俠突然「捧習」？我也來談一點淺見。 第一，這是對「習下張上」之說的回應。 四中全會前，海外關於「習下張上」的傳言滿天飛。有說習將在四中全會上辭去軍委主席，由張又俠接任的；有說張又俠聯手誰誰誰改組中共政治局常委會的；有說習在四中全會上不僅要辭去中央軍委主席，還可能辭中共中央總書記等。 2022年中共二十大前，海外「習下李上」之說被傳的沸沸揚揚。「李」是指時任中共政治局常委、國務院總理李克強。結果是，習在二十大上「三連任」，李克強在二十大上退休，李退休僅7個月突然去世。 「習下李上」之說，或對習的衝擊很大。有人在海外爆料稱，李克強是習害死的，整個過程講的有鼻子有眼。李克強之死確實蹊蹺，真相如何還有待揭開。 「習下李上」之說的實質是，它是許多人對習把內政外交搞得一團糟反感的一種發洩，是海內外罵習、反習、倒習、要求習下台、盼望習出事的一種反映。 今年四中全會前「習下張上」之說，與當年的「習下李上」之說，非常相似。對此說法，張又俠不可能沒有耳聞。在中共高層沒有就「習下」達成共識的情況下，聽任這種說法流傳，從政治上講，對張不利，他必須有所表示。 張又俠在這篇文章中「捧習」，就是一種政治上的表態，與海外「習下張上」之說切割。 第二，這是將清洗9上將的責任放到習身上。 10月17日，中共國防部發言人突然發布何衛東、苗華、何宏軍等9上將被開除黨籍、軍籍的消息。 這是2025年中共政壇上爆出的一枚有強烈震撼力的重磅炸彈。 因為9上將個個都是習親自提拔重用的軍中「習家軍」親信。中共政治局委員、中央軍委副主席何衛東，是習軍中第一親信；中央軍委委員、軍委政治工作部主任苗華，是習軍中第二親信；何宏軍是習去年7月單獨為他一人晉升上將軍銜的軍委政治工作部常務副主任；王秀斌是以習為首的中共最高軍事指揮機關——中央軍委聯合作戰指揮中心的常務副主任；東部戰區司令員林向陽，則是習武統台灣的前線最高總指揮；陸軍政委秦樹桐、海軍政委袁華智，是習安插在海軍司令員、陸軍司令員身邊的「監軍」；火箭軍司令員王厚斌，是習親自選撥任用的第一、二、三任火箭軍司令員都出事之後選撥任用的第四任火箭軍司令員；武警司令員王春寧是習對內維穩，兼具「槍桿子」、「刀把子」職能的內衛部隊總指揮。 9上將被清洗是誰主導的？根據我對中共體制內做法的觀察，雖然習高喊「自我革命」，但習不可能自斷自己軍中的左膀右臂，更不可能將習安插在軍中9個關鍵崗位上的關鍵人物一口氣拿下。 9上將被清洗，應該是中央軍委第一副主席張又俠主導的。張又俠得到9上將「信仰坍塌、忠誠失節」，「嚴重破壞黨指揮槍原則和軍委主席負責制」，貪腐「數額特別巨大」的證據後，將他們擺在習面前，讓習表態。習不得不同意查辦。 張又俠在《人民日報》發「捧習」文，是有意給外界這樣一個印象，即習主導清洗了「自己人」；在歌功「習」的同時，把習放到了「風暴眼」上。 第三，這是借習之名為軍中進一步清洗鋪路。 9上將被清洗，不是軍中大清洗的句號，而是一個階段性的成果，還有一批習親自提拔重用的高級將領正在或即將被清洗。 比如，缺席四中全會但未公布「雙開」的軍隊中央委員有18人，其中上將14人，分別是：西部戰區司令員汪海江，南部戰區司令員吳亞男，北部戰區司令員黃銘，信息支援部隊政委李偉，軍委政法委書記王仁華，軍委裝備發展部部長許學強，中部戰區政委徐德清，戰略支援部隊司令員巨干生，火箭軍原政委徐忠波，火箭軍現政委徐西盛，陸軍司令員李橋銘，海軍司令員胡中明，東部戰區政委劉青松，武警部隊政委張紅兵。 這14個上將，現在或正被軍紀委審查，或被迫提前退休。 四中全會前，就傳出習曾經的軍中大祕——任中央軍委辦公廳副主任、主任，軍委主席辦公室主任達11年之久，去年4月轉任國防大學政委的鐘紹軍，已被免職。鍾紹軍參加完四中全會後，國防大學政委已換成夏志和。這說明鍾紹軍確實被免職了。鍾紹軍是否被查辦？仍有待觀察。 四中全會前，習軍中大祕——中央軍委辦公廳主任方永祥，已連續三次缺席習會見軍方代表；在四中全會上，方永祥按順序應由候補中央委員遞補為中央委員，但被跳過。這說明方永祥也出事了。方永祥是否被查辦？也有待觀察。 11月5日，習出席「福建號」航母入列儀式時，海軍司令員胡中明上將、南部戰區司令員吳亞男上將、政委王文全上將均缺席，這3名上將被疑已出事。 一個上將出事，下面肯定有一批中將、少將出事。 正因為此，張又俠在「捧習」文中談到，要「全面肅清流毒積弊，堅決防止做『兩面人』、搞偽忠誠」。這表明：張又俠要以習之名繼續清洗軍中「習家軍」。 第四，這是維持中共表面團結的說辭。 習在中共二十大上「三連任」不久，中共高層內鬥就激烈展開。何衛東在習的支持下查火箭軍大案，查來查去，幾乎要查到張又俠頭上了。 張又俠曾任軍委裝備發展部部長。接替張又俠任軍委裝備發展部部長的是李尚福。2023年，李尚福被提拔重用為國務委員、國家軍委委員、國防部長僅5個月，就落馬被查。其罪名之一是「行賄」。 那麼，李尚福向誰行賄？有沒有向張又俠行賄？ 鑒於李克強離奇死亡的教訓，鑒於習在二十大閉幕會上下令將已退休10年、已80高齡、曾給習巨大支持、對習的權力不構成任何威脅的前中共黨政軍最高領導人胡錦濤強行架出會場的教訓，張又俠為了自身安危，不得不奮起反擊。 2024年3月「兩會」結束後，習軍中身邊最重要的親信——中央軍委辦公廳主任兼中央軍委主席辦公室主任鍾紹軍，突然被從習身邊調離，轉任國防大學政委。此事應是張又俠反擊的開始。 2024年7月，三中全會期間，習突然發病住院。對習大權獨攬、把內政外交搞的一團糟強烈不滿的部分中共元老、紅二代、軍隊高級將領等，聯手中央軍委第一副主席張又俠，成為左右中共政局的關鍵因素。 隨著去年11月習軍中第二親信苗華被查，今年3月習軍中第一親信何衛東被查，一批與苗華、何衛東有關的高級將領紛紛落馬，習的軍權事實上已旁落。 但是，習上台13年一系列重大決策錯誤造成的爛攤子，就像一個燙手的山芋，誰也不願接手。 為了維持中共高層的表面團結，於是有了四中全會上習的黨政軍三個最高職務都沒有動，讓習繼續以「習核心」之名在前台演戲這樣一個局面。 張又俠在《人民日報》發「捧習」文的一個重要原因，也正在於此。 結語 習軍中左膀右臂被折斷，軍中「習家軍」幾乎被「團滅」表明：習事實上已大權旁落，權威盡失，不能定於一尊了；如今的習，只是一個按別人寫好的劇本演戲的角色。 觀察中共政局變化，不能只看表面上是否捧習，那不過是官樣文章而已。 連何衛東、苗華這樣受習特別「恩惠」的人，都「信仰坍塌、忠誠失節」，「嚴重破壞黨指揮槍原則和軍委主席負責制」，習還能信任誰？誰還會真的忠於習？ --大紀元 △